佩洛西若訪台 矢板明夫：重大外交突破

美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）潛在訪問台灣的消息，引起各方關切。學者分析，佩洛西如果成行，將成為在中共壓力下重大外交突破的樣板，使台灣外交開啟「大國外交」之路，甚至讓台灣在未來與各國建交作為鋪路等實質意義。

美國全國廣播公司報道，佩洛西這次亞洲之行，到訪名單上包括日本、南韓、馬來西亞和新加坡，至於台灣被則列為「暫定」行程。

台灣東海大學政治系教授邱師儀接受大紀元採訪時分析，「暫定」一詞，在美式英文裏的意思是「先把這行程排入，再看情況調整」，既然已排入行程，來台機率就很大。他認為，佩洛西訪台機率高達六到七成，最後是否成行，將涉及到中共反應美國是否能有效掌握並即時因應。「中共越是撂狠話，搞戰狼外交，佩洛西來的機會越大。」

從佩洛西訪台灣聲音傳出後，不僅中共跳腳，美國內部也有不同想法。華府智庫德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲計劃主任葛來儀（Bonnie Glaser）及美國企業研究所（AEI）資深研究員庫伯（Zack Cooper）7月29日聯名投書《紐約時報》，開頭直言中美在台海處在對撞路線上，並呼籲中美雙方停止升高緊張態勢，明確傳達彼此關切與紅線。

不過25年前曾率團訪台的前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich），7月27日已在自家網站「金里奇360」（Gingrich 360）發布專文表示：「既然這件事已經成為公共議題，眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi）就必須在8月造訪台灣。不僅如此，我希望她能率領一個跨越兩黨的國會代表團訪台。」

金里奇說，「佩洛西有一個重大、歷史性的機會，來代表美國的力量、決心以及對自由的承諾。」也批評現任美國國防部軟弱。

8月來台明顯針對中共

按照美國行政、立法、司法三權分立，國會監督行政權，彼此是平等立場。邱詩儀說，佩洛西是美國眾議員議長，並不受美國總統管制。尤其佩洛西原先規劃4月訪台，因確診延到8月，這兩個時間點各有不同重大意義。

他進一步分析，4月主要針對烏俄戰爭，是反俄羅斯入侵烏克蘭，有挺民主陣營的意涵，譴責的對象為俄羅斯。如果8月來就是挺台灣，而且明確針對中共，針對性更強。值得注意的一點，8月1日為中共建軍紀念日，二十大今年底要舉辦，敏感性比4月更高。

此外，佩洛西訪問台灣，對接下來的美國期中選舉也有助益。邱詩儀分析，美國民主黨對中共策略是希望採取「圍堵」但也必須要「接觸」，常被外界認為軟弱，加上拜登從阿富汗撤兵過於匆促，遭到各界以及民主黨內部批評，讓原本就不樂觀的期中選舉更雪上加霜。

在烏俄戰爭爆發後，國際情勢形成「專制」與「民主自由」兩大陣營的對峙，佩洛西正是看到這一點，因此，必須在民主陣營中彰顯美國支持台灣的決心。

佩洛西訪台樹立「外交樣板」

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫7月29日於Facebook上發文表示，不管佩洛西訪台結局如何，對台灣都是加分，佩洛西如果成行，將會成為在中共壓力下「一次重大外交突破」的樣板。

矢板明夫表示，佩洛西把訪台行程延到8月，就說明她已經做好了各種風險評估，像是中國（中共）政府的反彈、報復制裁，包括拜登政府給的壓力，應該都已經估算得很清楚了。佩洛西做了充份的準備後才發表行程。如果佩洛西迫於壓力再次被迫取消行程，就等於說她事先做的風險評估是錯的，不相信一個政壇老手會犯如此低級的錯誤。

邱詩儀對此表示認同。他說，佩洛西過去就對中共沒有好感。1989年天安門學生民主運動遭武力鎮壓時，當時佩洛西還是新科議員，兩年後她與較資深議員訪問北京，媒體拍下3位美國議員拉開寫有「獻給為中國民主事業犧牲之烈士」的黑布條，甚至遭到武警短暫拘留。

「當時佩洛西就與中共結下樑子，對中共鷹派不是這幾年才開始，而且從1991年就開始，因此更加深佩洛西來可台能性。」邱詩儀說道。