江蘇徐秦案中止審理 律師控告法官涉非法拘禁

民間組織「玫瑰團隊」的人權觀察員徐秦被控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」，今年四月被揚州中院裁定中止審理。7月18日她的辯護律師對案件的四名法官控訴涉「非法拘禁罪」和「妨礙辯護權」。

徐秦，女，1962年生，居住在江蘇省高郵市。2018年2月9日在去崑山的途中被警方帶走，後以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘。3月15日轉為「指定居所監視居住」。同年3月21日，又被追加「煽動顛覆國家政權罪」繼續扣押。

2018年8月31日，徐秦被取保釋放回家，監視居住一年。之後徐秦案經過6次延期審理、6次退偵與三年半的監視居住後，2021年11月4日徐秦被批捕，2022年4月22日揚州中院做出中止審理裁定。目前徐秦仍羈押在揚州看守所。

程海：超期羈押是一種非法拘禁行為

揚州中院做出中止審理的裁定後，徐秦的辯護律師程海、紀中久一致認為，江蘇揚州當局濫用職權非法打壓徐秦，對徐秦非法構陷入獄案件進行中止審理完全違背憲法。因此對揚州中級法院法官陳聖勇、黃月花、楊帆與院長李玉明（不知情可除外）等人進行控告。

原北京律師程海，徐秦案一審辯護人，7月20日對大紀元記者表示，「徐秦這個案子是2020年4月24日被起訴到揚州市中級法院，最高法院按刑事訴訟法規定三個月就要審結了，但是經過上級檢察院批准可以延期，上級檢察院批准一次是三個月，最高院延期了6次，估計他是沒有可延期了。但他被強迫要想一個理由（繼續羈押徐秦）。」

他說，「法院中止審理的理由是：『本案在審理過程中，因不能抗拒的原因致使案件在較長時間內無法繼續審理』。在刑訴法中是有規定，不可抗力的事件如自然災害、戰爭等……但是他沒講這個不可抗力原因。（依目前情況）我們就想可能是疫情，但揚州全市都還是低風險，所以不可能是疫情原因。他為甚麼要中止審理呢？因為這樣他就能無限期羈押。」

程海認為，「這個案子一定是證據不足，那他可以退回檢察院和公安分局偵查，如果證據不足就應該做無罪判決。」

「這個案子一拖二年，他在最高法院批准延期到期（2022年4月24日）前中止審理，這樣就構成超期羈押。超期羈押是一種非法拘禁行為，是沒有法律依據的。依照刑法的規定，國家工作人員限制他人人身自由處以行政處罰。那麼這些審判長、承辦法官對徐秦的超期羈押已經超過三個月了。

「另外，刑訴法規定親友可以擔任辯護人，我很早就提交了徐秦的辯護手續給法官，但是他不理不睬，法律文書也不給我，他延期通知書上也不列我的姓名，他實際上不承認我的辯護人資格。所以我們控告他們妨礙辯護權。」他說。

程海和紀中久律師根據以上幾點，提出對法官的控告。並請求依法儘快審理徐秦被訴「煽動顛覆國家政權」案。依法立即解除對徐秦的非法拘禁，依法釋放。保障控告人程海的辯護權。並且追究四名法官非法拘禁、妨礙辯護權的違法犯罪責任。