港媒《南華早報》今天（20日）報道，美國資深軍事分析專家認為，中共軍隊後勤保障「令人驚訝的不足」，空軍作戰能力只能維持兩周。
五角大樓專家：中共軍方的集中後勤系統「有些軟弱無力」
港媒《南華早報》7月20日報道，美國高級軍事分析家指出，中共軍隊的集中後勤系統「有些軟弱無力」，可能成為戰場上的軟肋。
美國國防部資深分析專家祖舒亞‧阿羅斯特吉（Joshua Arostegui）及其他軍事專家表示，即使中共軍隊現役官兵人員可觀，但後勤保障缺口，意味著這支部隊戰備非常薄弱。
7月19日，阿羅斯特吉在美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）表示，中共陸軍作戰後勤保障有時似乎仍顯不足，不具備現代後勤保障策略。他質疑，一旦戰爭爆發，在戰術層面中共軍隊究竟能撐多久。
阿羅斯特吉的結論基於五角大樓最近針對中共的期刊文章，以及央視播放的官方畫面。他分析總結了中共軍隊戰鬥力，注意到中共軍隊後基礎設施——從海軍補給艦到飛機維修停機坪，均呈現不足的情況。
習近平2016年大幅整改軍方後勤體系，成立聯勤保障部隊，負責實施聯勤保障和戰略、戰役支援保障的部隊，為副戰區級大單位。
該部隊由武漢聯勤保障基地及其領導下的無錫、桂林、西寧、瀋陽、鄭州等5個聯勤保障中心組成。其前身主要是總後勤部武漢後方基地和各大軍區聯勤部。
專家表示，這種集中後勤系統導致特定戰區的指揮官喪失直接指揮的權力，並導致官僚主義的拖延。
和平時期與戰時模式轉換是否準備好？
疫情期間，當局曾派軍隊執行任務。專家質疑，公眾醫療救援和應對戰局截然不同，中共軍隊是否已準備好角色轉換？
當局曾派軍隊在疫情嚴重的地方投送醫療救助與物資、建醫院及其它任務，這對中共軍隊來說，也是首次測試其在和平時期執行任務情況。阿羅斯特吉說，成果看起來還不錯。
然而，阿羅斯特吉和另一位專家塞申斯（JR Sessions）指出，投入公眾醫療緊急救援和應對瞬息萬變的複雜戰局，兩者是截然不同任務。他們質疑，中共軍隊是否已做好萬全準備，轉換戰爭與民用的角色。
阿洛斯德基說，「對於其它有意震懾中國（中共）的國家來說⋯⋯後勤保障系統是軟肋，可能會給中方帶來問題。」
後勤保障軟肋：運輸、裝備與調動效率差
除了上述問題外，中共軍隊後勤保障體系存在諸多運輸問題，當局把目光再次盯上民營企業，以解決運輸能力不足問題。
塞申斯注意到，北京意圖整合未經測試的民間物流公司京東、順豐速運等，融入戰時運輸體系。
他解釋說，中共軍隊最新的「集中化物流」存在不足之處，特別是其在不斷變化的條件下為野戰部隊進行再補給的動態決策能力，讓人想起俄羅斯在烏克蘭作戰時面臨的問題。
在談到目前的設置時，塞申斯說，調動請求有時需要經過五六層核准，以致軍方內部也有不滿聲浪。
美國國防情報局前東亞國防情報官員、現任喬治‧華盛頓大學艾略特國際事務學院兼任教授朗尼‧亨利（Lonnie Henley）說，對於中共海、空軍維持大規模作戰能力，他「尤其感到存疑」。
亨利認為，中共運輸部門與裝備不足以應對旅級部隊可肩負遠距作戰的預期。
他說，「我個人懷疑，解放軍空軍大約只能維持兩周的作戰。在一些大型空軍演習中，他們的空中演習訓練最多就是幾天而已。」#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
