香港「七一」大會在即,中共領導人習近平傳聞將會來港出席。但其足跡未見,安保措施卻已如臨大敵。香港記者協會日前透露,至少10間傳媒不獲准報名,昨日(28日)再指出至少7間本地及外地傳媒被政府以「保安理由」要求撤換已報名的記者,基於當局檢疫要求,變相令大部份傳媒沒有記者採訪。記協主席陳朗昇今日(29日)表示,事件影響範圍及規模非常大,不論傳媒過往立場均被拒絕採訪,慨嘆「香港的記者在香港的事件中要用外媒照片,這樣是否慘情?」

即使習近平至今仍然未確認會否到港,警方昨日宣稱其到港是「世界焦點」,故此高度關注其活動會受到恐襲威脅云云。警方聲稱明白傳媒需要報道,將會根據風險評估,在不影響行動的前提下「全力協助採訪」。

不過,記協6月16日發表聲明,透露至少有10間本地具知名度網媒、境外傳媒、海外通訊社及圖片通訊社未獲准在截止限期前報名,因此不能採訪「七一」相關官方活動,直言歷年相關採訪活動均開放予傳媒報名參加,促請當局以寬容的態度接受傳媒自行申請,「讓具相當讀者群的傳媒機構可到現場採訪,為公眾報道本港歷史性時刻,履行新聞工作者的責任。」

6月25日,陳朗昇在連任記協主席後見記者提到,他曾花上整個下午致電政府新聞處兩名副處長討論,可惜當時一人宣稱「開會」,一人則辯稱「接聽電話」,之後3天再沒回電。他表示記協作為業界最大工會,有責任就實際採訪安排等與政府溝通。據報未獲邀報名採訪的包括在政府新聞處發佈系統有登記的香港獨立媒體、Hong Kong Free Press,亦有大型圖片通訊社Getty Images等。

記協昨日再發表聲明指,傍晚獲悉政府新聞處以「保安理由」,要求多家原獲邀出席的傳媒機構,撤換至少10名已報名採訪「七一」升旗禮及新一屆政府宣誓儀式的記者。記協解釋,由於政府新聞處要求記者由6月26日開始,每日進行核酸檢測,而且結果呈陰性才可出席有關活動,而採訪就職典禮的記者須自6月29日開始入住隔離酒店,惟處方及至昨日才突然通知有關決定,換句話說即使申請換人,新報名記者亦無法符合有關檢疫要求,質疑「這無疑是強人所難」。

記協指,受影響的傳媒包括《明報》、《香港01》、《南華早報》、now新聞台及法新社等至少7間本地及外地大型報章、電子傳媒、網媒及通訊社,而大部份傳媒機構已無法安排符合要求的人手,屆時將不可能派員到場採訪。另外,《明報》今日據悉,屬政府部門的政府新聞處及香港電台,亦有工作人員不獲批准進入場地。記協對於當局在如此重大事件作出無可改變的採訪安排,表示極度遺憾。

陳朗昇今日接受商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問時坦言,昨日他在得悉有關消息後立即致電新聞處了解,終於在事隔一週找到副處長。對方承認相關安排固然會令出席採訪傳媒機構數目較少,但是當被問及獲准出席的準則與數目,一概未能回應。

他又引述副處長明言決定屬保安理由而非防疫問題,但沒辦法解釋原因。對於處方是否已向受影響的傳媒解釋,副處長僅回應「都是這樣解釋,可以說的不多」,然後隨即掛線。

陳朗昇又指,在「七一」酒會上,政府僅容許獲批准的傳媒機構派遣一名記者進入會場採訪。他表示記者各有專業,包含攝影、拍攝影片、報道及訪問等多個範疇,「那到底派記者去做報道,還是派攝影師去呢?」據他了解,由於畫面比較重要,很多傳媒原先已經決定只會派攝影師出席,不過他對當局最終仍要換人感到無奈,「政府給予你們機會換人,但那個人未在限期前開始做核酸檢測,那等如是去不了吧。」

他亦形容,這次事件影響範圍及規模非常大,不論傳媒過往立場均被拒絕,「無論傳媒機構過往對於政府客氣或不客氣,都要面對同一問題。」他更引述有些攝影記者私下研究被拒原因,例如是否曾經奪得新聞獎項,或是曾於大陸採訪時與公安、國保發生爭執、肢體衝突等等,可惜最終發現並非如此,無論任何背景都被拒絕,故此完全不知其所以然。

陳朗昇又表示,現時有些大型傳媒機構亦已準備使用外媒照片,慨嘆香港媒體採訪自己地方主權移交25週年的參與度,可能比外地傳媒還要低,「香港的記者在香港的事件中要用外媒照片,這樣是否慘情?這到底是香港政府還是中共決定?究竟是想怎樣?」

他希望事件不會如有些揣測所言,好像中共做法一樣,「總之就要審查(記者)背景,然後要你換人,為換而換。」他又說,記協在這件事件的角色極為有限,除了告知大眾事件發生以外,「能夠做的真的不多。」@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk