政府擬清拆石籬中轉屋改建公屋，多名單身住戶須遷往屯門寶田中轉屋。有住戶不滿安排，昨早向高等法院提出司法覆核申請，批評當局沿用25年前的安置政策，只有非長者單身人士未獲安排公屋，做法不公，質疑是歧視，違反《基本法》及《香港人權法案條例》。

申請人為石籬中轉屋居民的許榮恩，答辯人為特首林鄭月娥及運房局局長陳帆。利害關係方為房屋署署長王天予及房屋署策略處高級房屋事務經理（重建）楊文亮。

申請人指房委會在是次清拆安排中沿用25年前的過時政策，批評相關安排歧視非長者一人住戶，違反《基本法》第25條及《香港人權法案條例》第22條。他又指相關安排令受影響的一人住戶蒙受損失，形容是「倒退措施」，違反《基本法》第145條就改進及發展政策的原則。

許榮恩昨早與多名石籬中轉屋居民及關注組成員一同到場，高呼「房署話明無辦法，街坊唯有上司法，檢視過期政策，要求妥善安置」並手持相關標語。關注組表示，石籬中轉屋300多個住戶中，只有約40戶居民被列為「第三類住戶」，未獲公屋安置。是次安排除「跨區」外，在居住地區上亦是由擴展市區的石籬轉到新界屯門，屬於「降級」安排。

許榮恩表示，大部份街坊在石籬居住了10年，工作及生活皆在這一區，如果搬去寶田，一來一回的車程需要3小時，並要付出昂貴車費。他又指，樓齡達40年以上的公共屋邨共有數百個空置單位，足夠安置餘下的數十戶居民，質疑「只不過是房署不肯做」。他說，如果司法覆核結果不如理想，會考慮向現任運房局局長提出私人檢控。

出席者之一、石籬中轉屋居民陳小姐表示，她10年前受梨木樹鐵皮屋清拆影響，當時亦被安排去屯門中轉屋，幾經爭取後獲安排入住石籬中轉屋。她又指，自己的工作、生活、社交網絡全部在這一區，現在要她去一個人生地不熟的地方重新開始，她不會接受。她說，「10年前我沒有接受，幾經艱難來到石籬，現在我都一樣不會接受」。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand