5月26日,有關「上海交大博士生未戴手套逗貓被通報」話題登上百度和新浪微博熱搜榜,這名學生遭到批評,其個人年度評獎資格也被取消。校方的做法引發網民砲轟:「太離譜、矯枉過正、懶政」。
25日,上海交大徐匯校區疫情防控工作組發布通報稱,5月22日下午,安泰經濟與管理學院博士研究生孟某在徐匯校區內「近距離」用小草逗流浪貓,且未佩戴手套,給學校疫情防控「帶來風險,影響較為惡劣」。
通報稱,該校對孟某進行全校通報批評,取消個人本年度評優資格;個人提交書面檢查,自行承擔隔離產生的一切費用。如孟某違規行為造成不良後果,學校將對其「嚴肅追責」。
據《北京青年報》報道,上海交大相關負責人表示,這一通報內容屬實。
26日,上海交大方面對澎湃新聞稱,疫情期間,學校已有十多位學生因擼貓逗狗受傷。因此,學校發布相關規定和要求。
上海交大的通報引發大陸網民砲轟:「孟某也沒受傷,這處罰太重了」、「這種事件就處理這麼果斷。」
網民「耶加雪菲英雄」說,「大家的憤怒是因為懲罰的力度與所犯的錯誤根本就不匹配。貴校根本不用解釋那麼多好嗎?更別說這幾乎算不上錯誤,只是因為『麻煩』『協調困難』,就輔之以通報批評的處罰力度,真的覺得合理嗎?這難道不是一種管理層的懶政作風?」
「CoNnIe-yyyst」說,「這個處分太反智了,最後那句依法依規追責,逗流浪貓是犯的甚麼法呢?殺貓的都不犯法,逗貓的要先進去了。」
「SaKuKu_」說,「防疫甚麼時候成為可以處罰所有人的藉口了,想怎麼處罰就怎麼處罰。 」
「Landeweerd 」說,「不愧是魔都,要麼防疫不力,要麼防疫過度,真有你的。」
「沈嘉柯 」說,「我把話放這裏了,圖裏這種做法就叫形式主義做秀。正正經經的防疫工作能這樣搞嗎?花架子擺得十足,彷彿把工作做得特別認真特別嚴肅。實則情理不通。」
「心落落落落落落」說,「它明明可以直接拿走你的名額,卻偏偏給了你一個理由,真是滑天下之大稽。」
上海爆發新一輪疫情以來,各種防控亂象百出。
今年4月,上海復旦大學在女生宿舍浴室門外安裝監視器,引發學生批評。校方辨稱此舉是為了防疫。
5月,上海一些小區對外出返家的人全身噴消毒水,包括一些醫護人員,甚至連其家人也被要求不能出門,讓他們感到心寒。
5月初,上海一名12歲的男孩在方艙出院後,小區住戶集體反對他進入小區,怕男孩感染復發,加長小區封控時間。最後,男童被迫送往酒店隔離七天後才能回家。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand