5月26日，有關「上海交大博士生未戴手套逗貓被通報」話題登上百度和新浪微博熱搜榜，這名學生遭到批評，其個人年度評獎資格也被取消。校方的做法引發網民砲轟：「太離譜、矯枉過正、懶政」。
25日，上海交大徐匯校區疫情防控工作組發布通報稱，5月22日下午，安泰經濟與管理學院博士研究生孟某在徐匯校區內「近距離」用小草逗流浪貓，且未佩戴手套，給學校疫情防控「帶來風險，影響較為惡劣」。
通報稱，該校對孟某進行全校通報批評，取消個人本年度評優資格；個人提交書面檢查，自行承擔隔離產生的一切費用。如孟某違規行為造成不良後果，學校將對其「嚴肅追責」。
據《北京青年報》報道，上海交大相關負責人表示，這一通報內容屬實。
26日，上海交大方面對澎湃新聞稱，疫情期間，學校已有十多位學生因擼貓逗狗受傷。因此，學校發布相關規定和要求。
上海交大的通報引發大陸網民砲轟：「孟某也沒受傷，這處罰太重了」、「這種事件就處理這麼果斷。」
網民「耶加雪菲英雄」說，「大家的憤怒是因為懲罰的力度與所犯的錯誤根本就不匹配。貴校根本不用解釋那麼多好嗎？更別說這幾乎算不上錯誤，只是因為『麻煩』『協調困難』，就輔之以通報批評的處罰力度，真的覺得合理嗎？這難道不是一種管理層的懶政作風？」
「CoNnIe-yyyst」說，「這個處分太反智了，最後那句依法依規追責，逗流浪貓是犯的甚麼法呢？殺貓的都不犯法，逗貓的要先進去了。」
「SaKuKu_」說，「防疫甚麼時候成為可以處罰所有人的藉口了，想怎麼處罰就怎麼處罰。 」
「Landeweerd 」說，「不愧是魔都，要麼防疫不力，要麼防疫過度，真有你的。」
「沈嘉柯 」說，「我把話放這裏了，圖裏這種做法就叫形式主義做秀。正正經經的防疫工作能這樣搞嗎？花架子擺得十足，彷彿把工作做得特別認真特別嚴肅。實則情理不通。」
「心落落落落落落」說，「它明明可以直接拿走你的名額，卻偏偏給了你一個理由，真是滑天下之大稽。」
上海爆發新一輪疫情以來，各種防控亂象百出。
今年4月，上海復旦大學在女生宿舍浴室門外安裝監視器，引發學生批評。校方辨稱此舉是為了防疫。
5月，上海一些小區對外出返家的人全身噴消毒水，包括一些醫護人員，甚至連其家人也被要求不能出門，讓他們感到心寒。
5月初，上海一名12歲的男孩在方艙出院後，小區住戶集體反對他進入小區，怕男孩感染復發，加長小區封控時間。最後，男童被迫送往酒店隔離七天後才能回家。＃
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
