美國最高法院的意見草案發生從未有過的嚴重外洩事件，可能引發最高院地震，不但傷及最高院的公信力，而且可能損害9位大法官之間的信任。

周一（5月2日）晚，美國媒體「政客」（Politico）公開一份洩露的詳細意見草案，草案稱美國最高法院大多數成員準備推翻近50年前在「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）案中確立的墮胎權。

該報道很快成為美國新聞頭條，引發熱議。自2021年12月密西西比州案件的辯論以來，許多法庭觀察者一直期待著大法官對「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）墮胎案做出重大改變，主要集中在法院是縮小墮胎權利，還是完全推翻墮胎權保護。

密西西比州的15周墮胎禁令將禁止墮胎，其時間遠遠早於最高院的先判。還有別的州也已經通過了類似禁令，以期待最高院的裁決。一些州甚至採取了更嚴格的限制。

彭博社報道說，這次洩密事件或是現代最高院歷史上第一次在發布意見草案之前幾個月就被公開大法官的意見。這次洩密是對最高院的一次幾乎聞所未聞的破壞，同時這一漏洞可能進一步削弱大法官之間的信任。

本次洩密事件對最高院的影響可能是深遠而持久的。新聞與分析網站「最高法院網誌」（SCOTUSblog）推文說，這件事「無疑會引發最高院地震，摧毀大法官與職員之間的信任，這次洩密罪大惡極」。

誰可能將草案透露給媒體

根據「政客」的報道，他們是從「一名熟悉法院審議情況的人士」處得到了意見草案。

外界猜測兩種情況，第一種情況是自由派大法官的書記員想藉由洩密，讓公眾對保守派大法官施壓，繼而改變案件的最終判決。第二種情況是保守派大法官洩密，想讓大眾在案子宣判前做好心理準備，減輕判決對社會的衝擊。

參議院少數黨領袖、共和黨人麥康奈爾（Mitch McConnell）表示，洩密違規行為是對最高院獨立性的攻擊。他說，這是激進左派正在進行的欺凌和恐嚇聯邦法官、並以暴民統治代替法治運動的又一次升級。

掌控參、眾兩的民主黨人希望墮胎議題能激發黨內選民積極投票。部份民主黨人2日深夜就用「政客」的報道開始募款。不過，自從最高院作出「羅訴韋德案」判例近50年來，墮胎議題比較容易促使反墮胎選民投票。

CNN報道說，在糟糕的民調和不斷上升的通貨膨脹中，民主黨人一直在努力尋找他們的中期立足點，現在他們圍繞著一個他們希望能扭轉命運的問題團結了起來——墮胎。

首席大法官：草案不反應各大法官立場

最高院首席大法官羅伯茨（John Roberts）周二發出的一份官方聲明說，他已要求最高院的法警調查洩密源。聲明確認了意見草案的真實性，但重申它並不代表最終裁決，也不反映任何人對該案的明確立場。

《華日》報道說，一般在大法官們對一個案件進行初步表決後，大法官們會在數周或數月內分發意見草案，最終最高院的決定會在語氣和內容上有相當大的變化。這些草案在各部之間傳閱——大法官們通常以書面形式提供反饋、支持和批評——直到法院做出最終裁決，最終裁決往往包括經權衡後的同意和反對意見。

報道說，鑒於這些內部程序，最高院可能有更新的決定版本，會與「政客」公布的草案內容不同。在某些情況下，大法官們會在審議過程中改變他們的立場。◇

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column