根據美國政治新聞網站Politico周一（5月2日）公開的一份洩漏的多數意見草案，美國最高法院大多數成員準備推翻近50年前在「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）案中確立的墮胎權。
這份意見草案由美國最高法院大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）撰寫，已經在最高法院內部傳播。
最高法院1973年在「羅訴韋德案」做出保障婦女墮胎權的裁定。1992年，最高法院在「計劃生育協會訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）中，儘管做出了限制，但仍在很大程度上維護了墮胎權。
阿利托撰寫的這份意見草案宣稱「羅訴韋德案」的裁決是錯誤的，而1992年的Casey案的裁決限制了、但並未消除墮胎權，因此延長了法院的錯誤。
阿利托大法官在意見草案中寫道，羅訴韋德案「從一開始就錯得很離譜」。「它的理由異常薄弱。該決定產生了破壞性後果。Roe和Casey不僅沒有促成全國性墮胎問題的解決，反而激起了爭論，加深了分歧。」阿利托寫道。
「我們認為，Roe和Casey（的裁定）必須被推翻。」阿利托在這份被稱為「法院意見」的文件中寫道。
「現在是聽從憲法並將墮胎問題交還給人民選出的代表的時候了。」
這份洩漏草案日期為2月10日，目前尚無法得到獨立證實。但《華爾街日報》說，法律觀察人士認為，這看起來是真實版本。最高法院發言人拒絕置評。
「墮胎帶來了一個深刻的道德問題。憲法並不禁止每個州的公民管理或禁止墮胎。」意見草案說，「Roe案和Casey案侵佔了這一權力。我們現在推翻這些決定，將這一權力交還給人民和他們選出的代表。」
Politico報道，過去，對有爭議案件的審議一直很不穩定。隨著意見草案的傳播，最高法院大法官可以而且有時確實會改變他們的投票，重大決定可能會受到多次草案和投票交易（vote-trading）的影響，有時會延續到決定公布的前幾天。法院的判決在公布之前不會是最終的，可能會在接下來的兩個月內公布。
2月份起草的意見草案如果成最終版本，這將結束半個世紀以來聯邦憲法對墮胎權保護的保障，並允許每個州自行決定是限制還是禁止墮胎。目前尚不清楚該草案是否有後續更改。
《華爾街日報》報道，明顯的洩密事件幾乎是前所未聞的，違反了法院對一樁尚未公開發布的重磅案件私下、幕後的審議。
一位熟悉法院審議情況的人士告訴Politico，在去年12月聽取口頭辯論後，除了阿利托法官外，其他四名共和黨任命的大法官——克拉倫斯‧湯馬士（Clarence Thomas）、尼爾‧戈薩奇（Neil Gorsuch）、布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）在大法官之間舉行的會議上投票支持阿利托，並且截至本周，該陣容保持不變。最高法院由9名大法官組成，保守派佔多數。＃
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
