美國最高法院1月份宣布將審理保守派團體「學生公平錄取組織」起訴哈佛大學和北卡大學的招生歧視案。4月7日，該組織的創辦人和主席布魯姆（Edward Blum）在法拉盛講述該案提起訴訟後，今年哈佛亞裔學生的比例提高了六成，歡迎那些在申請大學時被不公平拒絕的學生講述自己的故事，加入該組織，一起制止在大學招生中納入種族因素的現象。

「學生公平錄取組織」（Students for Fair Admissions，簡稱SFFA）於2014年首次起訴哈佛和北卡大學，指他們的招生政策不公平和違憲，哈佛在招生中故意提高亞裔的門檻，而降低白人、黑人和西語裔的門檻。

經過7年的訴訟，SFFA在下級法院中敗訴，去年1月美國最高法院批准複審，並將於今年秋天聽取口頭辯論。

布魯姆說，哈佛在招生時納入種族因素歧視亞裔的表現在：亞裔在沒有其它因素影響錄取資格的情況下，進入哈佛的機率是25%；在條件一樣、只是膚色不一樣的情況下，如果是白人，進入哈佛的機率是36%，西語裔是77%，非裔是95%。

「學生公平錄取組織」（SFFA）主席布魯姆（Edward Blum）在法拉盛介紹起訴哈佛大學的招生歧視案，歡迎更多人講述被不公平拒絕錄取的故事，加入該組織，共同努力來改變招生中加入種族因素的現象。（林丹／大紀元）
「學生公平錄取組織」（SFFA）主席布魯姆（Edward Blum）在法拉盛介紹起訴哈佛大學的招生歧視案，歡迎更多人講述被不公平拒絕錄取的故事，加入該組織，共同努力來改變招生中加入種族因素的現象。（林丹／大紀元）

「學生公平錄取組織」（SFFA）主席布魯姆（Edward Blum，右）說，起訴哈佛後，今年哈佛大學亞裔新生的比例為28%，比2014年提高了60%。（林丹／大紀元）
「學生公平錄取組織」（SFFA）主席布魯姆（Edward Blum，右）說，起訴哈佛後，今年哈佛大學亞裔新生的比例為28%，比2014年提高了60%。（林丹／大紀元）

根據哈佛公布的錄取學生之SAT分數，亞裔的平均分比白人高25點，比西語裔高154點，比非裔高218點。

如果完全以考試的成績來衡量，哈佛每年的新生應該有50%是亞裔，但在哈佛錄取的評分裏，有針對個人的評分——衡量這個學生是否受歡迎、個性、領導力等因素，這個評分亞裔是最低的，猶太人在1920—1940年代時也遇到該情況。

雖然1993年至2013年亞裔人口明顯增長，但相反，哈佛的亞裔錄取率卻下降了，例如1993年在哈佛新生中亞裔的比例為20%，但到了2003年下降到16%，到2014年為17.5%。

但2014年起訴哈佛後，對提高亞裔錄取率起到了一定的作用。布魯姆說，就今年來說，哈佛新生中亞裔的比例為28%，比2014年提高了60%。

布魯姆強調：「衡量一個人的表現，種族不應該是一個因素，種族或族裔是甚麼並不重要。」他希望更多人加入SFFA，SFFA已從剛成立時只有30人發展到現有2萬成員，終身會員的入會費只需10元，「請紐約、新澤西、康州被哈佛拒絕的學生聯繫我們，告訴我們關於他們的故事。」

家長組織PLACE NYC的創辦人朱雅婷指出，亞裔學生為了有限的位置而相互競爭是與「美國夢」相悖的，需要糾正，她對美國最高法院重審這個案子感到鼓舞。

州議會第40選區共和黨參選人廖安怡發言指出，作為一個12歲孩子的媽媽，她非常關注哈佛案的情況，尤其是現在學校推行種族批判理論，特殊高中和天才班所遇到的挑戰等，都令家長擔心，所以希望攜手合作，相信是可發揮作用的。#

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand