美國最高法院1月份宣布將審理保守派團體「學生公平錄取組織」起訴哈佛大學和北卡大學的招生歧視案。4月7日,該組織的創辦人和主席布魯姆(Edward Blum)在法拉盛講述該案提起訴訟後,今年哈佛亞裔學生的比例提高了六成,歡迎那些在申請大學時被不公平拒絕的學生講述自己的故事,加入該組織,一起制止在大學招生中納入種族因素的現象。

「學生公平錄取組織」(Students for Fair Admissions,簡稱SFFA)於2014年首次起訴哈佛和北卡大學,指他們的招生政策不公平和違憲,哈佛在招生中故意提高亞裔的門檻,而降低白人、黑人和西語裔的門檻。

經過7年的訴訟,SFFA在下級法院中敗訴,去年1月美國最高法院批准複審,並將於今年秋天聽取口頭辯論。

布魯姆說,哈佛在招生時納入種族因素歧視亞裔的表現在:亞裔在沒有其它因素影響錄取資格的情況下,進入哈佛的機率是25%;在條件一樣、只是膚色不一樣的情況下,如果是白人,進入哈佛的機率是36%,西語裔是77%,非裔是95%。

「學生公平錄取組織」(SFFA)主席布魯姆(Edward Blum)在法拉盛介紹起訴哈佛大學的招生歧視案,歡迎更多人講述被不公平拒絕錄取的故事,加入該組織,共同努力來改變招生中加入種族因素的現象。(林丹/大紀元)
「學生公平錄取組織」(SFFA)主席布魯姆(Edward Blum)在法拉盛介紹起訴哈佛大學的招生歧視案,歡迎更多人講述被不公平拒絕錄取的故事,加入該組織,共同努力來改變招生中加入種族因素的現象。(林丹/大紀元)

「學生公平錄取組織」(SFFA)主席布魯姆(Edward Blum,右)說,起訴哈佛後,今年哈佛大學亞裔新生的比例為28%,比2014年提高了60%。(林丹/大紀元)
「學生公平錄取組織」(SFFA)主席布魯姆(Edward Blum,右)說,起訴哈佛後,今年哈佛大學亞裔新生的比例為28%,比2014年提高了60%。(林丹/大紀元)

根據哈佛公布的錄取學生之SAT分數,亞裔的平均分比白人高25點,比西語裔高154點,比非裔高218點。

如果完全以考試的成績來衡量,哈佛每年的新生應該有50%是亞裔,但在哈佛錄取的評分裏,有針對個人的評分——衡量這個學生是否受歡迎、個性、領導力等因素,這個評分亞裔是最低的,猶太人在1920—1940年代時也遇到該情況。

雖然1993年至2013年亞裔人口明顯增長,但相反,哈佛的亞裔錄取率卻下降了,例如1993年在哈佛新生中亞裔的比例為20%,但到了2003年下降到16%,到2014年為17.5%。

但2014年起訴哈佛後,對提高亞裔錄取率起到了一定的作用。布魯姆說,就今年來說,哈佛新生中亞裔的比例為28%,比2014年提高了60%。

布魯姆強調:「衡量一個人的表現,種族不應該是一個因素,種族或族裔是甚麼並不重要。」他希望更多人加入SFFA,SFFA已從剛成立時只有30人發展到現有2萬成員,終身會員的入會費只需10元,「請紐約、新澤西、康州被哈佛拒絕的學生聯繫我們,告訴我們關於他們的故事。」

家長組織PLACE NYC的創辦人朱雅婷指出,亞裔學生為了有限的位置而相互競爭是與「美國夢」相悖的,需要糾正,她對美國最高法院重審這個案子感到鼓舞。

州議會第40選區共和黨參選人廖安怡發言指出,作為一個12歲孩子的媽媽,她非常關注哈佛案的情況,尤其是現在學校推行種族批判理論,特殊高中和天才班所遇到的挑戰等,都令家長擔心,所以希望攜手合作,相信是可發揮作用的。#

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk