中共今年底前開二十大,高層將換屆。中共去年走過了百年,建政也超過72年,儘管在歷史長河中只有很短,但中國民眾中不少人著急,希望它早點倒台。有人質疑,中共政權一次又一次地禍害人民,並且早已潰爛很長時間,為何可以有驚無險走到今天?

觀察家指出,中共政權不可能永遠潰而不崩,它傳不到紅三代去,中共必將因殘酷的內鬥而解體。

甚麼是中共的政權合法性?

中國研究學者、澳洲悉尼科技大學的馮崇義教授對大紀元表示,對於中國國內的人來說,談中共政權合法性有兩種思路,一種就是說真正意義上的合法性,就是現代的政權必須得到公民的認可,如果公民不認可這個政權,就是沒有合法性。「你必須是大選,必須選舉產生的政權。你如果用刀槍打下來的,沒有經過公民大選的認可,沒有合法性,這是經典意義上的合法性。」

「但是還有另外一種叫政績合法性。他把合法性最核心的這個認同抽開。如果這個政府有效率,可以帶來經濟增長,或者帶來社會穩定,他就可以繼續掌權,不管這個政權是一個搶過來的,打下來的,是殺人放火弄到手的。他不去刨根問底,不去問那個終極意義上的合法性,就是在掌權的績效層面來做,這樣默許中共統治的人,在國內也大有人在。」馮崇義說。

有關中共的「政績」,從90年代初一直到最近幾年中國經濟增長率一直是兩位數,當然這被認為可能涉及造假。連今年中共當局都說要追求5.5%的經濟增長率。其它諸如小康社會、扶貧等大餅式計劃,據說也是實現了,但民間認為與現實不符。

中共還向來強調意識形態和愛國主義。中共近期拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭,支持俄羅斯。但目前國內體制內外爭論中,觸及中共向俄羅斯出賣國土的醜聞,這被認為與中共吹捧的愛國主義是衝突的。

針對新冠疫情,中共大搞強硬「清零」防疫,動輒千萬人搞核酸檢測,對老百姓造成了非常大的痛苦,甚至是生命損失。有很多人在醫院裏不能手術,只能等死。但確實也有人認為中共能幫助抗疫,甚至說能抵擋美帝。

旅美時事評論員唐靖遠對大紀元表示,中共建政的合法性,一開始就是建立在謊言和暴力基礎上,其代表性的主張就是建立所謂「共產主義人間天堂」與「槍桿子裏面出政權」。共產主義的謊言破產後,中共將其合法性轉移到改革開放的經濟成就上,到了習近平時代,再次將合法性重心轉移到了愛國主義。

唐靖遠認為,中共宣傳的愛國主義實際上是愛黨主義,必然隨著黨的思想理論變化而變化,所以我們會看到中國人被中共帶動著今天反美是愛國,明天變親美是愛國,今天反蘇俄是愛國,明天挺俄又變愛國,這其實不是真正的愛國,而只是政治利益的投機主義而已。

中共政權為何還不倒?

中共1949年在內戰中通過武力建立紅色政權,之後不斷地出爾反爾,不真正給予人民信仰自由、言論自由等基本權利,違背它高調提出的各種各樣的原則。比如中共承諾民主,但卻是獨裁專制。

中共建政後大搞運動,我們經常看到,中共被羅列的罪行罄竹難書。一直到今年初曝光的「鐵鏈女」事件,眾多中國人認為政府不但不去認真調查反而是竭力掩蓋該案,並對網絡輿論進行全面的封殺,對試圖了解真相的人進行堵截和抓捕。

中共這樣的專制政權,為甚麼到現在還沒有倒?

馮崇義認為有很多原因:「一個是像中共這樣,它夠狠,有足夠的力量鎮壓民眾的反抗,它就會繼續掌權。它再罪惡滔天,你沒有足夠的量推翻他。它是用暴力來鞏固政權。還有(一個)謊言,就像剛才講的,它用這個績效的合法性跟民眾做一個不成文的交易,就是你放棄你的政治權利,放棄你的公民權利,你就是苟且偷生,有口飯吃,好死不如賴活。這樣你不去挑戰這個專制政權,不管作惡多端,那麼多罪行,還是延續下來。」

中共各級政府的維穩工作也是90年代開始的,中共政權近三十年,針對老百姓的反抗的高壓維穩已經進入成功運作的高科技時代。

「專制政權它是雙管齊下的,一個是暴力鎮壓,一個是洗腦欺騙,兩手都用。」馮崇義說。

唐靖遠說,在毛澤東和鄧小平時代,由於中共實力羸弱,其危機主要來自外部與美蘇的敵對,這與毛的反美意識形態優先與鄧的六四屠殺直接相關,也是毛澤東聯美抗蘇和鄧小平主張韜光養晦的最根本原因,這種狡猾的手段成功欺騙了西方,中共獲得了喘息之機,坐大了實力。

近年流傳中共政權「潰而不崩」的說法,馮崇義說:「這個潰而不崩是一種觀察。孫立平(清華大學社會學系教授)很早就講這個政權已經潰爛,腐敗潰爛、潰爛得不得了。但是講了這麼多久,它潰爛,但是沒有崩解,沒有像蘇聯那樣土崩瓦解,這是一種描述。」

唐靖遠則認為,中共政權暫時呈現潰而不崩的狀態,主要原因是中共的內部矛盾尚未激化到徹底攤牌的程度。「我們現在看到中共通過宣傳自己的政績、輔以數字極權的維穩,包括黨國不分的愛國主義洗腦等等,其焦點都在化解內部矛盾這個目標上。」

有人反習不反共

中共二十大前海外再現反習文章,一篇標榜中國民間角度的文章近日開始流傳,細數習各項政策的失敗,盼各界阻止他連任,以免中國萬劫不復。

馮崇義認為現在網上流出這類文章不奇怪,「這種聲音就是倒習不倒共,是屬於體制內的那些人,包括各個門派的,就是江澤民也好,是因為現在叫元老派也好,還有團派也好,他們跟習近平之間的這種博弈是斗而不破。前提就是不能砸掉中共這個牌位,他們把這個政權當成安身立命的前提。所以他們只是要把習近平排除了,就萬事大吉了。」

唐靖遠也認為,習近平捆綁中共體制鞏固其全面獨裁權力,造成了國際環境的空前惡化與國內經濟的嚴重下滑,這使得大多數黨內權貴家族的利益受到嚴重威脅。反習不反共的輿論被翻炒,是黨內希望通過切割習近平與整個黨組織之間的關係,來獲得又一次金蟬脫殼的生存機會。

他說,反習文章仍然沿用了鄧小平批判毛澤東的套路,將整個體制造就的災難,歸因於個人的決策錯誤,從而再次形成一種丟車保帥的局面。實際上習近平這些決策是中共的意識形態與黨文化思維方式的必然。這個土壤不改變,今天換掉了習近平,明天同樣會產出張近平或王近平來。

「鄧小平和習近平實際上是同一個過程的兩個不同階段而已,從鄧的韜光養晦到習的圖窮匕見是前後貫穿的因果承襲關係。反習不反共文章的基點,仍然在於保黨保中共,註定難以成功,因為習近平早已和中共深度捆綁,不可能切割。」唐靖遠說。

西方不尋求改變中共?

整個西方世界,多少年一直未認清中共,綏靖主義。這在美國的特朗普總統時期開始了變化。自2016年特朗普總統上台以來,美國逐漸調整了國家安全和亞太戰略,將中共列為頭號敵人,並以貿易戰為契機,在經濟、政治、高科技、網絡、軍事、外交、文化等多領域遏制中共,還與盟友和夥伴漸漸形成反共同盟。

2020年7月,時任美國國務卿的蓬佩奧發表演講,呼籲世界各國與中國人民「改變中國共產黨的行為」,「如果自由世界不改變共產主義中國,共產主義中國就會改變我們」。

拜登上台後,基本上延續了特朗普的遏制中共政策,但美國總統國家安全顧問傑克‧沙利文(Jake Sullivan)2021年11月7日表示,美國不尋求改變中共。

3月18日晚,美國總統拜登與習近平進行了視像通話。北京官方的聲明提到,拜登重申:美國不尋求同中國打「新冷戰」,不尋求改變中國體制,等等,並稱習對這樣的表態「十分重視」。但白宮發布的拜習通話聲明中並不見類似說辭。

時評人士周曉輝在《大紀元》撰文說,中共為何罕有地把大家不知真假的所謂美方不尋求改變中共國體制、不強化同盟反共拿出來說事呢?是因為如何保住手中的權力、維護中共政權是當今中南海最大的心病。

今年3月28日,蓬佩奧在接受華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)採訪時,指美國的政策「處於模稜兩可的境地之中,真的非常、非常危險。」

蓬佩奧說,他不認為現任政府了解中共構成的威脅,華府決定將氣候變化等問題,置於與中共日益敵對的關係之前,這在國際上發出了錯誤的信息。

不只蓬佩奧,美國參議員魯比奧3月29日在華盛頓發表演講時表示,中國共產黨是美國人民和國家的最大威脅。

唐靖遠認為,西方表明不改變中共政權的態度有多重含義,首先是表明美國已經意識到,西方事實上已經不可能通過外部力量推翻中共的統治,所以採取了與中共和平共存、維持現狀的綏靖路線,這從側面反映了西方幫助中共坐大的惡果已經不可逆轉。

「其次,這個態度也表明了西方對中共體制的認識有了較為清醒的了解,也就是意識到中美之爭的本質是價值觀之爭,中共不可能改變,不可能融入西方主導的國際秩序,所以西方放棄了數十年來對中共可能走向民主化的幻想,轉向保衛既有秩序不被中共顛覆的現實考慮,這就是美國反覆聲稱負責任競爭的由來。」唐靖遠說。

馮崇義說,雖然現在中國和西方的關係很緊張,但這個緊張有兩種不同類型。一種就是基於政治制度和意識形態和價值體系方面的對立,就是民主和專制的對立。他們當然是既反習也反共,就是要改變這個政權、改變它的制度。

「但是還有另外一種對立,就是經濟利益方面的對立,或者是純粹地緣政治方面的對立。他們認為習近平上台之後,原來的那種合作無法繼續下去。只要把習近平除掉了,就回到了這個原來的路線,對外韜光養晦,不要直接挑戰或者改變既有的國際秩序。」

馮崇義舉例說,雖然中美關係很緊張,西方的很多財團還繼續和中共做生意,「特別是高盛和摩根士丹利,還把幾千億的資金拿去中國投資,沒有抽走。他們認為只要把習近平除掉了,他們還會繼續發大財。」

馮崇義說西方人並不管中共政權的合法性,認為那是你中國人的事。「不僅是西方,包括周邊很多國家,像東盟,他們直接就在中共的戰爭威脅之下。但是他們放不下經濟上的利益,還是要跟中國做生意。」

預言:中共紅朝到紅二代就完

馮崇義認為,中共不可能永遠潰而不崩,他說:「誰都打不了保票。因為它的不確定性很強,它一直潰而不崩,結果它就崩了,誰也不知道。」

「我一直的觀點就是這個黨它傳不到紅三代去,它最長的年限壽命就是隨著紅二代就結束,但是我們現在想不到是哪個時間節點、以哪種方式來結束。從長期而言,它潰到一定程度就會崩掉。只是我們不知道那個節點在甚麼地方。」

唐靖遠指出,中共能夠在「六四」後延續三十多年統治,並非中共治國有方,而是西方的資金和技術輸血維持了它。現在西方逐步轉向清醒,這部份資源必將很快耗盡,中共的內部矛盾必然加劇,所以在蘇聯和東歐發生過的事情,同樣可能發生在中共的身上。

唐靖遠強調,真正決定中共政權是否解體崩潰的根源,在於高層的內鬥,而外部國際環境的惡化客觀上起到了加劇內鬥、分化分裂的作用。

「中共未來必將因殘酷的內鬥而崩潰,而習近平尋求連任,可能是促成這個崩潰的一根導火線。」唐靖遠說。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand