中國民營企業河北大午集團案日前進入資產評估、拍賣程序。大午集團知情人表示，法院公布的評估價格遠低於企業自我評估價格，外界質疑當局是出於政治目的，故意低價拍賣，變相沒收，打壓民營企業。法律界人士直指當局明搶。
知情人：大午集團自我評估資產上百億 只給評了三億多
3月20日，中共河北省高碑店市法院向大午集團發出《通知書》，稱大午集團案已進入評估、拍賣程序。
自由亞洲電台29日報道，大午集團下屬的大午酒業總經理盧慧傑在接受採訪時表示，法院對集團下屬子公司資產評估結果現已出爐，4月14日就將拍賣。
盧慧傑說，大午集團自我評估資產有上百億，包括有形資產51億，結果只給評了三億多。
「我們無形的資產還得幾十個億，像我們國際首創的大午金鳳的育種，還有我們大午品牌的影響力。這些都沒有算在資產裏邊。」
「我們是51億的資產，給我們評了個6.86個億，其中包含3.4億的現金，實際上給我們大午集團28家子公司只評了3.4億。」盧慧傑說。
據盧慧傑介紹，由於法院評估價格過低，集團各子公司已於3月28日就評估報告提出異議，但文件剛剛寄出還在路上，29日就收到法院的駁回信。29日下午5時左右，高碑店市法院的拍賣公告就已發出。
依照這一評估，集團資產全部拍賣也不夠償還債務。
據維權網提供的對比數據來看，判決退賠集資款約10.37億，其中大午內部集資款佔三分之二，即6.9億。也就是說，企業內部集資款完全可以回購被法院評估價值6.86億的資產。
但盧慧傑說官方不讓他們買，說都是涉案資產，不讓動。
法律界人士：中共「明搶」
2009年11月19日，中共最高法院曾出台《人民法院委託評估、拍賣和變賣工作的若干規定》，稱目的是「切實依法維護當事人的合法權益」。中共新華社宣稱，這將減少不良因素干擾，防止暗箱操作，遏制司法腐敗。
旅居美國的人權律師滕彪對自由亞洲電台表示，這些程序性規定都形同虛設，因為法院本身也是受制於黨和政府，完全沒有司法獨立，那些評估機構也是一樣。雖然有法律上的規定，但還是黨大於法。
旅美的中國民營企業家王安娜（又名王瑞琴）曾和孫大午同為天則經濟研究所民營經濟研究中心理事。她認為大午集團資產價格被嚴重低估，是「赤裸裸的搶劫」。
王安娜以自己在國內經營的體驗，總結官方的打壓手段主要是：把民事糾紛往刑事上靠，刑事問題則往往扣上黑社會罪名，一旦認定是黑社會，則可合理沒收資產。她稱這是一場「搶錢運動」，而且這種案子在中國各省都非常普遍。
中國政法大學國際法碩士賴建平對新唐人電視台表示：「除了資產評估作價做低以外，它還要限制這個買家，一般人是買不了的，沒有資格的。所以它這個本質上就是一種內幕交易，最後就是把整個企業賣給它們那些內部指定的人、指定的單位、指定的企業。那麼這個說難聽一點，基本就是個明搶。」
聲援者：這是政治迫害
孫大午現年67歲，以養雞和豬起家，被視為自由派商人，在中國有「良心企業家」的稱號，他也因敢言，喜好評議時事得罪了當局。2020年11月11日，警方突然逮捕了他和妻子、兩個兒子和兒媳，以及公司高層等28人。公司也被官方接管。
2021年7月28日，孫大午被控妨害公務、聚眾衝擊國家機關、破壞生產經營、強迫交易、非法採礦、非法佔用農用地、非法吸收公眾存款，以及尋釁滋事8項罪名，被河北高碑店法院判有期徒刑18年，並處罰款311萬元人民幣。
王安娜對自由亞洲電台表示，當局對大午集團的掠奪，是一種政治迫害。
人權律師滕彪則認為，法院在辦理大午案中，明顯有政治目的。這是中共掠奪民間資產，打壓民間聲音的一部份。「他作為一個有開放思想的民間企業家，最後資產做到這麼大，而且影響這麼大，也是中共打壓他的一個最根本原因。」
賴建平對新唐人電視台表示，共產黨是專制政權，它最害怕老百姓的反抗，尤其害怕有一定的影響力、做得比較好、規模比較大的，有可能成為反對力量的這些民企。他們會首當其衝成為中共的掠奪目標。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
