中共外交部發言人趙立堅日前反對美國向烏克蘭提供武器，宣稱烏克蘭缺少食物和毯子，引發烏克蘭方面的憤怒。在俄烏戰爭中表態曖昧的中共面對國際社會的譴責壓力，中共外交部長王毅聲稱中共所謂的「中立」立場是「站在歷史正確的一邊」。
分析人士認為，烏克蘭政要對趙立堅的說法表達憤怒，是認清中共的表現。而王毅的說法則暗藏極大野心。
趙立堅言論令烏克蘭人憤怒
3月18日，中共外交部發言人趙立堅指責美方提供致命性武器，稱，「對於烏克蘭的平民來說，他們更需要的是食品和睡袋，還是機槍和炮彈？」
19日，烏克蘭副總理韋列舒克（Iryna Vereshchuk）表示對趙立堅的言論十分反感。
韋列舒克在Facebook貼文說，「作為烏克蘭政府的一員，我想對中國朋友說：這完全是不嚴肅的，不符合一個偉大的受人尊敬的國家的地位！」
韋列舒克反問說，「甚麼被褥？俄國人正在轟炸我們城市的住宅區。我們需要防空設施來關閉平民的天空。甚麼防水毯子？我建議，中國外交部應該問問我們上周在俄羅斯炮擊中轉移出來的160名中國學生的意見。」
韋列舒克說，「我們不需要毯子和床鋪。我們需要武器來保衛我們的土地。而且我們呼籲中國停止支持對烏克蘭城市居民區的轟炸！」
19日，烏克蘭國安會秘書長丹尼洛夫（Oleksiy Danilov）在電視轉播的專訪中表示，烏克蘭數天內就會收到新運交的美國武器，包括標槍（Javelin）反戰車導彈和刺針（Stinger）防空導彈。
此前，美方16日宣布向烏克蘭提供額外8億美元武器援助。
中共外交部在3月9日曾宣布，向烏克蘭提供了價值500萬人民幣的人道援助物資，包括食品、生活必需品。
旅美時事評論員唐靖遠表示，趙立堅的說法是典型的強盜邏輯，混淆是非顛倒黑白，故意抹殺了俄羅斯侵略烏克蘭這個最重要的非正義戰爭性質，反過來把受侵略被迫抵抗一方以及支持抵抗的一方歪曲成是拱火澆油的行為。
「按照這種邏輯，當年日軍侵華的時候，中國抗戰和美國大力支持中國運送武器是否也是拱火澆油的行為？中共宣稱自己的抗日功績是否應當重新定義為促使戰爭升級的破壞性行為？烏克蘭副總理的反駁其實就是擊中了這個要害。」
唐靖遠說，韋列舒克的反駁也揭穿了中共的所謂人道主義援助的虛偽性，說明烏克蘭經歷這次被中共背後暗算的教訓後，等於有所清醒。
時評人士王赫表示，「我們知道在國際上有一些國家，通常雙方都不提供武器，有些做法是這樣。但是在俄烏戰爭這個問題上，俄羅斯作為一個侵略者，這是得到世界公認的。趙立堅對這個根本問題避而不談。不提供武器好像顯得自己對這個事態超脫之外，其實這正好是對普世價值、公認的國際法準則的一種踐踏和無視。」
值得注意的是，中共駐美大使秦剛20日接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時也聲稱，中方給烏克蘭人民送去食品、藥品、睡袋和嬰兒奶粉，而不是向任何一方提供武器彈藥。
烏克蘭籲中共譴責俄入侵 中共投棄權票 評論：歷史性恥辱
俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭以來，中共官方的模糊立場一直受到廣泛批評。3月2日，聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭決議案的表決，最終以141票贊成、5票反對和35票棄權的結果獲得通過。中共則投了棄權票。
到目前為止，北京都沒有參與國際社會對俄羅斯在烏克蘭行動的抗議，並拒絕將俄羅斯的行為稱為「入侵」。近期包括烏克蘭在內的國際社會多方繼續敦促中國（中共）譴責俄羅斯。
英國首相約翰遜周日呼籲中共與西方國家一起譴責俄羅斯對烏克蘭的入侵。他向《星期日泰晤士報》表示：「我認為，無論是主動還是被動地縱容普京的入侵都會變得越來越困難，政治上也越加尷尬。」
北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）早前發出類似呼籲：「俄羅斯對烏克蘭的入侵是對國際法的公然違反，所以我們呼籲（中國）明確譴責入侵行為，當然也不支持俄羅斯。而且我們正在密切關注中國對俄羅斯的任何支持跡象。」
作為戰爭直接受害國的烏克蘭也呼籲北京與西方一起譴責「俄羅斯的野蠻行為」。
烏克蘭總統助理波多利亞克（Mikhailo Podolyak）上周六（19日）在推特上寫道：「中國可以成為全球安全體系的重要組成部份——如果中國（中共）做出正確決定，支持文明國家聯盟並譴責俄羅斯的野蠻行為的話。」
唐靖遠對《大紀元》表示，基輔向中共喊話，本身也是一種施壓，因為烏克蘭過去在軍工領域對中共提供過很大的幫助，在中共調整聲調將自己偽裝成中立者的時候，烏克蘭的喊話令中共很尷尬，這等於向全世界表明，烏克蘭並不認為中共是一個中立者，或者說不認為中共適合充當一個中立者。
他說，中共的態度在很大程度上決定了國際社會將來是否還能相信中共、可以與中共進行合作，這涉及到重大的國家原則問題。如果中共堅持不譴責，必然被國際社會視為至少是與俄羅斯關係密切的一方，「所有國家都會意識到，中共今天可以出賣烏克蘭，明天同樣會出賣自己，這對中共的國際處境將是加劇惡化的結果。」
王赫則表示，中共在俄烏戰爭問題上態度其實已非常明顯，它在聯合國表決的時候投了棄權票。看似中立其實是一點都不中立，因為俄羅斯和烏克蘭實力不對稱。這個基本事實他都不顧，還要保持那種所謂的中立，這是非常荒唐的事情。
王赫認為烏克蘭總統助理是表達了一種憤怒。「烏克蘭其實跟中共走得很近，烏克蘭對中共的軍工科技，特別是海軍這一塊有很大的貢獻。但是中共對烏克蘭就是當個棋子在耍。在烏克蘭現在面臨生死存亡之際，它不僅不給與實質性的支持，反而在旁邊支持侵略者。所以烏克蘭其實對中共應該說內心非常的反感。」
「當然他也受到教訓，也就是對中共這樣的政權是不可能抱有希望的，他過去跟中共走那麼近。這個事情對他們來說是一個歷史性的恥辱。」
王赫說，烏克蘭總統助理波多利亞克是在社交媒體上來做這個表達，其實是一種委婉的外交姿態。之前烏克蘭外長曾經跟王毅談過話，希望他能夠勸和、希望他能夠發揮作用。但是到目前為止，烏克蘭所期望的中共發揮這個作用，一直都沒有出來，而且中共還在暗中支持俄羅斯。
王毅的「歷史正確」論暗藏中共野心
美國國務卿布林肯上周三表示，在俄羅斯入侵烏克蘭的問題上，中共站在了歷史錯誤的一邊，這與中國作為負責維護和平與安全的聯合國安理會常任理事國的承諾背道而馳。
中共外交部長王毅3月19日在安徽屯溪發表講話稱：「時間將會證明，中方的主張是站在歷史正確的一邊。」
唐靖遠認為，這是中共強詞奪理的詭辯之說，這裏的「正確」，實際上是指中共目前採取的偽裝中立的騎牆投機路線，在中共看來，這是儘量兩頭討好都不得罪的路線，但實際上是抹殺基本是非、抹殺人類基本價值觀的流氓無賴言論。就目前來看，中共這種想在侵略是否正義這個是非鮮明的問題上硬要找出一點模糊空間的做法，非常愚蠢可笑，中共自以為是投機得利了，但實際上可能最終是兩頭都得罪，讓所有國家都看到中共的小人嘴臉。
王赫認為王毅說這話有兩層含義，第一層含義是針對布林肯說中共沒有站在歷史正確的一方，他做出反駁。第二層意思就是中共說，誰笑到最後，誰笑得最好。
「就是哪一天我中共把你美國挑下，讓世界看到我中共的厲害。那時候我勝利了，你們再來說誰是歷史正確的一面。所以他的話本身透露了這個野心非常的大，而且中共可以在實現野心的過程中，對任何的國際法準則都可以踐踏。中共有個三不政策，叫不要臉、不怕罵、不怕流血。在俄羅斯在這個事情上，也是要執行這麼一個三不政策，這麼一個中共的思維邏輯在裏面。」
美國總統拜登3月18日與中共領導人習近平進行視像通話。拜登告訴中共領導人習近平，在烏克蘭戰爭中對俄羅斯的任何實質性支持都將付出代價。但中美沒有給出習近平的回應。
《南華早報》周六的消息說，過去一周，中共領導人和外交官一直在向印度尼西亞政府施壓，要求他們不要在今年峇里島舉行的20國集團峰會上討論烏克蘭問題。
王赫表示，雖然在俄烏戰爭中中共應該持甚麼立場，在中共體制裏是有爭論的，在中共高層內部應該也是有分裂的。但是再怎麼爭論的話，也不大可能導致中共對俄政策出現根本性的調整。這是由中共涉及全球野心的意識形態本質決定的。
「他們要抓住俄羅斯，來聯手跟西方對抗。因為它剛剛跟俄羅斯講我們是盟友，在俄烏戰爭上，中共在表面上投棄權票，但實質上對俄羅斯進行暗中的支持。這是中共出於長遠的全球野心確定的一個對俄戰略目標。在這點上它是不會動搖的，它最終的目標是要把美國挑下馬來，這個過程還很長，因為中美之間實力差距很大，它能夠依靠的對象目前只有俄羅斯，所以它把俄羅斯緊緊抓在手裏。」王赫說。＃
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
