【3.11紀元頭條】摩根：俄瀕臨國家破產

烏俄外長會談分析：情勢仍嚴峻難有轉機

3月10日，俄羅斯外長與烏克蘭外長在土耳其首都安卡拉談判，這是俄烏開戰以來雙方外交最高層的首次接觸。會談前，雙方均釋放出退讓的信號，烏克蘭表示，不再堅持加入北約（NATO），俄羅斯則說不尋求推翻烏克蘭政府。

據日本時事通訊報導，烏克蘭外長庫列巴和俄羅斯外長拉夫羅夫對面而坐，雙方表情生硬。在兩人正式見面前，土耳其外長恰武什奧盧（Mevlut Cavusoglu）分別與兩人進行了個別會談。

會談的前一天，土耳其總統埃爾多安表示，希望的俄羅斯外長和烏克蘭外長的會談為永久停火「打開大門」。

俄烏雙方這次高階會談，能否成為俄烏之間停火的轉機備受關注，時事通訊報導說，雙方立場的分歧巨大，預計很難在停火協議方面有所期待。

會談前，俄羅斯外交發言人出人意外地表示，俄羅斯不尋求「推翻烏克蘭政府」，這與開戰前，莫斯科的立場完全不同。

另一方面，烏克蘭總統澤倫斯基也發出訊息說，不再強求加入北約，也願意「妥協」烏東分離地區的領土主權爭議；不過他並未說明具體妥協方式，同時又坦言，不承認烏東兩區為獨立共和國，以及俄國對克里米亞半島（Crimea）的統治權。

法廣分析認為，俄羅斯總統普京發動對烏克蘭戰爭，主要考量原因之一是要讓克里米亞永久歸俄羅斯統治，他曾對俄羅斯傳媒表示，一旦烏克蘭加入北約，總有一天會借北約力量，重新奪回克里米亞。

目前，普京想要「速戰速決」戰略已告失敗；若戰事拖延下去，加上國際社會不斷升級制裁，對俄國經濟不利，因此，兩國外長會談也可能只是普京的緩兵之計。

分析還說，澤倫斯基說「不再強求加入北約」可能有兩層意義：一是批評北約態度消極，未曾對烏克蘭加入北約一事制定時程，其次，要讓俄國不再有入侵的藉口。

報導指，俄烏雙方看似各退一步，但暗地裡各有盤算和堅持，烏克蘭形勢仍然十分險峻。

石油禁運擊中俄七寸摩根：俄瀕臨國家破產

3月9日，俄軍再次轟炸烏克蘭，但仍繼續開放，讓民眾撤離的人道主義走廊。據了解，大約7000人從這一通道撤離。聯合國人權高專辦表示，目前烏克蘭1300多名平民傷亡。

烏克蘭總統澤連斯基週三呼籲西方社會，儘快作出決定，提供米格戰鬥機。

烏克蘭總統澤連斯基：「波蘭做出了官方決定，要將飛機轉交給相關基地，美國基地。」

波蘭週二宣布，將所有米格-29戰機通過美軍在德國的基地，轉交給烏克蘭。

美國目前還沒有同意這一提議。

英國週三表示，向烏克蘭人大規模發放簽證。

英國交通大臣沙普斯：「發出了760個簽證，我想說在電視上看到（入侵）畫面的所有人，都感到同情，我們想要支持，我們在密切配合澤連斯基總統和烏克蘭政府。」

英國還根據制裁方案，扣押了俄羅斯億萬富翁的飛機。

歐洲議會週三還將通過決議，敦促歐盟立即停止向俄羅斯人提供黃金簽證計劃。

除上述制裁外，西方針對俄羅斯的制裁還包括：凍結俄羅斯央行資產，限制其動用美元儲備；將俄羅斯銀行從國際金融信息系統中剔除；俄羅斯總統普京、外長拉夫羅夫資產被凍結。同時，俄羅斯金融寡頭也受到制裁。

繼美國週二宣布，禁止從俄羅斯進口石油和其它能源後，

歐盟也宣布，將俄羅斯天然氣進口量減少三分之二，2030年之前擺脫對俄羅斯燃料依賴。

時事評論員唐靖遠表示，歐美將俄羅斯踢出SWIFT國際結算系統，緊跟著停止，或縮小從俄羅斯進口能源的規模，雖然也會使歐洲能源供應造成緊張，但是這兩招加在一起，對俄羅斯打擊非常大。

唐靖遠：能源出口是俄羅斯經濟絕對的支柱，至少要占到整個GDP的40%左右。這一塊如果真的被切斷脫鉤了，那普京的侵烏之戰真的就要被打到冰山上去歇涼了，所以國際社會如果普遍禁止進口俄羅斯的油氣能源產品，這個對普京來說才是打的最痛的一記重拳。

唐靖遠表示，這次俄烏戰火爆發的原因之一也有普京自以為手裡握著歐美的能源供應，令歐美不敢真正制裁的豪賭因素，這也提醒對像德國默克爾左派政策氾濫的國家需要反思。

唐靖遠：西方極左風潮的泛濫，的確造就了不少國家都是荒謬當道的局面，結果就是主要的大國都在自廢武功，主動把要害命門送給俄國掌控。普京為甚麼敢於如此囂張大打出手，他事前斷定歐洲的能源命脈被他捏在手中，不敢跟他來真格的，這也是動機之一。

俄羅斯遭到空前的經濟制裁，國際信評公司惠譽日前，將俄羅斯的評等，一口氣調降六級，直接降為垃圾等級。

此外，摩根士丹利分析認為，照這個情況下去，俄羅斯很有可能在4月15日之前，面臨「國家破產」危機。

俄侵烏受挫中共惶惶不安改口呼籲和平

俄羅斯入侵烏克蘭第13天，中、法、德三國領導人3月8號舉行視像峰會，習近平說「烏克蘭局勢令人擔憂，中方對歐洲大陸重燃戰火深感痛惜。」這是目前中共對俄烏局勢做出最為強烈的措辭。

習近平還說，根據當事各方需要，同國際社會一道發揮積極作用。

中共從此前稱「中俄合作不封頂」的公開挺俄開始降調。學者認為，習近平的說法比外交部更能代表中共現在的立場。

台灣中央大學經濟學系主任邱俊榮：「的確這幾天的事情發酵了以後，中國大概也擔心後續如果西方國家如果還要繼續對俄羅斯制裁的話，恐怕中國也會受到很大的牽連。中國在經濟上，看起來是比較挺俄羅斯的，所以它現在等於是要拿身家性命去挺這個俄羅斯。那在這個情況之下，它這個算盤撥一撥，也不見得是一件划算的事情。」

中共始終迴避稱俄羅斯對烏克蘭開戰是「入侵」行為，但俄羅斯沒有取得預期的戰果讓中共進退兩難。

台灣國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲：「預估未來會採取黑白郎君，就是下屬的單位還是會以中俄關係為主基調、主旋律。可是習近平就可以扮演一些些的白臉，做這種黑白臉的角色。因為本質上，北京並沒有真的在整個價值的認同上面與民主國家站在一起，所以它現在只是揪著一個人道主義，低聲下氣的提醒俄羅斯要克制，所以我並沒有認為北京會改弦更張。」

外界認為，中共不願譴責俄羅斯和普京，關鍵的背景原因是台灣。

彭博報導，俄羅斯入侵烏克蘭衍生的後果，可能促使中共對武力犯台三思而行。因為俄軍並沒有快速取勝、莫斯科遭到全球孤立、美國的盟友做出協調一致的反應、存在美國軍事干預的可能性以及中國國內反彈的風險。

美國情報界官員表示，儘管俄羅斯和中國之間的關係近年來變得緊密，但中國當局在看到國際社會一致反制俄羅斯入侵烏克蘭的行動後「感到不安」。

美國前駐中國大使羅德（Winston Lord）指出，習近平心知肚明，「出師不利的可觀代價，包括他自己的前途」。