距離3月9日韓國第20屆總統選舉還剩一個多月時間。韓國近日舉辦首次總統大選電視辯論,朝野4名候選人就如何處理與美中之間的關係、是否追加部署薩德等問題,展開激烈辯論。

2月3日晚,4名總統候選人——執政的共同民主黨的李在明(Lee Jae-myung)、最大在野黨國民力量黨的尹錫悅(Yoon Seok-youl)、國民之黨的安哲秀(Ahn Cheol-soo)和正義黨的沈相婗(Sim Sang-jung)參加了本次大選的首場電視辯論,議題包括房地產政策、安保、外交等多個熱門話題。

在外交安保問題上,針對如果當選後在美、中、日、朝四國中,將優先選擇與哪國首腦會談的問題上,李在明強調將走「實用、有效率」的外交路線,「將視具體情況」與四國首腦會談。他說,「沒必要確定首先與美國進行首腦會晤。」

尹錫悅則表示重視韓美同盟。如當選,選擇的首腦會談國家順序是「美國、日本、中國、朝鮮」。
「民主黨執政期間採取的親華、親朝『屈從外交』路線毀壞了同美日的關係。恢復韓美、韓日正常關係成為當務之急。」他說。

安哲秀與尹錫悅的態度接近。他表示韓美同盟關係尤為關鍵,選擇的順序是美、中、朝、日。

沈相婗則認為目前亟需進行韓朝首腦會談,根據會談內容進行韓美首腦會談,必要時舉行韓美中日四國首腦會談。

針對最近尹錫悅承諾追加部署薩德(THAAD,高空導彈防禦系統)的說法,李在明擔心會惹惱中共。他強調應該進行實用外交,因為韓國的貿易25%依賴中共。他認為韓國政府有必要維持有關薩德的「三不承諾」。 「三不承諾」是指韓國不再部署新的薩德,不加入美國導彈防禦系統(MD),不謀求韓美日軍事同盟。這是文在寅政府上台後,為改善與中共的關係,於2017年對中共做出的承諾。

「為甚麼要重新部署這種無用的東西,還會引起中國(中共)的反對,並破壞經濟?」李在明問道。

尹錫悅回答說,「朝鮮瞄準首爾圈發射高角度導彈的情況很多,所以首爾圈當然也需要薩德來防禦。」「只有安保穩固,股價才能維持,韓國所謂的『國家風險』才能減少。」

對於尹錫悅最近提及的對朝鮮採取「先發制人打擊」的說法, 沈相婗指責其為「安保民粹主義」,尹錫悅反駁道,「這不是為了戰爭,而是為了遏制戰爭」,「不僅要重視武器體系,我們還要表現出(能使用武器的)積極意志,這本身就是阻止戰爭的道路」。

3日當晚,韓國三大電視台(KBS、MBC和SBS)辯論實況直播合計收視率達39%,居1997年以後的韓國大選電視辯論收視率首位。

民調機構韓國社會輿論研究所(KSOI)受《先驅經濟》的委託,2月4日發布的2~3日民調結果顯示,尹錫悅支持率為45.7%,李在明為40.0%,安哲秀為6.9%, 沈相婗為 2.7%。

本次韓國總統選舉,輿論認為相當重要,因為這是到了韓國選美還是選中的歷史抉擇時刻。

《朝鮮日報》曾發表題為「當屬國還是同盟國」的評論文章指,「現在韓國站在選擇美國還是中國的十字路口上,當今的世界形勢不允許韓國獨善其身」,評論強調說,「但是,可以肯定的是,選中共就成其屬國,選美國就做其同盟。這也正是3月9日總統選舉的選擇之所以重要的原因。」@

-------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk