2017年8月12日,佛蒙特州州府蒙彼利埃(Montpelier)街上的一輛搬家卡車。(Wikimedia Commons)
中共外交部最近推出一個新概念,就是要與俄羅斯「背靠背」。「背靠背」打法在武打片中常見,兩個人陷入重圍,就背靠背,各以正面對敵,無須顧忌後背中招,是敵眾我寡形勢下不得已的選擇。
但背靠背不可長久,唯一能求生的,一是有援兵到來解圍,二是武藝高強把對手一一擊倒。沒有這樣逆轉勝的機會,長久糾纏必然力竭而亡。
中共突然想與俄國背靠背,那是在俄國拒絕建立軍事同盟之後。軍事同盟的意思,是大家同生共死,有人犯你,也等於犯我(最近日本前首相安倍晉三提到日台關係時,就有這個意思),俄國拒絕中俄建立軍事同盟,你的事是你的,我的事是我的,我們可以友好,但還不到生死與共的地步。
既然做不成軍事同盟,那麼至少我被人圍毆時,你不要在背後捅我一刀吧?中共與美國打起來,至少俄國不會在背後偷襲,使中共腹背受敵,獨力難支。
這當然是中共的一廂情願,但對俄國來說,也不是一件壞事。彼此面對的,表面看來雖是同樣的敵人,但與敵人矛盾深淺卻大有分別。
中美俄三國演義,中共的如意算盤,是俄國與西方的矛盾升級,最好先打一仗,消耗掉俄國與西方的軍力與財力,俄國一定打輸,西方一定七癆八傷,那時中共便一國獨大。
但在俄國來說,中共是宿敵,與宿敵背靠背,是不是靠得住呢?中共好景時,對俄國一副冷面孔,今日處逆境,對俄國突然稱兄道弟起來,挑動俄國與西方的矛盾衝突,中共居心不良,普京有那麼笨嗎?
早前俄烏邊境緊張,普京陳兵邊境,擺出不惜一戰的姿態,近日拜登一個電話,普京又宣布撤軍。拜登電話裏說甚麼我們不知道,無非就是又打又拉,曉以利害。普京志不在打,志在討點便宜,兩下一拍即合,普京又知趣撤軍了。
普京這一招已玩了數次,一則討中共歡心,二則給歐盟警告,三則給美國壓力,動靜不大,得到的便宜也不多,虛晃一招,點到即止。
在美國人眼中,中俄都是對手,但俄國與中國性質不同。中共是絕對的獨裁國家,是民主死敵,俄國卻是半民主國家,普京是一人一票選出來的。普京是強人,敢與美歐鬥,普京下台後,俄國人還是會用選票選個領袖出來,只要稍微開明一點,很容易融入西方民主陣營。
普京上台後,不像中共那麼發瘋大搞基建,對外大撒幣,反而注重提高俄國人的社會福利,因此討得俄國人歡心,大家都投票給他,他就得以連任。
俄國人住房基本不花錢,政府規定人均18平米免費,超過也只收很少的錢。供水供電供暖一律免費,俄國人不知水錶為何物。俄國全民免費醫療,住院、手術、治療全免,個人只負責藥費。俄國學生上學一律免費,書簿由學校提供,學校免費供應營養豐富的午餐或早餐。比起中國人的上學難、看病難、住房難,俄國人是不是幸福很多?
另一方面,俄國經濟主要靠服務業,佔國民經濟61.6%,出口收入主要靠能源與金屬,佔總出口80%和財政收入50%,市場大多在歐洲,因此歐洲也扼住俄國的咽喉。俄烏邊境一緊張,歐盟國家就威脅不讓天然氣過境,又恐嚇不建第二條輸氣管道,俄國一聽腳就軟了。
普京若與美歐開戰,中共坐山觀虎鬥,等戰爭打完,俄國不死也大傷元氣,那時俄國又要回頭面對強大的惡鄰,被中共拿捏在手裏。反倒是美中在台海開戰,各自打到半死不活,中共欲扶難起,那時才是普京予取予攜的時候。
普京會不會接受「背靠背」?反正沒甚麼壞處,當然可以接受,但心懷鬼胎,半推半就,見機行事,火中取栗而已。一面與中共背靠背,一面與美歐打太極,既防美歐,也防中共,向印度賣武器,拉攏波羅的海小國為屏障。同生共死不用想,互相利用才是真。
中共懇求與俄國「背靠背」,也實在是沒甚麼招數了,唯一好處只是顯示自己有盟友,好像戰爭打起來,俄國會站在自己一邊。其實那都是虛的,美中打起來,俄國人樂於隔岸觀火,中美俄三國都明白這個形勢,所謂背靠背,只是中共自我安慰而已。◇
(本文獲作者授權轉載)
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand