專家：中共不守規則 世貿組織應將它逐出

中共加入世界貿易組織（WTO）已二十年。國際社會對其違反規則、不履行承諾的譴責聲空前高漲。專家認為，世貿等世界機構應該把中國（中共）踢出去。

美國貿易代表辦公室的年度中國報告提到，中國沒有遵守世貿組織規則，也沒有履行加入世貿組織時的最初承諾。經濟學教授、中國分析師安東尼奧‧格雷斯福（Antonio Graceffo）對此表示贊同。

「這是真實的」，他說，「世貿組織的條款證明，它不能有效地保證中國成為一個開放的、市場化的貿易體系。」

格雷斯福認為，如果中共不遵守規則，就不應該加入世貿組織，也不會或不能改變，「我們的盟友應該停止讓其加入組織，或（為了讓其）遵守規則的努力。這些世界機構需要把中國（中共）踢出去。」

中共自稱人均GDP接近高收入仍要世貿「發展中國家待遇」

中共近期一方面自稱中國人均GDP接近高收入國家，另一方面卻對世貿組織稱中國是發展中國家。這二十年來，中國一直享受WTO框架下給予「發展中國家」的特殊與差別待遇。

這些特殊待遇主要包括：放寬對發展中國家的貿易補貼限制、允許發展中國家靈活使用經濟和商業政策工具、允許向發展中國家延長過渡期以及向發展中國家成員提供技術援助等。

格雷斯福告訴大紀元：「中國是世界第一出口國、第二經濟強國和第三軍事強國，他們怎麼能說自己還是發展中國家呢？人民幣是國際貨幣基金組織使用的五種特別提款權（SDR）貨幣之一，也是世界各國的儲備貨幣（當然不是流行的儲備貨幣）。」

他質疑道，中國（中共）怎麼能要求被視為「世界領先者」，同時又自稱是「發展中國家」？「如果這個國家仍然聲稱『貧窮』，他們怎麼能要求其貨幣被用作國際貨幣？」

2017年12月，時任美國貿易談判代表羅伯特‧萊特希澤（Robert Lighthizer）在WTO部長級會議上就明確表示，應澄清WTO框架下的發展定義問題。

格雷斯福認同萊特希澤的看法。他認為，WTO缺乏真正的執行機制定義發展中國家或發達國家。

「各國選擇將自己標識為發展中國家或發達國家。其它國家可以挑戰這種自我指定，就像美國對中國的看法一樣，但與世貿組織的其它問題一樣，沒有真正的執行機制。理論上，即使其它國家都提出挑戰，中國仍然可以聲稱在發展，並要求被視為發展中國家。」他說。

對抗中共美國應在世貿中獲得更大權威和權力

格雷斯福強調，在世貿組織中，美國也應該採取強硬立場，「如果世貿組織不對中國（中共）採取執法行動，或者它繼續違反規則，美國將切斷對世貿組織的資助或乾脆退出」。

「美國應該在世貿組織的決策中獲得更大的權威和權力，……歸根結底，就像聯合國、世衛組織和北約一樣，是美國買單，美國出錢。出於『公平』，每個人都可以投票，但支付費用的是美國。」

他進一步解釋說，世貿組織是一個主要由美國資助和支持的組織，它規定了其它國家可以從與美國的貿易中獲利的條件。

美國向世貿組織繳納的會費比中國或德國多40%，是英國或法國的三倍，是大多數其它歐洲國家的十倍。但與世衛組織一樣，這並不是故事的全部。美國還向各種基金、倡議和計劃捐款，這使美國即使不是最大的捐助國，也是最大的捐助國之一。

中共以「不發達」迴避世貿對發達國家的期望

《國家利益》（The National Interest）雜誌特約編輯、紐約傳播公司「Vested」首席經濟學家米爾頓‧埃茲拉蒂（Milton Ezrati）對大紀元表示，大多數經濟體都渴望將自己指定為發達國家，即使只是為了聲望。而中共更願意利用「不發達地位的優勢」來迴避世貿組織對發達經濟體的期望。這包括對不發達經濟體的關稅，以及購買或國內立法的容忍度。

他同時強調，即使中共拿到了世貿提供的「不發達」國家的自由度，也違反了世貿組織規則，例如，堅持要求在中國開展業務的外國公司進行技術轉讓，侵犯專利和版權保護，以及徹頭徹尾的工業間諜活動。