政府早前宣布11月1日起進入公眾街市等地需使用「安心出行」。民主黨問卷調查結果顯示,九成商戶生意額有下跌跡象,因此希望政府撤回有關安排。

自11月1日起,所有人士進入政府大樓及辦公處所,須用「安心出行」流動應用程式掃描場所的二維碼,當中包括食環署室內設施(公眾街市、小販市場、熟食市場)。 民主黨認為這項政策令市民光顧的意欲大減,其連帶效應更直接影響一眾商戶。 因此,民主黨成立關注組並且發起問卷調查,收集公共街市商戶意見,向政府及食環署反映,並促請政府撤回有關安排。

調查商戶種類統計(關注組提供)
調查商戶種類統計(關注組提供)

調查結果中「安心出行」對生意額的影響。(關注組提供)
調查結果中「安心出行」對生意額的影響。(關注組提供)

是次問卷訪問了55間大埔墟街市商戶,涵蓋商店種類包括海鮮檔、肉檔、菜檔、乾貨等等。調查結果顯示,自該措施推行後,超過九成商戶的生意額有下跌跡象。逾27.8%的商戶生意額下跌四成至五成,當中更有三分之一商戶的生意額下跌超過八成。

商戶對強制「安心出行」之必要性的看法。(關注組提供)
商戶對強制「安心出行」之必要性的看法。(關注組提供)

調查結果還顯示,超過六成商戶認為強制使用「安心出行」是不必要的。許多商戶認為該措施令市民及長者感到不方便,以致放棄進入街市,轉到外面私營或其它室外街市,導致最終減少人流,商戶更失去熟客的支持。

認為不必要強制使用「安心出行」的原因。(關注組提供)
認為不必要強制使用「安心出行」的原因。(關注組提供)

認為不必要強制使用「安心出行」的商戶中,近九成認為長者不便使用「安心出行」導致商戶失去熱客支持,超過七成認為「安心出行」讓顧客覺得麻煩,導致客流量減少。

商戶對於強制「安心出行」措施的意見。(關注組提供)
商戶對於強制「安心出行」措施的意見。(關注組提供)

對於必須使用「安心出行」的意見,七成商戶認為政府應該取消這項強制,也有近半數商戶希望政府提供租金補貼。不過也有商戶認為,在疫情受控情況下,按以前的安排(只需食肆顧客使用安心出行)便可。

民主黨認為,進一步收緊防疫措施極不合理。過去半年本地感染人數只有單位數的零星個案,證明香港已截斷了傳播鏈,只有極低的傳播風險。此時再收緊防疫措施是本末倒置。

民主黨認為,政府公布將於12月9日把「強制」範圍擴展到所有食肆,會令長者、有困難人士及市民更加不便,亦進一步使更多的商戶成為苦主,在疫情下百上加斤。

民主黨強調任何防疫措施不應不合比例限制市民的自由和權利,因此強烈要求政府立即取消在食環署街市強制使用「安心出行」的擾民措施,及向受影響商户作出減租等形式的賠償。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk