會員專享
支聯會及前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控《港區國安法》下的「煽動顛覆國家政權」罪，案件今早（21日）在西九龍裁判法院（暫代高院）裁決。大批市民冒雨在法庭外等候旁聽，司法機構安排正庭及延伸庭提供共553個公眾席及71個記者席作旁聽之用。多名警員在現場巡邏戒備。法院在早上約10時開庭，裁定李卓人、鄒幸彤及支聯會「煽動顛覆國家政權」罪成，何俊仁早前已表示認罪。各被告將於下周五進行求情。
本案由3名國安法指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫審理。
根據司法機構公開的「判詞摘要」，法官經考慮本案的所有相關證據，認為「支聯會」五大綱領中的「結束一黨專政」是針對中國共產黨，其目的不是要求回歸《憲法》下的多黨合作制，而是要結束中國共產黨在中國《憲法》下的領導地位。判詞又指，「結束一黨專政」當中的「結束」明顯帶有「推翻」和「破壞」的意思，並強調這是「支聯會」的常委們明瞭的。
3名法官認為，3名被告人一直以來都對中共「懷有敵意」，並且堅持對中央政府進行抗爭、絕不妥協的路線。在《國安法》實施之後，3名被告人均相信和明白「支聯會」的「結束一黨專政」的行動綱領會抵觸《憲法》。而李卓人和鄒幸彤在《國安法》實施後仍不斷傳揚「結束一黨專政」，並將六四事件與「反修例」運動相提並論，藉此「挑起受眾對中國共產黨的敵意」。法官認為兩人是鼓勵其他香港人學習大陸抗爭者的經驗和榜樣，堅持抗爭。
法庭裁定，即使「支聯會」沒有採用鼓吹暴力或威脅使用暴力的手段，但自《國安法》實施後3名被告人仍繼續堅持「支聯會」「結束一黨專政」的行動綱領，完全不理會這綱領違反了2018年修正的《憲法》。這屬於《國安法》「顛覆國家政權罪」中的「其它非法手段」，因此裁定被告作出了觸犯控罪的行為，即「推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度」。
由於控罪期間3名被告人均是「支聯會」的「主導意志」，根據「歸責原則」，法庭將3人的意圖和行為視為「支聯會」的意圖和行為，故裁定全部被告罪成。
雷玉蓮：上周探過李卓人「精神好好」
在等候旁聽隊伍中的社運常客「女長毛」雷玉蓮表示，她昨晚約8時來到法庭外，取得第71號籌。她透露自己上周探望過李卓人，指李卓人當時「精神好好」。
有市民對排隊黨在法院外搭帳篷感到不滿，指向在場警員反映，對方稱是法院保安負責的範圍，但保安又說應找警方處理，批評雙方互相「卸波」，不負責任。
支聯會前常委鄧岳君今早來旁聽時被警方先後搜查物品2次，其中一名女警員更要求收走其個人物品。對於今日的裁決，鄧表示以平常心對待。
李卓人太太：判刑理由一面倒
李卓人的妻子鄧燕娥在離開法院後接受訪問，她表示感到憤怒，認為李卓人應是無罪，判刑的理由很不公平，質疑法官沒有接納李卓人及其辯護律師的辯解，「真是好一面倒」。她亦認同今次判決反映中共《憲法》壓倒《基本法》。被問到會否考慮上訴，她表示要與丈夫商量後再決定。至於下周的判刑，她說「希望不要那麼重」。
她又指，今日在庭上李卓人有與自己互動，「給了我一個大心心」。
支聯會前常委：傾向上訴
鄒幸彤的母親在前支聯會常委劉家儀陪同下離開，面對記者連番追問，鄒母最後說：「希望環境健康些，什麼顏色的花草都可以綻放，就那麼多」。
劉家儀其後接受訪問表示，作為3名被告的朋友及支聯會前常會，她對今次判決感到失望。她強調支聯會一直是追求民主、真誠地悼念六四死難者。她說李卓人和鄒幸彤已在庭上表達為何不認為自己有罪，呼籲大家在看一次他們的陳詞，形容理據非常充足。
她說傾向未來會上訴，「為了悼念無罪，我們依然會走法庭的路，繼續在上訴的歷程上，將真相、我們所理解的說清楚，攤開在陽光的視野下，讓公眾一起看清看楚，公道自在人心」。
劉慧卿表示對判決傷心，「覺得很慘」。她又說現時天氣炎熱，在監獄裡的人都很辛苦，她已經就此去信懲教署署長。
前社民連成員「阿牛」（曾健成）直言法律是保護當權者，對此根本沒有幻想也沒希望，形容裁決是「一巴一巴打向香港人，過去30多年參與維園燭光晚會，是打了港英政府和特區政府在過去30年協助支聯會在維園（舉行）的燭光（晚會）」。
被問未來可否悼念六四 國安處稱「不能一概而論」
警務處國家安全處總警司李桂華在法庭裁決後見記者，他稱裁決結果「十分好」。被問到日後市民是否可評論或悼念「六四」事件時，他稱《維護國家安全條例》等條例已清楚列明條文，強調「不能違法違規」，又稱批評及顛覆行為有不同，警方會按實際情況處理，不能一概而論。
案件編號：HCCC155/2022 @
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
