漁護署早前宣布定期捕殺在市區出沒的野豬,並於上周三(17日)深灣道以麻醉槍捕捉7隻野豬並人道毀滅,惹來大批市民不滿。漁護署長梁肇輝昨日出席一個節目後接受傳媒訪問時稱,曾就捕殺野豬政策諮詢香港野豬關注組,更聲稱關注組原則上認同儘快移除野豬滋擾風險,包括人道毀滅。關注組隨後在社交媒體發文反駁,表明從沒有獲邀出席任何諮詢,強調「絕對不會支持殺豬」。

對於上周三以麵包誘捕野豬再人道毀滅的做法,梁肇輝指署方觀察顯示,有關野豬每晚都會到路邊覓食,「這些就是我們要移除的目標」。他又稱做法理性,人員是要將野豬引誘的指定地點,再用麻醉槍捕捉,避免野豬走出控制範圍造成危險。

關注組:署方公信力去咗邊

梁肇輝在節目後被問到漁護署有否就捕殺野豬的安排諮詢香港野豬關注組,梁肇輝稱「有」,更聲稱:「大部份(關注組)成員原則上覺得我們需要採取一些行動,去即時、儘快移除這個(野豬滋擾)風險,包括人道處理野豬」。

野豬關注組隨即在Facebook發文反駁梁肇輝的說法,表示對此感到驚訝和憤慨,因他們從來沒有獲邀出席任何諮詢,強調「絶對不會支持殺豬」,並質問「署方點解要咁講?到底署方公信力去咗邊?」他們促請政府向廣大媒體與市民澄清此事。

梁肇輝:考慮擴大禁餵區

另外,梁肇輝提到,現時香港大約有60個野豬滋擾黑點,部份情況嚴重,每日會有數十隻出沒。至於2017年開始推行的絕育政策,他表示,在4年期間遷移了約800隻野豬,為450隻野豬絕育避孕,但仍維持60個黑點。他稱,這些出沒在黑點的野豬習性已經改變,即使驅趕它們仍會走落市區。

他表示,當局正考慮將禁餵區由郊野公園附近擴展至野豬黑點,亦在研究加強刑罰,增加阻嚇性。他又稱,措施只是針對出現在市區黑點的野豬,不會影響郊野範圍的野豬。

至於若日後野豬的情況受控,會否停止捕殺的行動。他回應,當局並沒有完全排除絕育政策,目前會先集中資源實行捕捉及人道毀滅市區野豬的新政策,情況改善時會適時考慮調整。

自漁護署宣布每月捕殺野豬,並在深灣道首次行動後,事件引起市民關注,網上累積近十萬人聯署促請撤回有關措施,更有9歲男童寫信給政府呼籲重新審視措施。

前野豬狩獵隊成員
透露會分食野豬 

漁護署助理署長陳堅峰日前透露有機會重啟野豬狩獵隊。前西貢野豬狩獵隊成員湛貴勝前日接受Now新聞《時事全方位》訪問時表示,70年代他作為新界鄉村巡邏隊駐守時,曾是穿山甲狩獵隊的一員。他又說,當年因為新界沙頭角村的農作物遭到野豬破壞,漁農處嘗試使用鐵籠解決問題後亦得不到改善,因此組織新界鄉村巡邏隊內持有槍械牌照的成員組成野豬狩獵隊,「那時新界有兩隊,西貢有10人,大埔不記得有多少人。」

湛貴勝續說,當時狩獵隊成員需在警察部考槍械牌照,其後因為野豬數量減少以及村民陸續遷出,狩獵隊便停止運作,後來他與其他狩獵隊成員組成民間狩獵隊,在漁農處接獲投訴後便隨警員上山,並進行獵殺。

湛貴勝透露,當時會帶同狗隻狩獵,野豬的屍體將會由狩獵隊成員分食,或是拿到酒樓烹煮食用,同時宴請警員進食。

麥志豪質疑是假公濟私

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪表示,狩獵隊捕獵野豬後分發屍體食用的做法是「公開的秘密」,質疑是否合乎守則。又質疑漁護署發出狩獵牌照時,有沒有行動指引,「如果沒有指引,任由野豬狩獵隊自行處理,這樣的發牌做法,市民又是否安心?」

麥志豪補充,大部份狩獵隊成員都是退役警員,若成員在狩獵後進食野豬及宴客等私利,是「假公濟私」,有違保護市民財產的原意。他表示,重啟民間野豬狩獵隊是最壞、最淪落的情況,擔心狩獵隊欠缺公開機制,難以駕馭狩獵隊操守。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand