美國第五巡迴上訴法院已駁回拜登政府的要求,繼續暫停針對私營企業的COVID-19疫苗令。原告方律師預期,該疫苗令有望被永久性叫停;另有國會眾議員指出,是否接種疫苗不該由政府說了算。

日前,德州公共政策基金會的總顧問、代理控告拜登政府疫苗令的律師亨內克(Robert Henneke)接受新唐人電視台《國會山報道》(Capitol Report)欄目訪問,談到其提告理由,以及對案件發展的預期。

料最高法院不會介入 原告將在上訴法院獲勝

亨內克表示,拜登政府要求公民違背自己的意願接種疫苗,「這是令人不寒而慄的暴政,是史無前例的,也是違憲的」。因此,他們以憲法未賦予聯邦政府如此權力為由,通過德薩斯公共政策基金會(Texas Public Policy Foundation)提起訴訟。

在11月6日的一項裁決中,第五巡迴上訴法院的三名法官小組批准叫停拜登的企業疫苗令,相信該令「存在嚴重的法律和憲法問題」。

對於是否曾擔心,法官或受政治影響而作出違心、違憲的判決,亨內克說: 「聯邦法院的絕大多數法官,特別是特朗普政府期間任命的許多了不起的法官,已真正證明他們對美國憲法和法律的承諾,並忠實地應用(法律),根據法律、而不是他們的個人選擇,來得出結論。」

11月8日,白宮要求法院解除中止令、駁回原告的要求。但第五巡迴上訴法院12日駁回拜登政府的要求,繼續維持先前的裁決,命令聯邦政府中止執行針對私企的疫苗令。

亨內克預期,拜登政府和司法部會嘗試向美國最高法院上訴。「但我認為在這種情況下,人們公認拜登政府的行為是非法的。」他說。因此,他認為最高法院不會介入案件,原告方可以在上訴法院獲勝,只是時間快慢問題。「我希望第五巡迴法院能迅速採取行動,永久叫停私企疫苗令。」

聯邦眾議員:是否接種不該由政府決定

美國國會眾議員卡特(Buddy Carter)日前接受《國會山報道》專訪時,也分享了他對疫苗令的看法。

他說:「我已經注射了加強針和其它該做的。」但是,這並不代表卡特贊同疫苗強制令。他指出,「你是否接種疫苗,應該是你和你的醫生、和你的藥劑師、和你的家庭成員商量作出的決定,而不是你和政府,政府不應該強制要求你接種疫苗。」

10月底,美國食品藥物監督管理局(FDA)宣布,批准為5歲至11歲兒童接種輝瑞公司生產的COVID-19疫苗。卡特表示,在他所代表的佐治亞州第一選區,適齡兒童父母往他辦公室打電話,告訴他:所有人都知道,COVID-19不是一種兒童疾病。

卡特還提到,該疫苗並未在兒童身上做過試驗。他說:「我們有一位FDA的顧問說了一句非常糟糕的話,一句可怕的話,說我們必須把它注射入兒童的手臂,以找出它的副作用。這不會讓任何家長還感覺良好。」◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand