從阿里到恒大 習近平二十大前清場？（上）

從提出「共同富裕」、整肅娛樂圈到恒大的爆煲，習近平當局近期異動連連。種種跡象顯示，去年至今習當局發動的各種風暴，或都是在為準備二十大的召開進行最後的清場，一系列動作指向被習暗批為「野心家」的江澤民派系勢力。

8月以來，一個與「富裕」有關的概念在中國社會激起波瀾。

先是習近平高調重提「共同富裕」，緊接著，中共內部圍繞這一概念又掀起一場所謂「深刻革命」的爭論。期間，當局對演藝界和飯圈（粉絲圈）的掃蕩，更為當前異動增添一份莫名的意味。

《大紀元》記者調查涉事公司和明星後，發現其背後或存在一條暗線，習近平發起政治風暴，可能另有所圖。

推進「共同富裕」、整肅娛樂圈習當局亂拳出擊

8月17日習近平主持召開中央財經委員會第十次會議，專門就推進所謂「共同富裕」做出部署。會議公布的政策要點，明顯區別於之前中共奉行的「一部份人先富起來」的財富分配路線。

近年習近平頻頻提起「共同富裕」這一口號，其中包括在去年10月的十九屆五中全會上明確提出，到2035年「共同富裕」取得實質性進展；以及今年6月，選中浙江省試點建設共同富裕示範區。

但在當局連續發動打壓互聯網巨頭、整肅教育培訓業等監管風暴後，8月的「共同富裕」中央會議，似乎對中國民營企業家們發出了不一樣的訊號。騰訊、阿里巴巴、拼多多等互聯網巨頭紛紛表態捐獻成百上千億元的巨額財富，來支持習的「共同富裕」政策。

出乎海內外意料的不僅僅是習的「共同富裕」，還有中國演藝界又被捲入了政治風暴。

稍早前，中央網信辦於6月15日發動「清朗·『飯圈』亂象整治」專項行動，開始整肅娛樂圈，多位知名明星的粉絲群被封、工作室被註銷。8月下旬，橫跨娛商兩界的一線明星趙薇無徵兆地遭中共全網封殺。

8月27日，網信辦出台《關於進一步加強「飯圈」亂象治理的通知》，升級了對娛樂圈的打擊力度。

3年前習當局曾以偷漏稅為由整治演藝界，范冰冰連繳帶罰上交了8.8億元人民幣，才得以逃生。多家港媒指，當局重罰范冰冰是為打擊掌控中港娛樂圈的曾慶紅家族。

「共同富裕」、文藝整風，習當局一系列帶有文革色彩的舉措引發了中國社會的廣泛猜想，甚至是「革命」風暴將至的猜想。

8月底，民間毛左分子李光滿鼓吹「深刻革命」的一篇文章被黨媒集體轉發，該文將「共同富裕」等政策視為革命前兆。不過數天後，體制內的官媒網紅胡錫進高調反駁了前者的革命檄文。

中共文宣的公開撕咬，在暴露了黨內高層內鬥的同時，也令海內外對習當局的政治走向和政策目標更感迷惑。從監管風暴、掃蕩娛樂圈到推動「共同富裕」，習近平目的何在？

習時代「共同富裕」的背景

事實上，「共同富裕」這一概念並非習首創，而是中共自奪取政權以來一直宣揚的口號。毛澤東於1953年12月首次提出了「共同富裕」的概念。

中國目前的貧富差距已經居世界所有國家之最。（AFP）

然而，鄧小平主政時將所謂的「同步富裕」改變為分階段實現目標，提出了「一部份人先富裕起來」的財富分配路線。

在鄧的富裕路線圖指導下，尤其是其繼任者江澤民的推動下，中共高官及親朋迅速瓜分和壟斷了全中國的財富，並演變為所謂的中共權貴或紅色家族。

等到習近平接手主政時，中國大陸已成為全球貧富差距最大的地區之一。

國際社會通常用堅尼系數（Gini coefficient）來衡量一個國家的財富分配狀況，其數值介於0～1之間；數值越大顯示收入分配越不公平。

按照聯合國的統計方法，收入堅尼系數0.4為貧富不均的警戒線，而一旦超過0.6，就有爆發革命的風險。歐美發達國家的收入堅尼系數介於0.2～0.5之間。例如2018年，法國堅尼系數為0.29，德國為0.31，美國0.48。

中共政府2000年曾公布收入堅尼系數為0.412，此後長達13年沒有再發布其堅尼系數。

2013年後中共重新發布堅尼系數，稱中國收入堅尼系數在逐年下降；但中共官方數值受到外界普遍質疑。

2012年中國西南財經大學發布的統計報告顯示，中國收入堅尼系數已達0.61。該數值已突破了國際公認的引爆革命的警戒線。

2014年北京大學中國社會科學調查中心發布的《中國民生發展報告2014》認為，中國三成以上的社會財富被頂端1%的家庭所佔有，而底端25%的家庭僅擁有一成社會財富。

中國貧富不均的演變與習「共同富裕」的真正目標

2016年中共黨媒《人民日報》引用世界銀行數據披露了，1979～2000年期間中國人的收入堅尼系數的變化。根據黨媒披露，全國城鄉人均收入堅尼系數從1979年的低於0.3，逐年攀升至2000年的超過0.5。

大紀元去年題為「中國『堅尼系數』隱藏驚人秘密」的報道（原文超連結），基於世界銀行和西南財大的數據，解析出中國人的貧富變化走向與中共執政時期之間的關聯。

中國堅尼系數的走向與中共執政時期之間的關聯（大紀元製圖）

由上圖可知，中共竊政後不停地發動運動、折騰民眾，導致百業凋敝、民不聊生，在文革時實現了全國人民共同貧窮。因此1979年之前的中國收入堅尼系數不到0.3，民眾普遍貧窮，貧富差距相對不大。

1979年之後，鄧小平改革讓中共權貴、太子黨、官二代等「一部份人先富起來」。自此官倒和腐敗開始流行，中國收入堅尼系數出現攀升，貧富差距加大。

到90年代，尤其是江澤民集團於1999年鎮壓法輪功之後，江澤民、曾慶紅等元兇為了加強統治而推行貪腐治國的政策，越是「講政治、搞貪腐」的官員越能得到重用，從而導致中共官場「逆向淘汰」，法治敗壞，社會道德全面淪喪。

海內外的調研都表明了，本世紀初，中國已是全球貧富差距最大的地區之一。

在此時代背景下，習當局「共同富裕」戰略面臨的首個問題就是，誰造成了中國的貧富不均？或者說，誰竊取了中國人的財富？

習近平多年前其實已經給出了答案。

2015年，習近平、王岐山在談及反腐敗時多次公開承認，「社會貧富懸殊、嚴重不公、中共官員及家屬不正常暴富」。

據港媒《爭鳴》2015年10月號報道披露中共當年9月的內部調研數據，全國千萬富豪中，在職和已退休中共黨政官員佔比65%以上。

在中共的權力金字塔體制中，官員們的貪腐程度同樣遵循了這一機制，「老虎」越大越腐敗。

以落馬的江派大員周永康為例，路透社2014年3月援引與中共最高層有聯繫的三名消息來源稱，當局沒收了周永康涉案價值至少900億元人民幣（145億美元）的財產；消息來源指，多數被沒收的財物都不是在周永康的名下，而是在其親友或者親信的名下。

習當局連出重拳下一個目標是誰

當前真正令中國商界和娛樂圈惴惴不安的，是未知的恐懼，不知道誰會是習近平的下一個目標。

近百年前，中共就是用均貧富的口號，煽動農民加入革命。（中國大陸網絡圖片）

不過，熟悉中共過往的人都知道，共產黨暴力統治的一個常用手法叫做「殺雞駭猴」，意指用懲罰一個人的辦法來警告真正的目標。

習推動的政治風暴亦不例外，被捲入漩渦中心的往往是當局要殺的那隻「雞」。

2021年9月2日，馬雲的阿里巴巴集團宣布出資1000億元人民幣助力「共同富裕」。

在外界看來，響應「共同富裕」出血最多的馬雲，就是習要整治的重點。

2021年9月12日，英國《金融時報》引述消息源稱，當局計劃拆分馬雲的螞蟻金服集團，並要求後者將用戶數據移交給一家由政府控制的公司。9月1日，路透引述消息人士的話稱，數家有政府背景的企業將首次在螞蟻集團持有大量股份。

螞蟻集團的遭遇只是當局打擊馬雲的一系列動作中的最新進展之一。

自從去年11月，螞蟻金服上市被監管當局突然叫停後，馬雲及其旗下公司便迎來當局的強監管以及官媒的炮轟。從不當收集個人數據到被控壟斷、假借金融創新壓搾百姓等等，昔日的中國首富、人生導師，轉眼間淪為人人喊打的黑心資本家。

而《華爾街日報》今年2月的調查披露說，螞蟻上市是被習近平親自叫停的；因為習當局發現螞蟻背後的投資者包括了習近平的反對者，例如江澤民孫子江志成（Alvin Jiang）的博裕資本（Boyu Capital）、賈慶林女婿李伯潭的北京昭德投資集團（Beijing Zhaode Investment Group）。

前黨魁江澤民在兩屆任期結束後，被外界視為退而不休，繼續弄權。據日媒《產經新聞》2012年11月報道，直到中共十八大、習近平上台前夕，江澤民在中央軍委的辦公室才被關閉。

和周永康、曾慶紅等前中共政治局常委一樣，賈慶林也是江派成員。

螞蟻的厄運似乎源自現當局與江澤民、賈慶林的利益糾葛。巧合的是，在江澤民時期崛起的馬雲，如今正因前者而被打入深淵。

另外一個在「共同富裕」中大出血的是騰訊集團，該公司決定拿出500億元支持當局的戰略。

和馬雲類似，近來同樣深陷強監管困局的騰訊，也與江派聯繫緊密。

據中共官媒2008、2011年報道，主管文宣、公安的江派大員李長春、周永康在任期間都曾經訪問和表揚過騰訊，並與之建立了緊密的合作關係。其中包括，騰訊配合周永康，與公安、國安合作監控網民；同時配合文宣系統對網絡信息進行審查和過濾。

時事評論員李林一認為，「共同富裕」政治路線在中國的演變歷史，已經洩露了習近平重舉該大旗的背後邏輯，「即以均貧富之名，打擊先富起來的官商利益集團，其中主要是習的對手江曾勢力，至少要讓他們大出血」。

（未完待續）#

------------------

【噤聲時代，更需要真相】

一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk