加拿大檢方：孟晚舟言行構成欺詐

當地時間8月11日，孟晚舟引渡案最後一輪聽證會繼續在加拿大卑詩省最高法院開庭，當日的庭審進入遞解審理（Committal），檢方律師向法官陳述了美國要求引渡孟晚舟的具體理由，並指孟「不誠實」，構成對滙豐銀行的欺詐行為。

該階段的審理由檢方陳述，辯方回應，法官將裁決檢方提供的證據是否充份，即是否准予引渡。

在當日的庭審上法官福爾摩斯（Heather Holmes）要求檢方律師對於所依據的「華為違反制裁令」做出進一步解釋。

法官表示，她在理解美國對界定哪些業務符合伊朗制裁令的解釋存在「一些困惑」。檢方律師弗雷特（Robert Frater）回覆說，就美國的制裁法而言，有「好生意」和「壞生意」之分，而孟晚舟的工作就是了解這兩者之間的區別。他指出，不管滙豐銀行是否應該對孟所說進行進一步交叉核實，事實上銀行相信了孟做出的保證，孟的行為屬於欺詐。

檢方：滙豐依賴於孟晚舟的保證

美國指控華為利用一家名為星通（Skycom）的香港空殼公司向伊朗出售違禁電信設備。美方稱孟晚舟2013年8月在向滙豐銀行駐香港高管做PPT演示過程中提供了不實信息，誤導滙豐銀行。根據獲得的證據，紐約東區聯邦檢察官對華為及孟晚舟提起13項指控，孟晚舟被控4項罪行，其中包括共謀銀行欺詐、串謀詐騙、銀行欺詐和電匯欺詐。

檢方律師弗雷特強調：「引渡程序不是審判；檢方只需證明：如果孟晚舟被（美國）指控的不法行為發生在加拿大，檢察官將有足夠的證據來審判她的欺詐行為。」

弗雷特告訴法官：「非常清楚，加拿大反欺詐法的核心目標是防止商業交易中的不誠實行為，本案就是一個關於不誠實的商業交易的案件。」

檢察官指出，滙豐銀行在決定繼續通過美國銀行系統為華為結算金融交易時，依賴了孟晚舟的虛假陳述，使該銀行面臨損失和刑事起訴的風險。

弗雷特律師強調，法官需根據美國檢察官提交的三份文件作出決定，這些文件詳細說明了他們支持其指控的證據和證人。

這些文件包括孟晚舟被捕後幾周內提交的案件記錄，以及隨後一段時間內提交的兩份補充記錄。