香港民研：市民自稱香港人比率下跌

香港民意研究所（民研）今日（22日）公佈香港市民身份認同調查結果，調查結果顯示，市民對「香港人」認同最高，對「中華人民共和國國民」認同最低。然而與半年前調查相比，自稱「香港人」的比率有顯著下跌。

「香港人」認同最高「中華人民共和國國民」認同最低

這項調查是在12月7日到10日間進行，由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問，成功訪問了1,009名18歲或以上說粵語的香港居民，實效回應比率為70.0%。香港人身份認同調查由香港民研的前身港大民研在1997年開始，每半年進行一次。

調查的第一部份是請受訪者對於6種身份分別按照認同感與重要性評分，最低0分最高10分。6種身份按照身份認同感由高到低排序，分別是：「香港人」、「亞洲人」、「世界公民」、「中華民族一分子」、「中國人」和「中華人民共和國國民」。

調查結果顯示，「香港人」的身份認同感與重要性最高，認同感評分是8.3分、重要性評分是7.9分；「中華人民共和國國民」的身份認同感與重要性最低，分別是5.2分與5分。

將以上每項的重要性與認同性評分的幾何平均數乘以10，就得到的各項身份的認同指數。「香港人」的認同指數為80，較半年前顯著降低超過3分，而「中華民族一份子」與「中華人民共和國國民」的認同指數則有所增加。

香港民研數據科學經理戴捷輝介紹，從2008年採用以上6項調查項目開始，「中華人民共和國國民」與「香港人」這兩項身份認同指數最初很接近，而現在相差30分。而「中國人」的重要性評分為5.5分，創下有紀錄以來新低。

自稱「香港人」比率下降自稱「中國人」比率上升

另一項調查是身份對立比較，請市民在「香港人」、「中國人」、「香港的中國人」和「中國的香港人」四者中選擇自己最認同的身分。調查顯示，有44%稱自己為「香港人」，15%自稱為「中國人」，14%自稱為「香港的中國人」，而25%則自稱為「中國的香港人」。

與半年前比較，狹義或廣義地自稱為「香港人」或「中國的香港人」的比率明顯下跌7%，而認為自己是廣義「中國人」的比率則比起半年前明顯上升5%。從年齡群組劃分，年齡越高的組別，自稱「中國人」的比率越高。

鍾劍華：市民中國人認同感趨下降當權者應思考

香港民研副行政總裁鍾劍華表示，身份認同具有主觀性、多重性與可變性。他今年69歲，在他10歲之前，腦中並沒有「香港人」的概念，只會自稱「中國人」。他指，「香港人」的概念是在70年代開始形成。

鍾劍華指出，在2008年，民研的調查顯示，中國人身份認同略高於香港人身份認同，但是經過十幾年時間，「由原本稍稍多『中國人』，到現在認同『香港人』多25個百分點，這個轉變很值得我們思考為甚麼？」

鍾劍華又指，雖然「香港人」、「中國人」兩種身份並沒有排斥性，但是目前官方的論述以及媒體的論述，傾向於越來越將二者排斥、對立。他說：「如果講你是香港人，就說你搞本土主義、搞分離主義，甚至有更加嚴重的，說你是漢奸走狗，究竟這種排斥性是誰造成的？我自己的觀察是，我覺得掌握香港主流論述的政權、媒體都有責任。」

鍾劍華續說，身份認同的變化往往與處境有關。1982年他在中文大學讀書，當時中國女排在世界錦標賽奪冠，校園內學生掛起兩幅直幡：「學習女排」、「振興中華」。在當時錦標賽的氣氛下，中大學生都認同自己是中國人，無人自稱「香港人」。而在上一屆奧運會，當中國隊輸球的時候，香港網民一片興高采烈。他指，「擁有政治話語權的人應該認真思考這種轉變。」

香港人認同高位下跌或與移民潮有關

對於半年之間自稱「香港人」的比率下跌，鍾劍華推測，過去半年最重要的事件是「港版國安法」，「國安法」實施後移民數字創新高，前三季度移民台灣的人數已經超過過去一年，可能是影響市民自稱「香港人」比率下跌的原因。

不過他也表示，香港人的認同指數已經升至80分，在高位出現波動也是正常現象。

大陸交流團難提升學生國民認同感

當局近期宣佈改革通識科，要求學生參與大陸交流團，提升學生的國民身份認同。鍾劍華認為，交流團本身對於提升國民認同感的作用未必很大。他發現，近年來香港學生參與大陸交流團的意願越來越低。他也指，在2000年開始設立通識教育科時，他也有參與討論，課程多個單元已經加入很多國民教育內容，宣揚「改革開放」的成就，但是並無因此提高學生的國民認同。鍾劍華說，政府改革通識科，恐怕效果也是適得其反。@