中共文件自曝病毒信息 中俄續簽條約暗藏領土籌碼

澳洲科學家通過研究發現，中共病毒在首次出現時已經適應了人類。圖為澳洲一個醫學實驗室。（Getty Images）

我們先來看病毒溯源的最新進展。這些進展不是只有一個兩個，而是一口氣出來了4個，其中一個進展甚至與中共控制的《南華早報》去年的一篇獨家報道不謀而合。

此外澳洲天空電視台繼上次揭秘武漢病毒所飼養活蝙蝠的影片後，再次披露了中共10年前自己提交的一份文件，裏面談論的主題，恰恰就是我們正在反覆談論並要求中共給出完整解釋的。

驚人巧合：英國研究對上港媒報道

上個星期五，英國肯特大學的研究人員在國際學術期刊《公共科學圖書館－病原體》上發表了一篇論文，他們利用環境保護科學的方法，通過建立模型演算得出了一個結果：中共病毒（武漢病毒、新冠病毒）最早出現時間應該是在2019年10月初至11月中旬。

論文估計，該病毒出現的最有可能的日期是2019年11月17日，到2020年1月可能已經在全球蔓延。

迄今為止，中共官方的說法依然堅持首例病人出現在2019年12月8日。這一年多以來，各種方法的研究都顯示病毒蔓延的實際時間要遠早於這個日期，這本身已經可以說並不新鮮了。但肯特大學這次的研究有一個堪稱是驚人的結論，就是研究人員認為最早的病例可能出現在2019年11月17日這一天。

這個日期有甚麼特殊性呢？有。

經常看我節目的朋友們可能會有印象，就是我不止一次提到過香港《南華早報》去年的一篇獨家報道，報道說他們獲得了一份政府內部文件，上面記錄的中共肺炎（新冠肺炎）最早的病例，是來自湖北省的一位55歲男子，其確診日期就是11月17日。

《南華早報》這篇獨家報道發表於去年3月13日，沒想到一年多以後遠在英國的一個研究團隊通過模型演算居然得出了完全一致的結論，這不能不說是一個巧合，而且是一個驚人的巧合。

當然，這個結論，包括《南華早報》報道的政府內部數據，可能都不一定是真正最早的病例，不一定是真正的零號病人。

美國從盟國情報機構獲得的信息就指出，武漢病毒所3名員工曾經出現典型的中共肺炎症狀並入院治療，其時間就在2019年11月中旬，這個信息最早是蓬佩奧時代的國務院報告披露出來的。

11月17日這個日期的巧合至少說明了一個問題，就是肯特大學的研究雖然是建模演算，但應該有著非常堅實的數據基礎，可靠性相當高，因為《南華早報》的報道和美國國務院的報告都等於證實了這項研究的結論。

中共刪除的敏感數據被部份恢復

第二個新發現來自美國西雅圖福雷德哈金森癌症研究中心的病毒學家傑西布魯姆，他在上周發表的一篇論文中表示，他成功地恢復了一部份美國國立衛生研究院（NIH）去年刪除的早期病毒基因序列數據。

這些數據顯示：來自華南海鮮市場的病毒樣本只是較早傳播的親本序列的一種變種，這種變種當時已經擴散到中國其它地方。

這個新發現的意義倒不複雜，就是說華南海鮮市場的病毒樣本並非原始序列而是變種，這是從基因學證據上否定了病毒源頭來自海鮮市場。如此一來，病毒源頭指向實驗室等於又加上了一塊份量沉重的砝碼。

美國國立衛生研究院（NIH）為甚麼要刪除這些重要的早期病毒序列數據呢？這些數據是中國的研究人員在去年3月向NIH數據庫提交的，但在3個月後的6月，中方又要求刪除，理由是將更新資料，希望刪除舊資料以免造成混淆。由於按照學術慣例，提交信息者享有資料所有權，所以NIH就按照他們的要求刪除了數據。這批被刪除的數據總共包括241個基因序列信息，布魯姆在NIH數據庫對應的Google雲端上，成功找回了13個基因序列。

這批數據對人類了解病毒究竟是如何在武漢爆發的至為關鍵，所以中共這個銷毀樣本的舉動，顯然就有了很大的、試圖掩蓋病毒來源的嫌疑。

中共病毒反常特徵

第三個新發現，來自澳洲科學家的研究。這個團隊通過對病毒基因組數據的研究發現，中共病毒與人類受體結合的容易程度，遠高於其它物種，這表明它在首次出現時已經適應了人類。

這是甚麼意思呢？這是說，一種全新的病毒要想感染人體，絕大多數情況下都需要先通過和人體生化環境相接近的某個中間宿主，而且病毒具備感染人體的能力後，也都需要經歷一個不斷演化的過程，以進一步適應人體生化系統。也就是說，從勉強能適應，到可以適應，再到非常適應，這是需要一個過程的。

但中共病毒表現出來的一大反常特徵，就是病毒剛一出現就表現出對人體的高度的適應性與親和力，看不到這個逐漸適應的過程。所以，合理的解釋只有兩種：要麼存在著一種具有更強親和力的動物作為中間宿主，要麼病毒源自實驗室。

對於前者，最大的問題是迄今為止沒有任何科學家發現了究竟是哪種動物是中間宿主。儘管有人提出了甚麼穿山甲、雪貂、蛇甚至還有說是豬的，但都是一些猜測，沒有證據，也都不被科學界認可。

對於後者，我們還是要再次說明一個重要概念：「病毒源自實驗室」並不代表病毒是人造，這不完全是一回事，因為病毒如果從實驗室洩漏，其來源可能是純自然演化，也可能是人工干預。而人工干預也分兩種情況，一種就是我們通常理解的人造病毒，用技術手段人工合成雜交或嵌合病毒，而另一種通過連續的「動物傳遞」實驗來改變病毒特性，這也屬於人工干預，但和人為的雜交病毒還不完全一樣。

自我揭底中共文件曝驚人信息

第四個新發現是來自中共自己的官方文件。27日，澳洲天空新聞報道了中共在2011年提交給聯合國有關生物武器公約的文件。在這份文件中，提到了兩大敏感的內容。

第一個敏感內容，文件討論了如何利用基因差異將病毒武器化，以攻擊特定「種族」。文件列舉了四種生物武器攻擊方法：1. 增加病原體毒性；2. 使藥物和疫苗失效；3. 使基因失活，破壞生理功能；4. 無症狀入侵人體。

第二個敏感內容，中共在文件中建議改進實驗室控制，聲稱實驗室意外錯誤可能使人類處於巨大危險之中。而且還提到，一些民用生物技術、研究和應用中的合成生物學可能會無意中產生具有不可預見後果的新的高度危險的人造病原體。

這些內容我們現在對照一下已知的中共病毒各種特徵，以及武漢疫情爆發，再到迅速蔓延全世界這個過程，是不是有了一種「細思極恐」的感覺？

當然，可能有朋友會說，這是中共提交聯合國的文件，是站在防止生物武器攻擊的角度在講話，這怎麼能理解為是中共在研發生物武器呢？這不是有點欲加之罪何患無辭嗎？其實，在病毒學界，研究毒藥和研究解藥的技術路線並無差別，唯一的差別就是使用目的不同，看你用來殺人還是救人。

中共表面上是在擔憂某些恐怖勢力可能將病毒武器化，從而威脅世界和平。但實際上這反映了中共自己關心的重點所在，就是如何將病毒武器化並針對特定的種族。用天空電視台主持人Markson女士的話說：「這是一個令人震驚和怪異的生物研究領域。」

與此同時，中共發出實驗室洩漏的嚴重警告，說明中共對這種風險是有充份認知的。早在2004年，中共CDC病毒預防控制所的實驗室就發生了SARS洩漏，導致北京和安徽兩地9人感染，短短幾天內有862人被醫院隔離。

然而我們現在看到的一個非常奇特的事實是，中共正在拚命把中共病毒可能源於實驗室洩漏說成是陰謀論，說成是「將疫情政治化」。

當然，中共在官方文件中討論這些問題，並不等於可以肯定這次的COVID-19就是中共研發的病毒武器，也不等於肯定病毒就是實驗室洩漏。但這份文件的意義在於，我們看到中共現在的態度和十年前是一種截然相反的自相矛盾的態度。

這其實是中共在國際社會行事的一貫作派對吧，翻手為雲覆手為雨，在需要塑造偉光正形象的時候，中共的調子比誰都喊得高，一旦自己幹的壞事露餡了，可以立即變臉180度轉彎，義正辭嚴地自我否定，彷彿那是別人曾經說過的話一樣。

所以，只要我們一看到中共出現這種變臉，我們就基本可以肯定，中共一定又是做了甚麼見不得人的勾當了。

預作鋪墊？日放話將提升軍力

拜登出訪歐洲，促成幾個峰會公報直接針對中共以後，中共的國際環境就成為焦點，大家都想看看中共究竟有甚麼辦法來應對當前的困局。

但事實證明，習近平並沒有甚麼高招，他的招數仍然是西聯蘇俄、東拒日美老一套。

近期，日本的態度比較引人注目。上周末，日本防衛大臣岸信夫接受彭博社專訪時表示，「台灣的和平與穩定與日本直接相關」，同時表示中共軍事力量的膨脹，導致台海局勢向中共傾斜，這對日本不利。

岸信夫直接提到了導彈防禦系統、四國安全機制、以及美日將針對台海局勢做出「適當的反應」。

這番話很清楚表達了一個核心信息：日本需要加強防衛力量以防止台海過度失衡，因為日台的關係，就是唇亡齒寒的關係。

過去我們討論過一個觀點，就是美國對抗中共的戰略就是兩大支柱，一個是美日聯盟為核心的印太聯盟，一個是美英聯盟為核心的跨大西洋聯盟。這兩大支柱側重點明顯不同，前者側重軍事意義而後者側重經貿科技領域。所以，岸信夫從今年4月公開說要為防止台灣被「赤化」做準備，到現在強調日本安全已受到威脅，都指向了一個方向，就是日本必須加強軍力。習近平雖然在台海頻頻炫耀武力，得到了些許虛榮，但實際上並未得到實質好處，反而成功喚醒了日本的警惕。