自去年中共在香港實施「國安法」後,律政司司長鄭若驊隨後在去年8月被美國財政部制裁,一直有英國議員聯同人權活動人士要求倫敦國王學院(King's College London)褫奪其院士名銜。唯近日有英國傳媒發現,鄭至今仍被列為該校院士,惹來不同界別抨擊。港僑協會創辦人鄭文傑認為,學校此舉破壞數百年校譽,或因該校一直收受中共研究資金,擔心財路被斷下,才不敢褫奪鄭的名銜。

據英國《泰晤士報》(The Times)和《每日郵報》(Daily Mail)早前報道,保守黨議員卜比‧施利(Bob Seely)聯同人權活動人士在去年8月已去信倫敦國王學院,要求該校取消鄭若驊的院士名銜。然而,據該校上月公佈的一份院士名單,鄭至今仍保留其院士名銜。

鄭若驊在1981年畢業於倫敦國王學院,獲得土木工程榮譽學位;1986年畢業於倫敦大學,獲得法學士學位。2018年她被香港特區政府委任為律政司司長,在「反送中」運動爆發後,鄭若驊一直備受爭議,包括連環介入私人檢控和發表偏頗言論。自去年港區「國安法」實施後,美國國會通過《香港自治法案》,鄭若驊被美國政府以侵犯人權和破壞香港自治為由,列入去年8月7日財政部的首輪制裁名單之一,其在美國的財產將被扣押,金融資產會被凍結。

倫敦國王學院至今仍保留被美國制裁近1年的香港律政司司長鄭若驊的院士名銜,圖為鄭若驊於2019年1月出席立法會會議。(蔡雯文/大紀元)
倫敦國王學院至今仍保留被美國制裁近1年的香港律政司司長鄭若驊的院士名銜,圖為鄭若驊於2019年1月出席立法會會議。(蔡雯文/大紀元)

鄭文傑:國王學院破壞數百年校譽

在英國取得政治庇護的港僑協會創辦人鄭文傑亦曾在倫敦政治經濟學院就學,並取得碩士學位。他認為,鄭若驊的名銜在精神層面上絕對不相稱,「她可擔當得起倫敦國王學院的價值觀嗎?」他續指,該校不敢褫奪她的名銜與早前被多家媒體揭發收受中共的資金作研究用途有關。

鄭文傑批評, 倫敦國王學院以商業利益為首要,將英國長久以來的自由價值置諸不理。學院為求有豐厚收入,連結權貴網絡,這對社會而言,是一個非常錯誤的信息,「讓外界知道原來學院教授學生的目的是要與權貴連結,並非對英國甚至世界有貢獻和幫助。」

鄭文傑補充,鄭若驊身為香港律政司司長,掌握「法律利劍」。她在「反送中」運動爆發後,透過不公義的法律,控告很多追求自由的港人,讓他們身陷牢獄之災:「她是『國安法』和迫害港人權的最主要劊子手!」如果倫敦國王學院沒有辦法秉持過往的價值,繼續當她是社會的模範,「我想問是不是表示該校價值係支持鎮壓人民的政權?是否甘願為錢,忽視公共利益站在極權一方?」如果這樣持續下去,將會破壞倫敦國王學院數百年來的校譽。

鄭文傑又舉例,指國王學院早在2012年已接受香港華置集團劉鳴煒的600萬英鎊捐款,並將該學院的「中國研究院」(King's China Institute)更名為「劉氏中國研究院」(Lau China Institute),「已經很離譜了,只為取悅權貴,置普羅大眾於不顧。這一間學校已經不再是培訓精英的地方!」

英國國會議員批做法極度可恥

倫敦國王學院的做法惹來英國國會下議院外交事務專責委員會(The Foreign Affairs Select Committee)成員施利和保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)不約而同批評該校的行為是「極度可恥」(utterly shameful),其中施利表示亦對事件感到無奈,該校竟然繼續給予一個鎮壓香港民主,並遭美國制裁的人士榮譽。他又稱,作為外國學生,沒有任何理由於一間不尊重自己政治文化、言論自由或自由民主的大學就讀,「我不知道應該笑還是哭。」裴倫德在社交網站推特(Twitter)發文指出,該校有關做法偽善,未與香港人站在一起。

英國保守黨人權委員會委員裴倫德批評倫敦國王學院的行為是「極度可恥」。圖為裴倫德在今年6月12日出席倫敦「反送中」2周年集會發言。(文苳晴/大紀元)
英國保守黨人權委員會委員裴倫德批評倫敦國王學院的行為是「極度可恥」。圖為裴倫德在今年6月12日出席倫敦「反送中」2周年集會發言。(文苳晴/大紀元)

另外,《大紀元》曾多次向倫敦國王學院查詢鄭若驊相關事件,至今仍未有回覆。@

-----------------------

【 坦白如初 公義永存 】


📍報紙銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

📍加入網頁會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk