日前，大陸一段網絡影片顯示，四川省攀枝花市一名老人在街頭樓梯上疑似病發跌倒，周圍不少民眾路過卻無人施救。此事引發熱議。官方回應稱，事後民眾在警察陪同下一起將老人抬起。有網民嗆聲：「沒有警察在你扶得起嗎！」
影片顯示，該老人摔倒後渾身不斷抽搐，期間有不少民眾經過，但卻沒有人將老人扶起來，有甚至繞開老人避得遠遠的。該影片引發網民熱議，有網民感慨不敢做好事，害怕碰瓷，也有網民指責路人太冷漠。也有網民說，影片並不完整。
成都商報旗下的紅星新聞報道，事件發生在四川攀枝花西區一處人行地下通道出口。一位目擊者表示，事發後，有人想去扶，但是擔心施救不當造成二次傷害，有人跑到10米遠處的警察崗亭，然後跟著警察一起將老人扶起來。
據澎湃新聞報道，四川攀枝花市西區融媒體中心相關帳號「西區融媒」發佈影片並配文稱，事件發生在3月2日下午17點14分左右，攀枝花西區一老人意外摔倒後出現抽搐狀況，有市民到附近警務亭求助，之後老人才被扶到平台上，救護車到後，經救助老人恢復正常後自行離開現場。
據澎湃新聞報道，該影片疑似發佈在「西區融媒」的抖音帳號上。據悉，「西區融媒」隸屬攀枝花市西區區委、區政府，屬於官方媒體。
對於官方媒體的回應，網民指：「老人摔倒無人扶，和警察最後去扶並不矛盾，前面反映了大家不敢扶，後面反映了只有警察敢扶。」「沒有警察在你扶得起嗎！」「但還是很多人看著走過去了，有時候能力不足，連善良都是錯了，唉。」「說實話，在無法判斷傷情的情況下，不要輕易去扶，否則可能使傷情加重。正確做法是第一時間打120。」
還有網民說，「沒點家底的都不敢善良了！一個法官改變幾代人！」
該網民說的「一個法官改變幾代人」是指發生在2006年11月20日的南京彭宇案。當時，南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的徐壽蘭老太太前往醫院檢查，結果遭徐壽蘭訛詐，索賠醫療費，彭宇拒絕了老人的要求。在各種調解失敗後，2007年1月4日鼓樓區法院向彭宇提出民事訴訟，2007年9月5日，南京市鼓樓區法院主審法官王浩判決彭宇付給徐壽蘭45876元人民幣。
彭宇案發生後，類似訛詐攙扶者的案件即「碰瓷在大陸越來越多。有網民形容彭宇案的判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
