近日,澳智囊洛伊研究所研究員、前澳洲外交官康思敏(Natasha Kassam)與澳洲國立大學高級政治講師林木(Darren Lim)聯合撰文表示,中共利用國際機構,推動其議程,重塑國際秩序。

以題為「中國(中共)如何在其願景中重塑世界?」(How China is remaking the world in its vision?)的這篇文章發表在網絡媒體《The Conversation》上。

文章揭示,中國(中共)在重塑世界秩序的過程中,如今的做法不是顛覆現有的國際體系,而是「巧妙地」在國際機構中進行周旋,「指導」這些機構的運作,從而「推廣中國(中共)模式」。

文章指,在聯合國15個專門機構中,有4個機構是由中共管理的,包括糧食和農業組織,及國際民用航空組織。

作者認為,國際機構的民主架構被北京利用。中國(中共)代表參加世界衛生大會和聯合國大會各委員會等各種論壇,召集和聯合全球發展中國家,以確保在台灣等問題上給中國(中共)投贊成票,或反擊對其新疆鎮壓政策的批評,調集國際體系為其在香港的行為進行辯護。

作者舉例說,世界貿易組織是基於規則的自由主義體系。中國需要這樣一個穩定的貿易體系,並會同意用有約束力的規則來維護這個體系,但貿易爭端不會對中國(中共)的意識形態造成實質性威脅。

文章還稱,中共通過抬高非政府組織的地位,試圖展現獨立的形象,同時淹沒了真正的獨立民間社會的聲音。比如,中國人權研究會作為非政府組織在聯合國具有正式諮商地位,但與中國政府機關合用辦公地點,並由中國政府官員擔任職員。

作者還指,中國(中共)除了試圖淡化威脅中共統治的自由主義因素外,還試圖削弱國際人權的自由主義特徵。如2017年,中共向聯合國人權理事會提出了有史以來第一份決議案,標題為「發展對享受所有人權的貢獻」。該決議將經濟發展優先於公民權利和政治權利,將國家置於個人權利之上。

2017年澳洲《外交政策白皮書》指出,坎培拉是「自由體制、普世價值和人權的堅定倡導者」,這與北京形成鮮明對比。 因此,作者認為,澳洲及其盟友必須把未來努力的重點放在最值得維護的民主自由秩序上。#