廣州美術學院教授馮峰1月份被曝抄襲荷蘭畫家的作品「米菲兔」（miffy）。馮峰一度辯解，但近日米菲官方發表聲明回應表示，各方同意受爭議的作品被永久停用。
米菲官方在2月6日的聲明中說：「藝術家馮峰已經自願將存在爭議的作品交給「米菲兔」版權方Mercis BV公司，展覽主辦方學有緝熙美術館也提前終止了原計劃持續至3月份的展覽，並且各方已經同意永久停止在未來的展覽及商業活動中使用爭議作品。」
今年1月份，廣州美術學院跨媒體藝術學院院長馮峰的《鴨兔元旦》展覽引發爭議，其鴨兔卡通形象被曝與荷蘭畫家迪克·布魯納（Dick Bruna）1955年創作的米菲兔形象非常相似。
1月16日米菲官方發表聲明表示，「miffy米菲的每個造型都是由迪克·布魯納先生一筆筆手繪完成……近期米菲官博收到了許多網友對於某展覽的詢問，感謝大家對miffy米菲的支持和關心……米菲官博會在第一時間更新事件發展動態。」
當天馮峰在微博連發兩帖稱，「大眾熟悉的商業符號屬於公共知識和信息，是他研究的對象，他相信藝術的社會功能是激發每個人的創造力和思考，至於作品是否侵權，他認為可以讓法律來決定。」第二天稱「人人都是藝術家。」
網友直指馮峰的鴨兔與米菲兔的唯一差別就是嘴部，其它如出一轍，就連場景和物品都幾乎一樣，比如一幅作品中的茶具擺設、食物數量、衣著等。甚至馮峰把其中一幅作品命名為《有人說我像米菲》。
有微博網友表示：「無語，這簡直太赤裸裸了。」
南開大學文學院東方藝術系副教授、畫家張旺對大陸媒體說：「同為教師，首先我自己不會這樣做，如果我的學生期末給我呈現這樣一幅作品，我肯定會給不及格的。」
大陸藝術領域的抄襲風氣長期存在。此前2019年5月，比利時藝術家西爾萬（Christian Silvain）對多家媒體表示，大陸四川美術學院教授葉永青自1990年代開始抄襲其創作，更在藝術市場獲利過億人民幣。葉永青隨後回應說：「這位藝術家對我影響至深，正在爭取與這位藝術家取得聯繫。」
對此，知名評論家栗憲庭呼籲葉永青向藝術界和比利時藝術家公開道歉，並表示「抄襲是個道德問題，沒有藝術上的問題可以談。」
湖北美術學院院長徐勇民的一組畫作，被發現與上世紀30年代畫家陸志庠的素描幾乎一模一樣。網友指「素描速寫填上色就算自己的作品了。」
近年還曾有西安美術學院一位教師的兩幅在德國獲獎作品，被指抄襲英國插畫師作品；大陸第六屆全國青年美術作品展上一幅水墨作品被指抄襲；四川美術館展出的一幅國畫被指抄襲一位蒙古族畫家作品。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
