2月1日，緬甸軍方突然發動政變引發國際高度關注。近日，輿論議論在政變前，中共外交部長王毅1月份剛出訪緬甸，當時他與緬軍頭目敏昂萊會晤時互稱兄弟示好。德國兩黨聯邦議院外交政策發言人哈特呼籲歐盟，介入調查緬甸政變背後是否有中共當局介入。今次緬甸政變背後，是否有推手、有大國撐腰，成為外界關注焦點。
政變前王毅訪緬甸與軍頭 互稱兄弟
當地時間2月1日凌晨，緬甸軍方突然發動政變，在扣押包括國務資政昂山素姬與總統溫敏在內十多名政府高級官員、接管政權後，緬甸軍方隨即宣佈，國家權力移交給國防軍總司令敏昂萊（Min Aung Hlaing）、當天起緬甸進入為期一年的緊急狀態；隨後，罷免24名部長及副部長，任命11名接替者。
在外界譁然、多國政要關注、發聲譴責緬甸軍方、要求立即放人的同時，中共當局輕描淡寫的表示，「我們注意到緬甸發生的事情，正在進一步了解情況。」
外界還注意到，緬甸發生政變前不久，中共外交部長王毅出訪緬甸。1月11日，他先與昂山素姬和緬甸總統會晤；12日，他與親北京、當時還是緬甸軍方頭目的敏昂萊舉行會晤。
當時，王毅告訴敏昂萊，中共是緬甸的「兄弟」，向敏昂萊示好。他還稱，中國支持緬甸軍方在國家轉型發展進程中發揮應有作用，作出積極貢獻；此行是就下一步中緬關係發展交換意見。
據果敢資訊網1月15日報道，兩人會面時，敏昂萊直接對王毅表示，2020年11月緬甸大選存在舞弊現象，自己的民意調查被欺詐與選民名單上的違規行為所破壞；聲稱已著手確保緬甸的民主不受損害。但不清楚王毅當時如何回應。
文章還說，數小時後，緬甸網民將上述講話分享到Facebook，嘲笑敏昂萊向別國外交人員抱怨。
另據報道，當時緬甸軍方曾揚言要「採取行動」，不排除發動政變的選項。
2020年11月8日緬甸舉行大選，該次選舉有90個政黨、5,000餘名候選人爭奪1,117個國會與地方議會席次。軍方代表聯邦鞏固與發展黨僅贏得71個席位。
此外，昂山素姬代表的「全民盟」在民族院（即上議院）、人民院（即下議院）近476個改選議席中，贏得83%，重挫軍方支持的「聯邦鞏固與發展黨」（USDP）和民族政治民主黨（DNP）。
軍方質疑緬甸聯邦選舉委員會（UEC）的信譽與表現，親自審查名單。之後公開聲稱，截至當時已發現超過400萬起違規。
一些輿論認為，由於該次選舉結果中，大部份民意傾向昂山素姬的「全民盟」，令掌控政壇近60年的軍政府意識到，要維持軍方利益必須出手，而觸發今次政變。
誰是政變背後推手
2月2日，屬名子龍、題為《緬甸發生軍事政變 誰是背後推手？》文章認為，很明顯，緬甸今次軍事政變少不了北京干預。
文章說，中共在緬甸推行一帶一路政策後，緬甸政府獲得北京大量援助，但中共仍未能取得絕對優勢，尤其在諸多軍事目的明顯的項目進展緩慢。中共政權更喜歡與緬甸軍政府人員打交道，雙方歷史上有過良好的互動。
再者，緬甸長期處於軍閥割據的狀態中，多方勢力長期混戰均需要抱中共大腿求生存，緬甸政局倒退更利於中共對緬甸進行滲透。
文章還說，政變恰逢拜登政府剛接手，新政府尚未處理好美國內部諸多問題之際。緬甸軍政府等於在美國眼皮底下搞了小動作。但要知道，自上世紀90年代美國即對緬甸實施制裁，令緬甸軍方苦不堪言。軍方不會這麼快好了傷疤忘了疼。敢冒這麼大險背後必有更大的金主，中共順理成章的就是緬甸軍方背後的大靠山。
文章分析，中共鼓動緬甸軍方政變貌似一場一本萬利的買賣。首先是讓美國難堪；同時測試拜登政府的反應速度與底線，說白了是中共在測試美國對東南亞地區的和平發展是綏靖還是硬懟。中共投石問路。
文章認為，中共拿緬甸試槍沒有太大風險，就算失敗亦能輕易全身而退。此外中共稱，為防範疫情在雲南與緬甸交界處建牆。現在看來幾個月前中共就有所準備，剛好是防範緬甸的混亂波及到中國大陸境內。
緬甸政變面臨國際制裁 北京是喜還是憂
此外，清華大學政治學系前講師吳強亦認為，在中緬經濟合作層面，敏昂萊軍政府更有利於北京。
自由亞洲2月2日報，吳強表示，將更有利於中共當局在緬甸開展投資。比如水壩、石油管道建設等項目。他說：「這些在民盟領導下，或多或少會受到一點牽制。軍政府上台意味著解除這些牽制，可順利快速在緬甸開展各種建設；與日本爭奪在緬甸的投資。」
如果緬甸繼續朝著民主方向前行，在政治上將更偏向美國。吳強說：「在經濟利益上跟中國（中共）沒有利害衝突，但在民主，在意識形態方面會發生偏離，是中國不願看到的，亦是我們相信中共背後支持緬甸軍政府政變的一個重要原因。」
另有分析認為，緬甸新局勢對中共來說未必有利，尤其在經濟層面。
緬甸時報（The Myanmar Times）記者劉忠恩向台灣中央社表示，目前，中共在緬甸最大的計劃「中緬經濟走廊」，是在昂山素姬領導的民盟政府任內簽訂。此前2011年，中共投資的密松水電站項目，被緬甸軍方背景的登盛政府宣佈停建。緬甸軍方對中國援建的皎漂（Kyaukpyu）深水港亦有意見。
緬憲法予軍方權力過大致民主路斷
另一方面，脫離被軟禁僅10年的國務資政昂山素姬，再次被軟禁；緬甸由文人與軍政府的混合政體邁向民主化的進程也嘎然止步。
澳洲洛伊國際研究所緬甸專家勒梅休（Herve Lemahieu）分析：「憲法賦予軍方的權力過大。當2020年11月大選結果昂山素姬的「全民盟」壓倒軍方支持的「聯邦鞏固與發展黨」，軍方見民意一面倒，危機湧現，便發動政變。」
勒梅休還分析，「64歲的總司令敏昂萊再過1年，即達法定退休年齡。他大權在握，選擇在任內發動政變，在1年的緊急狀態內，有可能會續任總司令，或委任適當繼任人。」
據了解，緬甸憲法賦予軍方擁有緊急狀態權力，緬甸軍方依此實施軍管。
但不論是緬甸軍政府抑或昂山素姬時代，均與中共有合作。勒梅休表示，中共不會將所有雞蛋放在同一個籃內，誰人掌權均會支持。他認為，敏昂萊1月時向王毅大吐苦水，交代軍方面對的困局，中共或對緬軍政變早有預料，作出部署。
德國基民盟與基社盟兩黨在聯邦議院的外交政策發言人哈特（Jurgen Hardt）接受德國之聲採訪時，呼籲歐盟調查緬甸政變。
哈特說：「緬甸的政變讓人產生很多疑問。我不知道政變背後是否有大國在操弄。今年1月，中國（中共）外長出訪緬甸，並會見了緬甸軍方代表。或許中國政府（中共當局）當時鼓勵了緬甸軍方接管該國勢力。我要求歐盟針對整個政變背後的情況，展開詳細調查。」
聯合國將介入討論緬甸的最新發展
聯合國安全理事會計劃2月2日就緬甸的最新發展召開會議。
2月1日，安理會2月份輪值主席、英國駐聯合國大使吳百納（Barbara Woodward）表示，會與緬甸的鄰國合作應對緬甸的安全問題。他說：「我們想要解決對和平與安全構成長期威脅的問題，當然會與緬甸的亞洲與東南亞國家協會（ASEAN）鄰國密切合作。」
此外，聯合國緬甸人權問題特別報告員安德魯斯（Thomas Andrews）向德國之聲表示，「這是一場真正的政變，緬甸軍方完全封鎖了這個國家」。國際社會必須「以緬甸軍政府能夠理解的方式」採取行動。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
