美國國會參議員查克·格拉斯利（Chuck Grassley）周五（1月22日）發表聲明，警告總統拜登，不要利用疫情來推動「大政府接管美國經濟」日程。
截至拜登就任總統時，國會已經批准了4萬億美元與疫情相關的援助，包括上個月剛剛批准的9000億美元。拜登現在又提出額外1.9萬億美元紓困方案，導致共和黨人越來越多的懷疑，特別是保守派。他們把拜登的這一新提議當作一個昂貴的、不可行的自由主義者願望清單。
在1月19日的參議院聽證會上，拜登的財政部長提名人珍妮特·耶倫（Janet Yellen）為拜登的疫情紓困計劃進行了辯護。她督促國會在下一個疫情紓困方案上要「採取大動作」，並補充說，大救濟方案利大於弊，好處會比債務負擔加重帶來的代價要多。
參議員格拉斯利在聲明中對耶倫的言論作出回應，稱「通過倡導所謂的救援方案，她（耶倫）揭示了拜登政府對未來四年的想法，那就是，大政府接管美國經濟，從廢除特朗普的減稅政策，到對小企業實施強制要求，以及重組國家的醫療保健和能源基礎設施。」
格拉斯利：大支出不切合實際
格拉斯利承認，美國需要更多的疫情救濟，但稱1.9萬億美元的提案是「魯莽的」，其中的一些款項是進步派不切實際的政治妄想。
格拉斯利接著以拜登提出的15美元最低時薪為例。他表示，此舉將會凍結本已在掙扎線上的小企業的招聘和擴張計劃，最壞的情況是，將完全「毀掉那些奄奄一息的小企業」。
「中小企業關門會降低經濟活力，意味著沒有工作、沒有薪水、沒有稅收。」他說。
格拉斯利還回擊了拜登提出的加稅提議，認為這不會有利於美國經濟，恰恰相反，這會使得經濟反彈戛然而止，「而無節制的支出是在損害納稅人的利益」。
共和黨議員擔心無節制支出帶來的債務風險
耶倫提出的加大支出的建議也遭到參議員約翰·圖恩（John Thune）的質疑。他在聽證會上說：「甚麼時候我們會達到事情開始崩潰的臨界點？這才是我真正關心的問題，沒有任何一個黨派的人在真正談論這個問題。」
一些經濟學家擔心美國的債務風險。他們認為，高額的債務會抑制經濟增長，導致更多的債務，這可能會轉移基礎設施等重要領域的投資。
「我們應該非常擔心，」普林斯頓大學經濟學教授阿提夫·米安（Atif Mian）此前對《華盛頓郵報》說，「我們正在談論的債務水平肯定是現代史或歷史上前所未有的，我們絕對處於一個臨界點。」
共和黨議員希望解決疫情，但他們認為拜登方案的大部份內容是民主黨的願望清單，包括在全國範圍內推行15美元最低時薪和對州和地方政府的援助。
共和黨參議員里克·斯科特（Rick Scott）說，拜登的提案將「把1.9萬億美元納稅人的錢花在自由派的優先事項上，而這些優先事項與冠狀病毒（中共病毒）毫無關係」。
圖恩議員說，這一鉅額開支根本不會受到共和黨的支持。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
