前白宮新聞秘書阿里·弗萊捨爾(Ari Fleischer)警告說,推特和其它科技巨頭對特朗普總統的禁言打壓將適得其反,因為歷史證明,這麼做只會激化矛盾。

1月11日,弗萊捨爾在霍士新聞的「Bill Hemmer Reports」節目上表示,「這是一個滑坡,把我們所有人都引向更糟糕的地方。審查並不能消除人們的思想,它(反而)創造了一個危險的地下世界。這就是我們所看到的,它不會有好的結果。」

主持人比爾·海默(Bill Hemmer)提及,電台主持人拉什·林堡(Rush Limbaugh)在當天告訴聽眾說,「我們」,也就是指保守派和保守運動,正在「被審查得不復存在」。

「這樣的結局會很糟糕」,弗萊捨爾評論說,「結局是更多的憤怒和指責。如果你有一方是這樣做的,如果你意識到你可以溝通的唯一方式是抨擊,那麼你就會抨擊。」

他進一步指出,副總統當選人賀錦麗(Kamala Harris)去年曾親自呼籲推特禁止特朗普使用該平台。

「推特犯了錯誤。這是賀錦麗在競選時的呼籲,不是嗎?」他說,「她敦促推特封禁總統。現在,拜登—賀錦麗政府即將上台,推特按照他們的意願行事。這看起來不妙,結局更糟糕。」

美國國務卿蓬佩奧11日在「美國之音」的演講中也強調,媒體應該報道真實新聞,不能像推特和蘋果等大科技公司那樣審查言論、打壓言論自由,因為這種做法和美國的立國之本、和美國在全世界推崇的理念都相違背。

而參與審查保守派言論的大科技公司,這幾天已經經歷了一些即時反應的「適得其反」的後果。

就像特朗普競選顧問傑森·米勒(Jason Miller)10日發的推文中說的,「7,500萬美國人投票給特朗普總統。除了他們的選票之外,他們的口袋是最強大的交流手段。我們沒有必要把錢花在任何參與取消文化的公司上。美國企業即將痛定思痛地學到這一點。」

11日,封殺特朗普和保守派言論的面書和推特分別重挫4%和6.4%,蘋果、谷歌、亞馬遜、網飛等指標股也都下跌逾2%。

推特股價已較去年12月高峰時迴跌約13%,面書和亞馬遜也較去年9月高峰時迴跌約15%和12%。

除了美國國內的不滿情緒,科技巨頭的行為也遭到其它國家政要的批評。

德國總理默克爾通過發言人斯特芬·塞伯特(Steffen Seibert)表示,社交媒體平台管理層干預言論自由這一基本權利、永久封鎖美國總統的帳號是「有問題的」。

據法廣(RFI)報道,法國財長勒梅爾(Bruno Le Maire)對推特的行為感到震驚,並指「數字寡頭是懸在所有國家和民主制度頭上的威脅之一」。

法新社11日報道,法國政界從極左「不屈服法蘭西」的領導人讓·呂克·梅朗雄(Jean-Luc Melenchon)到極右「國民聯盟」主席瑪麗娜·勒龐(Marine Le Pen),都批評科技寡頭控制公共言論。

梅朗雄說,「不能讓谷歌、蘋果、面書及亞馬遜以特朗普的行為作藉口,僭取控制公共辯論的權力。」勒龐則表示,這是「私企大集團向民主奪權」。#