明年1月6日的美國會聯席會議,目前被視為特朗普翻盤的最後機會。當日將有數十名共和黨議員挑戰選舉人團。彭斯副總統將面臨兩種選擇。美政黨副主席比爾‧布萊索(Bill Bledsoe)表示,特朗普總統如果要拯救我們的國家,就只能使用軍事法庭。

日前,特朗普再次連發數條推文,譴責2020年大選舞弊。呼籲支持者1月6日一定到華府集會。據發起這次集會的組織者預估,參加的人數可能會高達150萬。特朗普在推文中再次抨擊最高法院,對於選舉期間的欺詐行為完全無能,而且軟弱無力。

數十議員將在1月6日挑戰選舉人團

來自位阿拉巴馬州的共和黨聯邦眾議員布魯克斯(Mo Brooks)周一(12月28日)表示,數十名眾議院共和黨人可能會在1月6日的國會聯席會議上,挑戰一些有爭議州的選舉人團投票結果。

他認為,在2020年選舉中,有「壓倒性」和「令人信服」的證據表明,有「嚴重的選民欺詐和選舉失竊」。

布魯克斯談到:「像我一樣,眾議院中有數十位議員得出了這一結論。我們將對密執安州、威斯康辛州、賓夕凡尼亞州、佐治亞州、亞利桑那州和內華達州的選舉人團的投票結果提出反對及共同反對意見,或者更多地取決於我們共同的意願。」

而伊利諾伊州共和黨眾議員金津格(Adam Kinzinger)對布魯克斯議員則提出了批評,他認為布魯克斯的提議是「國會的民意拳擊手」尋求引起關注或籌集資金的做法。

對此,布魯克斯回應說:「嗯,這是可悲的,共和黨已經走到誰也不願做功課,或不願作出艱難決定的地步了。不幸的是,金津格也是其中一員。」

另一位新當選的國會議員、來自科羅拉多州的共和黨聯邦眾議員博伯特(Lauren Boebert),在12月24日(周四)的推特帖子中寫道:「基於對美國憲法的尊重,及對選民的責任感,我將反對1月6日選舉人團認證2020大選(拜登當選)的結果。」

隨後,她在推特上被惡意污衊,說她這樣做只為製造新聞效應並和謀劃自己的事業。對此,博伯特在推特上回應說:「我做這些不是為謀劃事業,我是要從社會主義者手中拯救我們的國家。」

根據美國法律,至少有一名眾議員和一名參議員共同站出來,才能提出對選舉人團的投票結果提出異議。目前,參議院的共和黨領導人麥康奈爾(Mitch McConnell)卻警告其成員不要參與這項努力。

美媒:1月6日國會總統認證 彭斯面臨抉擇

聯席會議將在1月6日認證各州選舉人團12月14日提交的選票,並確認下一屆美國總統。但是由於2020年大選出現嚴重舞弊,美七大搖擺州出現了由州府和州議會推選的選舉人團提交的兩套選舉人團票。因此1月6日的聯席會議變得非常引人注目。

美國保守派評論員諾埃爾(Ted Noel )12月26日在《美國思想家雜誌》撰文指出,在2021年1月6日美國參眾兩院的聯席會議上,彭斯副總統將有兩個選擇:認證14日的選舉人團結果,或堅守美國的憲法。

諾埃爾在文中淺析了主持該會議的彭斯副總統依法將特朗普總統再次送入白宮的可能。文章寫道:作為美參議員議長,彭斯副總統在1月6日的責任在於,兌現他宣誓時做出的「保衛和捍衛美國憲法,並確保國會中忠誠地執行了美國憲法」的承諾。

根據美國第12修正案寫道,「美國參議院議長(聯席會議上)將在參眾兩院議員出席的情況下,打開(選舉人團提交的)所有的認證書並計讀所有的選票。」

第12修正案還表示,當出現模稜兩可的情況或存在潛在的政策異議時,參院議長將擁有斷然作出決定的權力。

因此在1月6日的聯席會議上,彭斯副總統具有絕對的、一錘定音的權威性。

此外,根據美國憲法,合法的選舉只允許計讀合法有效的選票,這意味著只應計讀遵正確登記的合格選民、按照合適的方式填寫並適時提交的選票。任何不遵從這些法律的選舉都是不合法的選舉。

諾埃爾寫道:「彭斯副總統完全無需宣佈在這些搖擺州中哪位候選人獲勝,他只需要以這些搖擺州2020年的選舉不合法為由,拒絕認證這些搖擺州提交的任何選舉人人團的結果,就足以將特朗普總統再次送入白宮。

因此諾埃爾表示,彭斯有權否認搖擺州2020年大選的合法性。

諾埃爾認為,彭斯副總統「面對2020年大選中出現的巨大的違法和舞弊現象,他必須為保護美國的法律而採取行動,兌現他就職時的誓言。」

不過大律師林伍德在聖誕節當天發推,把彭斯和大法官羅伯茨等人曬在了一起,並再發問強烈質疑彭斯:「彭斯1月6日是靠不住的。問問了解他的人,他是不是自視甚高?他是不是一心想著2024年的競選?他是不是保羅‧瑞安的好朋友?為甚麼他太太參加所有女士的晚宴?他在隱瞞甚麼?」 該推文一石激起千層浪,在網上引發巨大反響和諸多討論。

不過諾埃爾稱彭斯是「一位崇尚高尚信念的人」,希望他採取正確的法律行動。

之前,據美國有線電視新聞網(CNN)報道,按照聯邦法律,彭斯將在明年1月6日宣佈美國大選獲勝者。消息人士稱,特朗普對此向彭斯提出質疑,要求他在1月6日,推翻選舉結果。彭斯已試圖解釋,認證獲勝者只是一種形式,他不能單方面推翻選舉人票。特朗普與彭斯在白宮的會面時間超過了1小時,會面結束後,特朗普轉發了一條推文,要求彭斯採取行動,阻止認證選舉人團票。

美媒此前報道稱,彭斯將在明年1月6日正式確認拜登當選,隨後立即出訪海外。彭斯離開美國是為迴避特朗普的憤怒,他初步計劃訪問巴林、以色列和波蘭等國。

挑戰五搖擺州認證 選民聯盟狀告美國會兩院

美國保守派法律組織阿米斯塔德項目(Amistad Project)以及搖擺州的選民聯盟,於12月22日將參眾兩院和五搖擺州州領袖告上法庭。他們要求法庭阻止參眾兩院於1月6日認證這5個搖擺州在12月14日推選的總統候選人拜登。

據Epoch Times網站報道,與保守派法律組織阿米斯塔德項目協同的訴方,包括威斯康辛州選民聯盟、賓州選舉民聯盟、佐治亞州選民聯盟、亞利桑那州選民聯盟、選舉誠信基金威斯康辛州眾議員馬多克(Matt Maddock)及倫登(Daire Rendon)。

他們將美國副總統彭斯、美參眾兩院、五大搖擺州的州領袖告上哥倫比亞特區聯聯邦地區法院,要求法庭根據美國憲法,阻止兩院於1月6日認證這5個搖擺州於14日推選的總統候選人人選、民主黨候選人拜登。威斯康辛州眾議員默索( Jeff Mursau )、斯蒂芬(David Steffen)隨後加盟此案。 

此案的原告、阿米斯塔德項目的律師卡德爾(Erick Kaardal )在訴狀中表示,賓州、密執安州、威斯康辛州、佐治亞州和亞利桑那州的州議會未能夠行使憲法賦予他們的權力,認證該州在12月14日提名的總統候選人。

根據美國憲法第二款,總統選舉人團的成員必須由州的議會任命。因此訴狀認為,數個聯邦和州法律允許將州議會認證選舉人團的職能授予州政府認證選舉人團推選總統人選的做法,違反了美國憲法。

卡德爾在訴狀中寫道:「因為這些州法不合憲地將州議會獨有的、在大選後認證總統人選和選舉人團代表的特權給了州府。這些州法規因此不合憲。」

由於州議會休會至2020年1月份,這導致州議會也無法行使他們認證的責任。這些搖擺州的州議會要在休會期間召開一個特別會議,需要絕大多數州議員或州長的同意,而這些州的州長也在阻止州議會召集特別會議。訴狀表示,這是美國憲法所不允許的。

訴狀要求法庭制止彭斯副總統和美國國會,在計讀選舉人團票時,計讀亞利桑那州、佐治亞州、密執安州、賓夕凡尼亞州和威斯康辛州的選票,直到他們的州議會能夠認證這些選票為止。

美政黨副主席:唯用軍事法庭 特朗普方可救國

美國南卡羅來納州立憲黨(Constitution Party)副主席、聯邦參議員競選人比爾‧布萊索(Bill Bledsoe)向大紀元記者說:「在我看來,只有一個選擇——特朗普總統如果要拯救我們的國家,就只能使用軍事法庭。」

布萊索表示,特朗普總統和美國國家情報總監拉特克利夫(John Ratcliffe)多次講過,中共干預美國大選。

布萊索說,「軍事法庭是用來審判叛國罪(treason)的。」

「將所有中國共產黨(參與操縱大選)的證據文件拿出來,進行軍事法庭的審判。」

他預計,在國家情報總監宣佈相關的證據後,軍事法庭就將介入進來。

「我猜想,軍方會讓這些州再次進行選舉,在監督下選舉,因為這是國家緊急狀態,這是暴亂,是中國共產黨要推翻我們的國家。」

布萊索說,「我們處於一場戰爭之中,是支持美國,還是反對美國。這是一場沒有硝煙的戰爭。」

「這是一場要顛覆我們國家的戰爭。軍事(法庭)必須要參與進來,他們是唯一能修復這一切的。」

他認為,特朗普總統正在等待時機,宣佈讓軍事法庭參與進來。

布萊索表示,他相信相關的工作已經完成,只等特朗普總統決定採取行動。

他說,「我看不到其它任何選擇。我看不到國會會做任何事情,我看不到各州會做任何事情,我看不到最高法院、司法系統會做任何事情。他們本來都有機會成為英雄,拯救我們的國家。但我不認為最高法院會這麼做。」

「特朗普總統,是唯一有勇氣這麼做的人。」@