美國佛羅里達州參議員魯比奧（Marco Rubio）周二（12月1日）大力批評社交巨頭推特（Twitter），因為該平台放任中共官員散播虛假訊息。

在特朗普總統的推文於幾分鐘內，就被標上「警告」標籤之際，中共外交部發言人趙立堅11月30日，卻在推特貼出一張澳洲軍人的圖片。圖中澳洲軍人用澳洲國旗蒙住了一個阿富汗孩子的頭，手持一把刀抵在孩子的脖子上。

對中共此惡行，澳洲政府隨即強烈譴責，要求北京道歉，並刪除趙立堅推特帳號上這張「令人噁心的」圖片。

澳洲總理莫里森（Scott Morrison）也隨後譴責中共官員嚴重冒犯澳洲軍人。他說：「這十分令人震驚，沒有任何藉口可以合理化這種行徑。」

然而，趙立堅非但沒有刪除圖片，更將該圖置頂。同時，推特也沒有將該帖文移除。

美國參議員魯比奧多次呼籲推特應對這張假圖採取行動，他在周二發出了嚴厲的批評。

「推特已有超過36小時的時間，來調查和標記中國外交部副主任趙立堅的一條推文，該推文包含一個可能激發致命暴力的篡改圖像」，魯比奧在推特上說，「他們甚麼都沒做，但特朗普的推文在幾分鐘內就被標記了。」

周二，魯比奧致函推特行政總裁傑克‧多爾西（Jack Dorsey）。信中寫道：「令人難以置信的是，推特竟然不知道這張圖片，這張圖片虛假地描繪了一名澳洲士兵拿著一把血淋淋的刀子，刀尖對準一名阿富汗幼童的喉嚨，澳洲總理莫里森也要求撤下這張圖片。」

「因此，推特似乎有意決定不刪除該推文，甚至不發佈警告標籤」，魯比奧繼續說道，「我們知道貴公司有快速行動的能力，因為在大選期間，貴公司經常對美國知名人士的推文發出警告標籤，有時在推文發出後幾分鐘內就發出了警告標籤。」

隨後，魯比奧向多爾西提出了以下問題。

「推特何時知道趙立堅的推文？推特是否對這條推文進行了審查？如果有，審查的性質是甚麼，為甚麼沒有因此採取行動？如果沒有，為甚麼沒有對該條推文進行審查？你是否堅持這一程序和決定？如果不是，採取了哪些措施來避免今後再犯這樣的錯誤？」

他在信中也質問多爾西，推特是否希望「在中國開展業務」，「是否已經與中國的相關官員或企業進行過討論？」

「美國人民越來越多地將主流社交媒體，尤其是推特，視為傾向於審查保守派的自由派回音室（echo chamber）而已」，魯比奧總結道，「我和他們一樣感到擔憂，尤其是當美國的敵人，被允許發佈偽造、危險的誤導性圖片，而不需承擔任何後果時。」

在遭受批評後，推特僅對該張篡改圖片，標上「可能包含敏感內容」的標籤，並未做出內容不實的警示。

這已不是推特第一次因對中共「另眼相待」而遭到批評。上個月底，推特也因中共官媒《人民日報》的一條推文，而受到批評。

《人民日報》11月25日在推文中聲稱：「所有現有證據旨表明，COVID-19並非始於中國中部的武漢，而是可能通過進口冷凍食品及其包裝進入中國的。」

儘管批評者大肆抨擊，但數日以來，推特沒有任何處理。截至記者撰稿時，推特仍未對《人民日報》的推文，標上任何警告標籤。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand