朋友們好，今天是11月30日星期一，歡迎大家來到遠見快評，我是唐靖遠。

今天話題：弗林將軍語出驚人：政變還在繼續；特種兵激戰「德國服務器」傳有傷亡；最高法院裁決釋重要信號；佐州再演連續反轉大戲。

特朗普對法律致勝之路信心滿滿

美國大選走到今天，很多朋友都有點著急了，無論支持還是不支持的朋友，都有不少人在問，為甚麼聽你提到的那麼多證據，似乎並沒有看到起作用啊，似乎特朗普的處境還在繼續惡化，連公開表態將有第二個特朗普任期的蓬佩奧都出面證實，特朗普已經指示他開啟權力過渡程序。

這個問題其實不難理解。只要拜登賬面上超過了270張選舉人票，政府機構就可以按照既定程序開始過渡程序。特朗普指示這麼做，只不過是以實際行動證明給大家看，他是嚴格按照法律規定在行事。

這當然就具有了雙重意義，因為對法律的遵守從來都對所有人是平等的。既然我現在遵守了法律，那麼你們在未來同樣都要遵守法律。所以，特朗普這樣做，並不代表他就認輸了。就像他在感恩節那天接受記者採訪的時候說，如果選舉人投票確認拜登當選總統，他會離開白宮一樣。

他是認輸了嗎？顯然不是，相反，他對自己未來的法律致勝之路信心滿滿。那他為甚麼還要這麼說呢？他真正的意思很簡單，就是規矩定了就必須遵守，就必須這麼玩。誰都別想破壞規矩。

特朗普團隊兩條腿走路

所以，選舉人票最終會確認誰？在不同人眼中完全是不同的答案。左媒要麼就是瘋狂炒作特朗普認慫了認輸了，如何日薄西山不行了。要麼就是瘋狂炒作特朗普戀權不認輸，如何地垂死掙扎又死乞白賴。

總之，無論如何都是特朗普不好，但它們從來不提特朗普在各州的法律進展究竟如何，也從來不告訴大眾，選票的結果並不能決定選舉人票的最終歸屬。

甚麼意思呢？就像我們此前的節目說過的，特朗普團隊要到達連任的終點，現在就是靠兩條腿走路。一條是通過司法訴訟儘快打到最高法院，另一條是通過聽證會證明大選存在足以影響選舉結果的舞弊，從而促成州議會行使憲法權利，將普選票的結果視為非法，然後直接指定選舉人。

關於後者，今天就（極可能）要在賓州舉行議會表決，這個表決一旦通過，那我們就完全可以說這是特朗普上演逆轉奇蹟的開始。

至於前者，也就是最高法的裁決，很多朋友對此都心中沒底。我在上次的節目中跟大家說過，我們會在這次的節目中來討論這個話題，下面我們就先從林伍德的一條推文開始。

左派提前在最高法院做手腳

我們都知道，最高法院的首席大法官約翰‧羅伯茲一直被視為保守派法官，但實際上他經常在關鍵法案的裁決中投票支持了左派。他這種搖擺態度的根源是甚麼呢？

前天，林伍德發出一條推文說：「除了我，還有哪位愛國者想看到比爾‧蓋茨、喬治‧索羅斯和約翰‧羅伯茲在愛潑斯坦飛行日誌中的真相曝光？」

愛潑斯坦何許人也？他是臭名昭著的戀童癖罪犯，他的私人飛機和他擁有的「蘿莉島」是權貴們滿足變態慾望的犯罪樂園。他本人於2019年7月因涉嫌與未成年人性交易而被捕，一個月後的8月10日，他被發現在監獄內神秘自殺。

這就帶來一個問題，很多朋友都有一個疑惑，就是為甚麼左派這次大選敢這麼肆無忌憚赤裸裸地進行舞弊，其做派之囂張狂妄，讓無數人都深感震驚，不敢相信自己的眼睛。我想很多朋友都有這樣的感受。

左派之所以敢這麼囂張，很大一個原因就是它們其實早已預計到大選舞弊可能出現法律訴訟，而且遲早會把案子打到最高法院。所以它們已經提前進行了佈局來掌控最高法，而其中最關鍵的一張牌，就是這個首席大法官羅伯茲。

此人表面上被視為保守派，但如果林伍德爆料是真，就意味著羅伯茲早已被左派用邪惡手段拖下水了。一旦舞弊官司到了最高法，保守派和左派4:4的情況下，羅伯茲這個關鍵的搖擺票就能一錘定音。

也就是說，拜登一夥原本是感覺大局在握十拿九穩、甚至十拿十穩的，即使特朗普把官司打到最高層，同樣逃不出被趕出白宮的結局。

人算不如天算

但誰都沒想到的是，被左派視為最穩妥一票的金斯伯格大法官在今年9月18日突然病亡，而且剛好讓特朗普有時間來得及趕在大選前補上了一位保守派大法官，如此一來，即使羅伯茲這個「暗樁」在關鍵時刻支持左派，但最高法院保守派仍然可以基本保證5:4的優勢，形勢立馬倒轉。

但在這個時候，大規模舞弊的部署已經安排就位，箭在弦上，不得不發了。佩洛西為甚麼在金斯伯格病死才2天，就失控威脅特朗普，如果提名大法官補缺就要再次彈劾他？為甚麼她對提名新大法官如此過度反應失去理智？就是因為她非常清楚，大規模的作弊很難不露馬腳，最高法院將是他們確保舞弊得手的最大障礙。

這就是我們常說的，人算不如天算。所以有時候，不相信有天道、不相信有天命還真不行。

我為甚麼對最高法的裁決比較有信心呢？原因來自最高法院最近的一次裁決。

最高法院禁紐約對教堂限制 遵從憲法原則

11月25日晚間，美國聯邦最高法院以5比4的表決結果，禁止紐約州在疫情期間對教堂的參拜人數進行限制。理由很簡單，對進入教堂進行人數限制違背了憲法對宗教自由賦予的保障。

這次裁決並未引起大眾的關注，尤其在當前大選之爭猶如內戰爆發的背景下，這個消息更是很快被淹沒在信息海洋中。

但聯邦最高法院這次裁決其實有很重要的意義：首先，這是新任大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）第一次投票，保持了保守派立場，這等於進行了一次廢掉首席大法官羅伯茨（John Roberts）這個「暗樁」的生動演習。

其次，金斯伯格在世時，最高法院今年早些時候曾經以5比4裁決，允許加州和內華達州在疫情期間繼續執行對教堂的參拜人數進行限制。所以這次裁決等於推翻了最高法院自己此前的裁決，這對未來糾正美國諸多極左的法律規定有重要意義。

最後，也最重要的一點，是這次裁決的意見書中提到的裁決理由，原文是這麼寫的：「即使在疫情期間，也不能置憲法於不顧或者忘記。這裏有爭議的限制措施有效禁止很多人參加宗教服務活動，擊中了第一修正案對宗教自由保證的核心。」

我們用大白話來說，就是疫情不是破壞憲法原則的擋箭牌。

這是非常重要的信息，因為這次大選太多的舞弊手法，都是假疫情之名來實施的，尤其以賓州最高法院裁定可以延遲3天接受郵寄選票這做法操作，都是打著疫情的名義破壞了憲法原則。

所以，這個裁定的意見書等於給出了一個重要的判例，意思就是憲法原則至高無上，無論疫情還是其它甚麼理由都不能成為便宜行事的藉口。這裏的核心關鍵詞就是「憲法原則」4個字。

如此一來，我們對特朗普在最高法院的官司就比較樂觀了，因為我們看到特朗普團隊的兩條路，無論上訴到最高法院，還是通過州議會行使指定選舉人的權利，其核心詞彙同樣是「憲法原則」4個字。

幾個關鍵州的法律戰

好的，接下來我們簡要更新一下當前明暗兩條線的戰況。這個周末發生的事情簡直可以用精采紛呈、大開眼界來形容。當然，我們還是首先來討論明線，也就是幾個關鍵州的法律戰情況。

佐治亞州法官禁令 一波三折

最突出、也最具戲劇性的事件，當然要數佐治亞州的法官禁令事件。

該事件源起該州州務卿、舞弊案的被告之一，他要求要在今天就重置投票機，清零所有數據。處於追查舞弊最前線的大律師西德尼‧鮑威爾（Sidney Powell）當然提請緊急動議，要求佐州法院即刻下令保存投票機上的數據，以免舞弊證據被銷毀。

當地地區法院法官蒂莫西‧巴頓（Timothy Batten）隨後發佈了第一道緊急禁令，命令被告維持現狀，並暫時禁止在佐治亞州清除或重置任何投票機的數據，直到法院有進一步的命令。

林伍德大律師（Lin Wood）在第一時間就分享了這則消息。但僅僅一小時後，該法官就發佈第二道命令推翻了第一道禁令，理由是該案被告（州長、州務卿和選舉委員會委員）並不擁有這些投票機，這些投票機的擁有者是各個縣。所以，只能是這幾個被告不能動投票機，其他人不在此列。

這當然就有點暗度陳倉的味道了對吧。輿論當即一片譁然，林伍德也對此非常驚訝，立即發推質疑。

沒想到的是，到了昨晚深夜，事態再次出現180度的反轉。巴頓法官再次發佈第三道命令，禁止最具爭議的科布、格溫內特和切羅基3個縣（Cobb, Gwinnett, Cheroke）「改動、銷毀、抹去Dominion投票機的軟件和數據」。

同時，控方表示，可以修改訴狀，把這三個縣的選舉官員也追加為被告。

也就是說，鮑威爾和林伍德經歷了一次先贏，後輸，然後再贏的過山車，不僅收復了失地，還乘勝追擊再下一城。

如果朋友們還有印象的話，會發現這個過程與幾天前密歇根州韋恩縣選舉官員因為家人受恐嚇，而導致認證選舉結果出現連續反轉，幾乎是一模一樣。

我們暫時無法知道佐州的法官為甚麼也出現這樣的事情，是不是也是因為受到了威脅等等。但這種荷里活式的來回反轉大戲一再上演，已經足以說明那些為了掩蓋大選舞弊真相的勢力，有多麼瘋狂，或者說，有多麼恐慌。

賓州議會發起動議

特朗普團隊明線作戰今天最受矚目的焦點，當然就是賓州了。賓州議會上周發起一項動議，要計劃在今天提請對議會是否推翻該州認證的選舉結果，由議會直接指定選舉人。

這項動議涉及到賓州兩大機構，一個是賓州最高法院於9月17日「單方面」延長了郵寄選票的截止日期，將沒有郵戳的選票視為合法選票，並允許接受沒有經過簽名驗證的郵寄選票；10月23日，賓州最高法院又裁定，郵寄選票上的簽名不需要經過鑑定。這兩個動作都是涉嫌違反憲法的行為。

第二大機構涉及到賓州州政府，尤其是賓州州務卿無視正在進行的法律訴訟，過早認證了2020年總統選舉的結果，因此這個動議實際上等於是立法系統要同時挑戰賓州的行政和司法系統。根據憲法的規定，在發生舞弊的前提下，議會撤回結果認證，直接指定選舉人是一項獨立的權利，但在集體舞弊勢力的壓力下，議員們需要有相當勇氣站出來才行。

但一個不利的實際情況是，到目前為止，我們沒有得到當地有舉行表決安排的消息。

由於議員們明天就要進入集體休假，所以，如果今天不能進行表決，這意味著特朗普團隊在賓州的法律戰只剩下最高法院這華山一條路。

FBI主動要非法投票的數據分析

當然，還是那句老話，有所失就有所得。特朗普團隊昨天在另外一個領域獲得了意外的進展。這個進展就是前特朗普競選數據戰略師馬特‧布雷納德（Matt Braynard）昨天發推證實，美國聯邦調查局（FBI）已主動聯繫他，要求他提供有關大選非法投票的數據分析。

他並表示所，在截止到明天，他將把所有數據（包括姓名，地址，電話號碼等）傳遞給FBI。

這個布雷納德的數據分析我們此前節目中提到過，不過可能不少朋友不一定記得了。他領導了一個被稱為「選舉誠信項目」（Voter Integrity Project）的分析團隊，對今年總統大選投票違規行為進行系統的分析。

他的分析涉及多個方面，但目前最大的發現是，他找到了大量向郵局提交了「全國地址變更表」的選民，該表格顯示這些人已搬出州外，但在2020年，他們不僅在當前所在州投了票，也在原居住州投了票。

這當然是非法的問題選票。

布雷納德的發現精確到了個位數，包括每個投票人的姓名和地址以及在多州投票的記錄。

更重要的是，他發現的這些問題選票的數量，足以輕易推翻至少當前至少3個州的選舉結果。比如，在佐治亞州，他的團隊發現了138,221名這樣的人，但目前顯示拜登領先特朗普的選票僅有12,670票。

亞利桑那州被發現了19,997張問題選票，但拜登的領先只有10,457票；在威斯康辛州，問題選票有26,673張，而拜登領先20,608票。

這當然僅僅是問題選票中的很小一部份，但這些證據的關鍵在於，所有信息都來自政府原始數據，而且每個人的信息都完整可查。所以，雖然這不一定是最過硬的證據，當然，最過硬的證據應該是在最高法院呈現的德國伺服器那些高深而專業的原始數據，但這可以說是當前最直觀、有效、且最易為大眾理解接受的證據。

正是這個原因，不但FBI無法繼續裝瞎視而不見，他本人也得到邀請出席今天在亞利桑那州的聽證會展示他的證據。

亞利桑那州的聽證會

亞利桑那州的聽證會今天法律戰的第三個重點，從美東時間上午11點開始，該州已經舉行了聽證會。

這次聽證會還在進行之中，我將在今晚的熱點互動節目中來進一步討論聽證會的內容。接下來我們要和大家討論一下「暗線」的進展。

最震撼信息：兩位將軍接受採訪

這部份最震撼的信息來自《世界觀報道》這家廣播媒體對弗林將軍和麥金納尼將軍的採訪。這是弗林將軍被特朗普無罪赦免之後首次接受媒體採訪，他們兩人在採訪中都曝出了堪稱重磅的內容。

弗林將軍：針對特朗普總統的政變

弗林將軍提供的信息最核心的內容包含了2點：

1.民主黨左派、媒體和大科技公司從4年前就發動了針對特朗普總統的政變，而現在這場政變仍在繼續。而他們攻擊的不僅是特朗普總統，更是美國的共和體制。在主持人提及德國伺服器的時候，弗林將軍表示目前暫時不想多談。

2.中共在背後支持這場政變。

麥金納尼將軍透露的信息

而麥金納尼將軍透露的信息就具體很多，我簡單歸納濃縮了一下最重要的信息包括下面幾點：

1. 選舉舞弊是最高級別的叛國罪行。奧巴馬是Dominion舞弊系統的幕後主腦，也包括了祖拜登，亞當‧希夫等人。

2. 第305軍事情報營就是「大海怪Kraken」。克里斯‧米勒（Chris Miller）也是因為與這個情報營的關係而出任了新國防部長。

3. 美國特種部隊司令部的確從法蘭克福的CIA伺服器中心沒收了伺服器。雙方爆發了激烈交火，美軍有5人殉職，而CIA也有至少一名軍官喪生。

4. 中共和伊朗參與了操縱選票，而俄羅斯也首次出現在名單上。

5. 這是最重要的一點，被扣押的伺服器的重要證據將只會出現在最高法院上，在此之前不會展現。而特朗普總統可以繼續保持誓言下對白宮的控制，直到全面調查完成，沒有人為的截止日期可以阻止他。

我們對比二人的說辭，就會看到，雖然我們目前暫時對如同電影大片一樣的特種兵交火等信息未能獲得第三方驗證，但左派發動政變和中共幕後支持這2大關鍵信息是他們談話中最大的共同點。

那麼，如果特朗普的確掌握了外國勢力捲入推翻美國政府和共和制度的政變行動，特朗普總統可以做甚麼？他對此是否有提前的準備等等關鍵問題就接踵而來。我們將在後續的節目中來系統地和大家討論，這兩位將軍的談話究竟釋放了甚麼樣的信息，而這根「暗線」最後到底可能會發展到甚麼程度。

最後，有一點信息需要跟大家澄清。在麥金納尼將軍披露了德國伺服器激烈交火事件後，網絡上有信息流傳，說CIA局長吉娜‧哈斯佩爾也在現場並受傷被捕。但這個消息可能並不準確。因為美軍截獲伺服器的消息，最早是德州聯邦眾議員路易‧戈默特（Louie Gohmert）披露出來的。

他接受Newsmax電視台採訪時表示，他是在11月9日早上將這一信息報告給了特朗普總統。也就是說，突襲行動至少發生在這個時間之前。

但根據霍士的報道，中情局長哈斯佩爾在11月10日曾經前往參議院領袖麥康奈爾的辦公室，雙方進行了20分鐘的會面，所以，說哈斯佩爾在伺服器現場被捕恐怕是不太可能的事情。

好的，今天我們就暫時討論到這裏，謝謝各位的觀看。由於我們的節目目前已經受到一些限制，所以希望大家多多為我們訂閱點讚、轉發，這樣可以打破算法對我們言論自由的壓制和封鎖。謝謝各位，我們明天再見。#

歡迎訂閱遠見快評YouTube頻道：http://bit.ly/遠見快評
推特專頁：https://twitter.com/yuanjiankp
面書專頁：http://bit.ly/遠見快評粉絲頁

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column