美國民主黨總統候選人拜登表示,選民們沒有資格知道他是否會「填塞最高法院」(Expanding the Supreme Court or court packing,又稱擴充最高法院或重組法院)。

拜登周五(10月9日)在接受內華達州KNTV電視台採訪時做出上述表示。

以下是他對該問題表態的具體內容:

記者:「我得問你關於『填塞』法院的事,我知道你昨天說過,你要到選舉之後才回答這個問題。但這是在過去幾天以來,觀眾們問我最多的一件事。」

拜登:「問過你這個問題的這些觀眾可能是共和黨人,他們不希望我繼續談論他們現在針對最高法院所做的。」

記者:「難道選民們沒有資格知道嗎? 」

拜登:「不,他們沒有。」

拜登競選團隊沒有立即回應置評請求。

在自由派大法官露絲・巴德・金斯伯格(Ruth Bader Ginsberg)於9月18日去世後,唐納德・特朗普總統9月26日提名艾米・科尼巴雷特(Amy Coney Barrett)擔任新的最高法院大法官。

巴雷特自2017年底以來一直擔任美國第七巡迴上訴法院的法官,並以自己在幾個重要問題上的保守觀點而聞名,這些問題包括墮胎、移民、奧巴馬醫保法案強制執行和處罰等等。

她的參議院提名聽證會定於周一(10月12日)開始。

如果巴雷特獲得確認,她將與尼爾・戈薩奇(Neil Gorsuch)和佈雷特・卡瓦諾(Brett kavanaugh)大法官一起,成為特朗普總統提名任命的第三位最高法院大法官。並將使最高法院中的保守派大法官以6比3佔多數。

在金斯伯格去世後,距離選舉日還有一個半月的時間,美國參議院多數黨領袖、肯塔基州參議員米奇・麥康奈爾(Mitch McConnell)表示,如果特朗普提名金斯伯格的繼任者,參議院將對之進行投票確認,不會拖延。

拜登和民主黨人則堅持認為,對大法官的提名應該在11月總統大選之後,由下一任總統進行。這個意見被解讀為,民主黨人不希望看到最高法院中的保守派佔多數。

一些資深民主黨人甚至威脅說,如果特朗普的提名人得到確認,他們將會「填塞最高法院」。

紐約州民主黨眾議員傑里・納德勒(Jerry Nadler)9月19日在推特上寫道:「如果參議員麥康奈爾和共和黨參議員在『跛腳鴨』會期(Lame Duck Session)期間——在新的參議院和下一屆總統被選出和就職之前——強行通過一名大法官提名人,那麼下一任參議院應該立即採取行動,擴充最高法院大法官的數量。」

民主黨人的所謂「填塞最高法院」意味著增加最高法院大法官的人數,目前最高法院有9名大法官。這個詞在前總統富蘭克林・羅斯福(Franklin Roosevelt)提議將最高法院大法官的人數從9人增加到15人之後被廣泛使用。

1937年司法程序改革法案(Judicial Procedures Reform Bill of 1937)通常稱為「法院填塞計劃」(court-packing plan),是美國總統富蘭克林・D・羅斯福提出的一項立法倡議,旨在為美國最高法院增加更多法官,以獲得對新政的有利裁決。

拜登和他的拍檔、加州民主黨參議員賀錦麗(Kamala Harris,中文名字賀錦麗)均拒絕澄清自己在該問題上的立場,儘管他們一再被要求回答,是否會像一些民主黨人所建議的那樣,「填塞最高法院」。

從幾個方面來看,拜登對最高法院大法官問題的立場仍是模糊的。

他拒絕像特朗普在2016年大選之前和這次大選之前所做的那樣,公佈他的大法官提名候選人名單。他也拒絕說明,如果巴雷特的任命得到確認,他是否會推動「填塞最高法院」。

拜登周四(10月8日)對該問題說,他將在選舉結束後向美國最高法院表明他對這個問題的立場。

拜登在鳳凰城的一次競選活動中對記者說:「選舉結束後,你就會知道我對『填塞法院』問題的看法了。」#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column