美國民主黨總統候選人拜登表示，選民們沒有資格知道他是否會「填塞最高法院」（又稱擴充最高法院或重組法院）。
拜登周五（10月9日）在接受內華達州KNTV電視台採訪時做出上述表示。
以下是他對該問題表態的具體內容：
記者：「我得問你關於『填塞』法院的事，我知道你昨天說過，你要到選舉之後才回答這個問題。但這是在過去幾天以來，觀眾們問我最多的一件事。」
拜登：「問過你這個問題的這些觀眾可能是共和黨人，他們不希望我繼續談論他們現在針對最高法院所做的。」
記者：「難道選民們沒有資格知道嗎? 」
拜登：「不，他們沒有。」
在自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsberg）於9月18日去世後，特朗普總統9月26日提名巴雷特（Amy Coney Barrett）擔任新的最高法院大法官。
在金斯伯格去世後，距離選舉日還有一個半月的時間，美國參議院多數黨領袖、肯塔基州參議員麥康奈爾（Mitch McConnell）表示，如果特朗普提名金斯伯格的繼任者，參議院將對之進行投票確認，不會拖延。
拜登和民主黨人則堅持認為，對大法官的提名應該在11月總統大選之後，由下一任總統進行。一些資深民主黨人甚至威脅說，如果特朗普的提名人得到確認，他們將會「填塞最高法院」。
民主黨人的所謂「填塞最高法院」意味著增加最高法院大法官的人數，目前最高法院有9名大法官。這個詞在前總統富蘭克林羅斯福（Franklin Roosevelt）提議將最高法院大法官的人數從9人增加到15人之後被廣泛使用。
1937年司法程序改革法案通常稱為「法院填塞計劃」（court-packing plan），是美國總統富蘭克林羅斯福提出的一項立法倡議，旨在為美國最高法院增加更多法官，以獲得對新政的有利裁決。
拜登和他的拍檔、加利福尼亞州民主黨參議員賀錦麗（Kamala Harris）均拒絕澄清自己在該問題上的立場，儘管他們一再被要求回答，是否會像一些民主黨人所建議的那樣，「填塞最高法院」。
拜登拒絕像特朗普在2016年大選之前和這次大選之前所做的那樣，公佈他的大法官提名候選人名單。他也拒絕說明，如果巴雷特的任命得到確認，他是否會推動「填塞最高法院」。
拜登周四（10月8日）對該問題說，他將在選舉結束後向美國最高法院表明他對這個問題的立場。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
