特朗普競選團隊正在採取雙重策略挑戰選舉舞弊,其一是多個搖擺州和最高法院發起法律行動;同時,特朗普團隊也在游說主要州的州議會,以維護州立法機關在選舉方面的權力。

前俄亥俄州州務卿、選舉官員肯·布萊克威爾(Ken Blackwell)11月27日在美國保守派在線雜誌《美國旁觀者》(The American Spectator)撰文,題為「提醒:州立法者對選舉具有《憲法》權力」。

文章強調,州一級立法機構在實施《憲法》上處於有利位置,可以要求選舉誠信和計數準確。全國的州立法機構必須收回《憲法》權力,以保護選民免受欺詐、政治罪犯和過份激進法官的侵害。

如果特朗普和拜登都未能獲得至少270張選舉人票,將由眾議院決定總統當選人。在這種情況下,每個州的代表團都有一票,這張票由代表團內的州議員決定,目前眾議院代表團是共和黨佔多數。

「左派法官已在選舉政策上盜竊州議會權力」

美國政體擁有聯邦、州和地方三級政府,美國獨特的共同治理由美國憲法確定。2020年大選伴隨著近乎無休止選舉舞弊報道,布萊克威爾表示,沒有哪個角色比擁有決定選舉政策和程序唯一權力的州立法機構(州議會)更為重要。

布萊克威爾的文章說,儘管《美國憲法》在法官角色上有明確限制,自由派(左派)法官(是被任命的、而不是民選官員)已經在選舉政策等方面盜竊州立法機構的權力。保守派議員因畏懼左派,在保護本州選舉誠信方面無所作為。

布萊克威爾以賓夕凡尼亞州為例,指該州盜竊選舉權力現象最為明顯。共和黨賓夕凡尼亞州州議員在9月通過立法,以加強投票保護。然後,民主黨州長帕特·沃爾夫(Pat Wolf)未經授權進行改變,使投票欺詐變得更加容易。沃爾夫的反投票安全措施在10月,由民主黨佔多數的賓州最高法院以5:1的比例維持。

他在文章中寫道,這項非法決定否定了州議員的立法,立法要求拒絕簽名不匹配的選票。對於選票收割者而言,這是個好消息,他們不必再擔心在盜竊郵寄選票之前練習被盜選民的簽名。

11月25日,賓州法院暫停該州認證選舉結果。圖為2020年11月5日,特朗普總統的支持者在賓夕凡尼亞州府的台階上呼籲停止該州的選票統計。(Spencer Platt/Getty Images)
11月25日,賓州法院暫停該州認證選舉結果。圖為2020年11月5日,特朗普總統的支持者在賓夕凡尼亞州府的台階上呼籲停止該州的選票統計。(Spencer Platt/Getty Images)

州長、司法機構和媒體在選舉方面無權力

布萊克威爾表示,在美國99個立法機構中,共和黨目前擁有59個,在11月選舉中又獲得另外兩個。到2021年,美國將有27名共和黨州長,以及23名民主黨州長。這些在州層面的共和黨有多數優勢,加上《憲法》授權,為保守的州立法機構提供了政治支持和法律授權,以要求重新點票,調查欺詐指控並確定選舉認證。

根據《憲法》第二條第一部份,經第十二條修正案進一步確認,聯邦政府有一項選舉工作,即設定選舉人團進行投票和認證(選舉結果)的全國性日期。州長和州司法機關在選舉方面沒有聯邦或州層面的權力。自由派媒體和左翼激進主義者更是從根本上沒有任何權力。

布萊克威爾在文章中寫道,州議會對選舉政策的直接責任是基礎性和權威性的。

幾乎每個州都面臨左派帶來的選舉誠信挑戰

布萊克威爾的文章寫道,在至少20個州中,激進主義法官提出的自由主義訴訟通過取消州立法者通過的投票安全措施,篡奪了人民的權利。幾乎每個州都面臨左傾激進主義者團體帶來的選舉誠信挑戰;同時,保守派選舉誠信組織、個人以及共和黨人也相繼與激進左翼抗爭。

布萊克威爾提到,立法者的另一種工具是向法院提交強制執行命令(writ of mandamus)(僅在政府官員不履行職務時使用),以迫使州長召開特別立法會議,以解決州選舉誠信問題和確定選舉人。佐治亞州正在考慮採用這種方法,該州高級官員被指控無視廣泛的欺詐報告。

他表示,賓州明顯違反《憲法》第二條賦予州立法機關的選舉權力,導致在投票站出現一派橫蠻的黨派行為,有爭議的選舉程序和令人不安的點票。

布萊克威爾在文章中說,賓州有一名民主黨州長,以及共和黨州議會。然而,由於郵寄選票帶來的腐敗,巴特勒縣共和黨州議員邁克·凱利(Mike Kelly)迄今在反對認證選舉結果訴訟上仍在作戰。

2020年11月28日,在密歇根州首府藍辛上千人舉行集會呼籲「制止盜選」,民眾舉著各種標語牌,「上帝保佑美國」,「停止選舉詐欺」,「讓美國再次偉大」,高呼口號支持特朗普總統。(林慧心/大紀元)
2020年11月28日,在密歇根州首府藍辛上千人舉行集會呼籲「制止盜選」,民眾舉著各種標語牌,「上帝保佑美國」,「停止選舉詐欺」,「讓美國再次偉大」,高呼口號支持特朗普總統。(林慧心/大紀元)

州議會必須收回權力 保護選民免受欺詐

布萊克威爾在文章中向全美各州議員提問說,在這場充滿爭議和無休止的選舉中,其它州的立法者又持甚麼想法呢?他們是否不關心選舉誠信(這與黨派歸屬無關)?他們是否忽視了在他們宣誓時的《憲法》規定?

在文章最後,布萊克威爾寫道,全國性的州立法機構必須收回其權力,以保護選民免受欺詐、政治罪犯和過份激進法官的侵害。立法者的自由來自上帝,他們的權威來自《憲法》,他們的指令則來自人民(意指需符合民意行事)。

紐約前市長、特朗普競選團隊律師朱利亞尼在接受Newsmax TV採訪時表示,《美國憲法》將選舉總統的權力賦予州立法機構,而不是政府和司法部長,州立法機關決定選舉規則,決定選票是否正確。「我們會接觸這些州的立法機關,告訴他們如果你們確認了選舉(結果),簽署了錯誤的聲明,就是在進行欺詐。」他說。

特朗普競選團隊律師正努力說服亞利桑那州的議員,像賓州議會一樣,行使《憲法》賦予的權力,任命共和黨選舉人進入選舉人團。

特朗普團隊律師珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)11月27日在新聞極限電視台(Newsmax TV)「Stinchfield」節目中說:「賓夕凡尼亞州在所有州中第一個決定州議會要收回任命選舉人的權力,因為他們看到2020年大選已經受到損害,我們希望亞利桑那州議會能跟賓夕凡尼亞州做一樣的事。」#

(註:布萊克威爾(Ken Blackwell)現為家庭研究理事會(Family Research Council)的人權與《憲法》研究員。他曾在1990年至1993年間擔任美國駐聯合國人權委員會大使。)

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column