搖擺州出現奇怪數據 吹哨人舉報費城郵局

美國總統大選的開票情況，在多個搖擺州勝負難分。推特用戶@USRebellion1776發現在搖擺州，投給拜登的票數遠遠超過那些投了該州的民主黨參議員候選人的票，而投給特朗普和共和黨參議員候選人的票則比較接近。

換句話說，有一批人到選舉站只選拜登總統，對地方級別的選舉完全不投票，英文把這叫「with no down ticket votes」。還有一個詞「straight ticket」指全部投給同一政黨候選人的選票。

用戶名為@USRebellion1776網民11月5日在推特發文舉例說，在搖擺州的密歇根州，特朗普和共和黨聯邦參議候選人詹姆斯（John James）之間只有7,131票的差距，而拜登和民主黨聯邦參議候選人彼得斯（Gary Peters）之間的差距卻是驚人的69,093。

佐治亞州的對比更明顯，特朗普和共和黨聯邦參議員之間的選票差距為818張，而拜登和民主黨聯邦參議員的候選人之間的選票差距為95,000。

@USRebellion1776的推文下，有網民解釋說，「69,093差距票 <也許這些共和黨人不喜歡特朗普，但投票選了共和黨候選人在參議院的席位」。

也有不少人奇怪「那為甚麼舞弊的人不順手勾選參議院候選人，這樣就不會被人發現。」另一網民說，「這需要時間。執行兩項任務比一項任務所需的時間翻倍。在選舉站觀察員回來之前，他們有凌晨4:30am的最後期限。你應該對辛苦工作的罪犯和叛國者抱有同情心。」

這種模式主要在搖擺狀態下出現

記者檢查6日下午4點半的數據，密歇根州特朗普（得票2,644,525）和共和黨聯邦參議員候選人詹姆斯（2,636,892）的差距是7,633，拜登（2,790,648）和民主黨聯邦參議員候選人彼得斯（2,721,207）之間的差距是69,441。

在搖擺州佐治亞州，特朗普（2,449,019）和共和黨聯邦參議員候選人David Perdue（2,450,011）之間的選票差距為-992張，而拜登（2,450,563）和民主黨聯邦參議員候選人Jon Ossoff（2,352,006）之間的選票差距為98,557。

11月6日下午4點半在搖擺州佐治亞州，特朗普和共和黨聯邦參議員候選人之間的選票差距為-992張，而拜登和民主黨聯邦參議員候選人之間的選票差距為98,557。（取自選舉局網站）

另一個爭議大的威斯康辛州，今年沒有聯邦參議院席位的選舉。

與非搖擺州對比，看看選民登記率最低的懷俄明州（Wyoming）情況：特朗普（193,454）和共和黨參議員候選人Cynthia Lummis（197,961）之間的選票差距為-4507張，而拜登（73,445）和民主黨參議員候選人Merav Ben-David（72,720）之間的選票差距為725票。

11月6日下午4點半在非搖擺州的懷俄明州，特朗普和共和黨參議員候選人之間的選票差距為-4507張，而拜登和民主黨參議員候選人之間的選票差距為725票。（取自選舉局網站）

是否有相當數量的共和黨人不喜歡特朗普，這些共和黨人以前通常會將選票從上到下全部勾選共和黨，但這次只將票全部投給除特朗普以外的所有共和黨人？或者這背後隱藏著某種形式的選舉舞弊的證據？記者無法確定，但是有趣的是，這種模式似乎主要在搖擺狀態下出現。例如在民主黨控制的蒙大拿州（Montana），不存在這種神奇現象。

特朗普已經在3個搖擺州提起訴訟，並要求這威斯康辛州重新計票。根據威斯康辛州法律，如果得票差距低於1%，候選人有權要求重新點票，但要自掏腰包，除非得票差距小於0.25%，才可以免去費用。

說到威斯康辛州可能的重新計票，名為FiveThirtyEight（538）的一個專注於民意調查分析與政治的網誌博主柯斯（Maggie Koerth）4日說她查過檔案，發現從2000年至2015年，全州範圍的普選重新計票有27次，其中只有三次改變了選舉結果。

其實，如果假票已經混入，因為是無記名的票，一旦進入系統，是無法區分出來，重新計票可能解決不了問題，除非重新投票。目前還不知道如果進入重新計票或訴訟領域，過程中會發生甚麼事情。