中國法律權威專家、東南大學法學院教授張讚寧律師多次為法輪功學員做無罪辯護。他說，江澤民對法輪功的打壓完全是違憲與違法的，是破壞中國憲法第36條的實施。張教授的辯護詞有理有據，堪稱很好的普法教材。
刑事司法的鐵律： 思想本身不構成犯罪
在給天津法輪功學員李珊珊做無罪辯護時，張讚寧律師說：「任何初通刑法的人士都知道，刑法只懲罰行為，思想（信仰）本身不構成犯罪，這是刑事司法的鐵律。宗教信仰屬於思想層面，不能因為公民堅持某個宗教信仰而遭受不公正對待；信仰本身或者信仰者的身份不構成犯罪，不應受刑罰懲治。」
張教授指出，既然指控當事人的行為觸犯了刑法第三百條第一款的規定，構成破壞法律實施罪，那就必須要有事實證明當事人「究竟具體破壞了甚麼法律(這個法律叫甚麼名稱)，其中破壞了哪一條、哪一款、哪一項？」
他舉例說：「正如公訴方要指控某被告人犯有殺人罪一樣；作為負有舉證責任的公訴方，首先必須舉證證明殺誰了？是殺了張三，還是李四，或者王二麻子？然後才是用甚麼方式殺人的，是用槍，還是用刀，或者是下了毒？殺人的時間、地點，有無故意殺人，所用的凶器是否與創口相吻合等等。如果指控某被告人殺了人，連個被害人的名字都沒有，連個屍體的實物證據都沒有，這種指控不是很荒唐嗎？」
張讚寧律師指出，自己的當事人「不存在有社會危害性」，案件也沒有「被害人」。
兩高的解釋違憲違法
「最高兩院關於辦理邪教犯罪案件的解釋有違憲違法、超越解釋許可權、偷換概念等三項錯誤，這是辯護人所見到的最不講理的，也是最蹩腳司法解釋。簡直令人匪夷所思，這麼低級的錯誤，竟然出自兩高資深法律人之手。」
張讚寧強調，私宅，向來是被看做風可以進，雨可以進，若未經房屋主人准許，連皇帝、總統都不可以進的地方。而本案中的法輪功信仰者好端端地待在家中，他沒有任何違法犯罪行為，也並沒有妨礙或影響任何人。如果容忍警察的權力擴展到人們的私生活空間，那麼，在中國沒有一個人是安全的。
張讚寧律師說：「我向許多辦案單位表明，我將為法輪功案件作無罪辯護意向時，曾被多次問到同一個問題：法輪功案件係敏感案件(或政治案件)，你就不怕擔政治風險嗎？
我回答說：我知道有風險，但正是為了自己的人身安全和政治安全，才為法輪功作無罪辯護的。我為法輪功作無罪辯護，實際上就是在為自己作無罪辯護，同時也包括辦理此案的法官、檢察官、警官在作無罪辯護。」
體制內人：鎮壓法輪功純屬「蠢人幹蠢事」
張讚寧律師特別指出：「江澤民作為國家主席，更應當知法、守法，應當模範遵守憲法和法律。然而，江澤民對法國《費加羅報》的談話，將法輪功定性為Ｘ教組織，不經過人大立法就將一個信仰團體定性為犯罪組織，並通過內部講話的方式，對法輪功進行取締，對所有的法輪功習練者，運用公權力強行轉化，要求放棄信仰。對不肯轉化的或勞教、或投入監獄、或關進精神病醫院……這顯然是違憲與違法的，是一種嚴重破壞國家法律的實施的行為；具體破壞了《中華人民共和國憲法》第三十六條的實施。」
《憲法》第三十六條規定， 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
張讚寧律師引用中共中央黨校原理論研究辦公室主任杜光的話說：「鎮壓法輪功純屬蠢人幹蠢事，既違背了國家利益，也違背了共產黨自己的利益……非常愚蠢。」◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
