屯門警署今年初凌晨遭人投擲汽油彈,警方後在警署附近截停並拘捕1名智商只有11歲的清潔工、32 歲的李啟發。搜出疑似汽油彈、石油氣及雷射筆,但其後化驗證實所謂「汽油彈」只是廁所清潔劑。該名清潔工曾承認在公開場所管有攻擊性武器,原審裁判官張潔宜判囚8個月。

被告今日(4日)由社福界立法議員邵家臻陪同、大律師黃瑞紅代表出庭,向高等法院就刑期部分提起上訴。法官兼聽雙方陳述後,裁定被告上訴得直,予以減刑。並基於被告已還押4個半月,予以當庭釋放。

邵家臻表示,被告本來已經做好最壞打算,上訴得直後「(發仔)個心安樂咗(了)好多」,笑稱現在最想吃茶餐廳。又指出本裁決最大的意義,是推翻了原審裁判官對於「弱智非求情理由」的定論,對往後類似的案件有重大意義。

被告律師黃瑞紅陳述,原審裁判官以12個月作量刑起點,明顯過高,且被告於還押期間,因無法控制自身缺陷,曾遭囚友欺凌,與囚友相處十分困難。指即使單獨拘禁,仍有機會與其他囚犯接觸,法官應適當斟酌。法官則認為,尚有其它方法可以解決被告獄中被欺負情況,直言無法對這個原因予以審酌。

黃表示,被告在獲准保釋等候上訴期間,一直居住在院舍,並有社工、立法議員輔導管控,現與院友相處融洽。並強調被告絕無傷人意圖,只是想模仿抗爭者而從YouTube自學製作汽油彈,且李法官亦無明說被告有傷人意圖,只謂涉案通渠水若接觸皮膚會產生一定危險性,被告或有以這些該通渠水損壞其它物件的意圖,亦有可能會誤傷他人。

李法官向控方表示,律政司對於本案裁定上訴得直,只重申依書面陳述,於是最終裁定刑期上訴得直,並作成裁判書。@