立法會今日(10月22日)續會,會議進入全體委員會審議階段,包括修訂《高等法院條例》修正案的審議,、修訂包括上訴庭部份案件,目前由3位法官改為2位法官處理。司法機構認為, 這有助處理涉及免遣返申請的司法覆核案件。有民主派議員質疑,減少法官人數對於「公平及平等的標準」造成影響,根據以往案例判案的「法律依據會被削弱」。

今次會議,民主派議員再多次要求點算法定人數。會議開場,主席梁君彥宣讀《2019年成文法(雜項規定)條例草案》全體委員會審議關於「條文的辯論及會議安排」等,民主黨議員胡志偉提出點算法定人數的建議。

工黨議員張超雄就《高等法院條例》修正案提出看法,他認為,其中最具爭議的地方是將上訴法庭許可申請由3位法官的組成改為2位法官。他說:「3位法官做上訴庭所做的決定」,尤其針對「許可申請、司法覆核許可申請的上訴作出審議及決定」。

張超雄質疑,減少法官的數目可能因此對於「high standard of fairness(公平及平等的標準)」造成影響,對於根據以往案例判案的「法律依據會被削弱」。張超雄懷疑,減少法官數目是否會能夠增加處理效率?他認為,如果當局在前期審批工作做得好,便不會讓個案堆積,當局應該解決問題根源。

他還認為,如果政府希望藉此解決免遣返申請案件積壓的問題, 是在「斬腳趾避沙蟲(因小失大)」。

會議期間,部份議員多次被梁君彥指離題或重覆二讀發言的理據。@