最高法院大法官金斯伯格生前照片。(Getty Images)
最高法院大法官金斯伯格生前照片。(Getty Images)

自由派最高法院大法官金斯伯格去世,引發美國兩黨圍繞彌補空缺問題的激烈爭奪。民主黨籍的美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)20日在接受美國廣播公司新聞網採訪時,不排除再次彈劾特朗普總統,作為阻止他提名最高法院大法官人選的手段。

霍士新聞報道,佩洛西在被問到這一問題時表示:「我們有選項,我們囊中有箭,但我現在不想談論」,「我們的主要目標是在保護民主免於受冠狀病毒傷害的同時,保護選舉的公正性。」

當再次被問及是否採用彈劾手段時,佩洛西表示,國會將在憲法許可的範圍內「使用囊中的每枝箭」。

白宮副發言人摩根斯坦(Brian Morgenstern)則對此回應稱:「總統只是依照憲法盡他的義務,議長卻再次威脅彈劾。」他並表示,無數民主黨人威脅重組法院並稱將運用一切手段,「這是離奇和危險的奪權行為,民主黨人在侵蝕憲法和實施他們的極端議程方面無所不用其極」。

摩根斯坦並表示,特朗普總統將履行他的憲法職責、保護美國人的天賦人權,他將提名大法官來彌補金斯伯格留下的空缺。

民主黨議員威脅重組最高法院

在金斯伯格去世後,越來越多的民主黨人威脅採取極端策略,稱如果他們掌控參議、眾兩院後,將重組最高法院。

麻薩諸塞州聯邦眾議員肯尼迪(Joe Kennedy)19日在推特發文稱:「如果他(特朗普)2020年連任,我們2021年重組法院。就是這麼簡單。」

麻薩諸塞州聯邦參議員馬基(Ed Markey)發推文稱:「麥康奈爾(參議院共和黨領袖)創下先例,大選年最高法院不補缺。如果他違反這一先例,民主黨下次控制參院後,我們必須廢除阻撓議事(filibuster),並擴展最高法院。」

最高法院增員是美國前民主黨籍總統富蘭克林羅斯福於1937年提出的,但沒有成功,逐漸的民主黨人已很少提出這一主張了。但在共和黨人於2016年以大選為由阻擋時任總統奧巴馬提名的大法官候選人加蘭德(Merrick Garland)獲得確認後,重組最高法院的聲音再次升高。

民主黨總統候選人拜登20日表示,參院應避免在選舉前就最高法院大法官提名人投票表決。◇