社民連秘書長吳文遠等三人涉嫌2016年11月參與反人大釋法遊行，遊行時偏離原定路線，隊伍被帶往中聯辦，後被裁定兩項煽惑他人參與非法集結罪成，被判入獄14日緩刑1年執行，吳文遠提出上訴，案件在高等法院聆訊。法官李運騰今日（9月17日）頒佈書面判詞，拒絕了上訴申請，吳文遠對法官的判決表示「非常失望，但並不奇怪」。
吳文遠庭後會見記者，手舉V字表示「勝利」，他說，「我以『勝利』的姿態來接受這一輸了的裁決」，他表示，今日來到上訴庭「法官駁回了上訴申請，法官接納了裁判官的所有理據。」
吳文遠還表示，自己對該判決「非常失望，但是並不感到奇怪」。他認為，當前香港法院關於遊行示威的判決傾向於保守。
上訴庭法官李運騰的看法是「事發當晚，警方的安排合理」，吳文遠表示，「我們的理據包括按照英國較新案例，法官都不予接納。」
吳文遠指，儘管提到「中聯辦門常開、人常在、事常辦」，但是法官的看法是「時任中聯辦主任王志民僅歡迎教育界人士，而非示威者。」
2016年11月，當時有指人大常委會計劃就立法會議員宣誓問題進行釋法，民陣發起遊行抗議人大釋法，時任社民連主席吳文遠等人未有按照預定的遊行路線行走，隊伍去往中聯辦。
社民連秘書長吳文遠、社民連成員周嘉發及前嶺南大學學生會會長鄭沛倫3名被告將會諮詢律師看是否再予以上訴。
吳文遠指，4年前警方的執法很有問題，「警方的執法非常荒謬，當晚我的腳被警方的暴力造成大半年跛腳。」但「4年前相比現時的香港微不足道」，吳文遠說，「（現在看來是）非常小的事了，是否要靠香港的法庭守護香港的法治呢？相信現在的香港人越來越多的疑問。」
他特別提到最近有「以言入罪」的案件發生，甚至7.21元朗恐襲案件，原告（林卓廷）變被告，「未來的日子只會越來越艱鉅」，法庭的判決只會令人「越來越失望，會有越來越多的市民或政治人物被判刑及坐牢」，吳文遠說。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
