中共遭到以美國為首的西方世界共同圍堵之際，中南海內鬥日趨公開化，李克強最近不斷揭中共經濟老底，令習近平難堪。有評論說，習在黨內會議上一再要李「擺正位置」，兩人的路線之爭逐步發展為權力鬥爭，加速中共政權的分崩離析。
中國大陸接連遭受貿易戰、疫情、洪水的打擊，中共經濟陷入前所未有的困境。李克強7月23日在國務院會議上，再次披露中共財政和經濟的真實窘境，宣佈中央及各級政府非急需開支要減少50%以上，令外界震驚。
李克強還強調，在經濟下行和財政困難的情況下，各級政府「不該花的錢一分也不能花」。
外界認為，李克強最近頻頻揭中共經濟底牌，等於戳破了習近平的所謂「小康計劃」泡沫，這令習十分難堪。
悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義教授向《大紀元》表示，其實習、李之間的矛盾，從中共病毒疫情爆發之後就已經公開化了。兩人一有會議，就「互相我一拳你一腳，互相不買賬」。
在李克強頻頻指出中共經濟陷入困境之際，7月21日，隱身多日的習近平首次露面就在北京召開了企業家座談會，大談中共經濟情況。
習近平還提出「國內大循環為主體」的說法，經濟學者指出，這其實就是變相的「閉關鎖國」。
習李二人經濟問題現分歧
然而，蹊蹺的是，汪洋、韓正都出席了會議，但主管經濟的李克強卻罕見沒有出席。不少評論人士認為，這表明習、李二人在經濟問題上出現了嚴重分歧。
馮崇義表示：按照中共體制內分工，具體經濟事務應該都是總理的工作範圍，由總理來具體操作。但現在金融問題全部歸副總理劉鶴管，具體工作訂的工業指標及一些指標的編製，是由副總理胡春華還有其他人來分攤，沒有李克強的份兒。
大陸獨立媒體評論人吳特也認為，習、李一度被很多人看作是政治盟友，但習近平已經大權獨攬，李克強傾向於市場化的經濟思路與習不符，兩人的路線之爭已經開始逐步發展為權力鬥爭。
外界也注意到習、李之間的矛盾在加深。之前，李克強為推動中國就業和經濟，極力提倡「小攤經濟」，但不久就遭當局叫停，理由是有損「國家形象」。而習近平為展現所謂「大國形象」，在海外「大撒幣」，也遭到李克強不點名的批評。
對於習、李之間的爭端，自由亞洲《夜話中南海》專欄評論說，事實上，習近平當上總書記之後，在黨內會議上一再要求李克強「要擺正自己的位置」。
文章稱，習近平是馬列主義和思想政治教育博士，李克強是經濟學博士，所以習被安排為總書記接班人，李則被安排了總理接班人。
從二人進入中央委員會的時間來看，習近平相對於李克強是「後來居上」，但比較一下二人的政壇履歷，李克強擔任正省部級職務的時間較習長了七年；李進中委的時間比習早了一屆。如果不是1992年中共十四大上落選中委後轉任全國人大常委，李擔任中央委員的資歷應該比習要早整整十年。
文章表示，這些李克強當年被中共高層看在眼裏的所謂「比選優勢」，自然會令習對其心生防範，習掌權後，逐漸將李邊緣化。
外部的壓力 加速中共政權分崩離析
目前，中共正面臨史上最大挑戰。美國國務卿蓬佩奧23日代表美國發出「滅共檄文」，並呼籲全球盟友組建新民主聯盟，共同反抗中國的「新暴政」。可以預料中共將在國際上被全面孤立。來自外部的巨大壓力也必然引發中共內部激烈震盪。
吳特分析，未來一旦出現變局，估計習、李會各自做出不同行動，加速中共政權的分崩離析。◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
