近期，三峽庫區水位持續上漲，據中共官媒報道目前已超出防洪限制水位近2米，而南方171條河流發生超警洪水，「大壩變形」，「宜昌以下逃難」，「上海將變海上」等傳聞不脛而走。
三峽防洪壓力是「灰犀牛」 六億人或受影響
已故中國水利工程專家、清華大學水利系教授黃萬里曾3次致信江澤民，反對興建三峽工程。他曾預測三峽大壩將帶來12種災難性後果，包含：長江下游幹堤崩岸、阻礙航運、移民問題、積淤問題、水質惡化、發電量不足、氣候異常、地震頻發、血吸蟲病蔓延、生態惡化、上游水患嚴重，而且最終將被迫炸掉。目前，11項預言已經全部應驗了。
黃萬里的女兒黃肖路，也是黃萬里研究基金的主持人。6月24日，她接受美國之音採訪表示，如果說南方水災是「黑天鵝」，那麼三峽大壩的防洪壓力就是「灰犀牛」（指太過於常見以至於人們習以為常的風險），有可能帶來滅頂之災。
2019年7月，黃肖路曾表示，「我們應該讓生活在大壩庫區和下游的居民都知道，三峽大壩的危險從開工那天就時刻存在，隨時可能發生。受到影響的人可能會有6億人，這裏是中國經濟最發達的地區之一。」
三峽大壩工程弊大於利 王維洛：非拆不可
旅居德國的著名國土規劃、水利專家、《三峽工程三十六計》作者王維洛曾接受大紀元專訪，透露了所有人都不知道的1個秘密——「三峽大壩是在走動的」，三峽大壩並非如中共媒體所宣傳的銅牆鐵壁。他表示，建三峽最主要的目的就是防洪，但實踐證明三峽沒有發揮防洪的作用。從一開始，中共就在欺騙百姓。
事實上，當初三峽工程的生態環境影響評估報告結果原是「弊大於利」。而三峽大壩的建造質量也同樣引起質疑，中共前水利部長李銳之女李南央引述專家說，當時的水泥強度嚴重不過關，三峽大壩的混凝土澆築至少需要410萬噸強度，可當時中國國內能實現的最高的強度是207萬。按理說不應立即上馬，但鑒於政治利益，還是上馬了。結果至今，關於三峽工程質量的爭議不斷。
王維洛認為，三峽工程拍板前的論證就錯誤百出，這是害國害民。三峽大壩是非拆不可的，只是早拆晚拆的問題。
他還表示，三峽上游是重慶，下游是武漢，如果保重慶，三峽就要洩洪，就得淹武漢；如果不洩洪保武漢，就得淹重慶。直接說就是，三峽大壩根本起不到防洪的作用。而三峽大壩的滲漏問題遠遠比變形要嚴重很多，因為潰壩都是從滲漏開始的。如果三峽潰壩，長江中下游就危險了。
中共官方曾宣稱三峽大壩可防萬年一遇的洪水，後來改口成可防千年一遇的洪水，再後來成百年一遇的洪水。現在面臨的可能是中共建政以來的最大洪水，而中共官媒則再次改口稱，不要把希望寄託在三峽大壩。凸顯中共在三峽的防洪能力問題上從來不敢講真話。＠
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
