大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
31年前的6月5日，有一個著名的歷史經典畫面，在北京長安街上發生。
「六四事件」發生之後，一名男子勇敢地擋在大批坦克車前方，阻止坦克車前進。這個過程，被外國媒體記錄下來，後來成為六四事件的經典畫面，而阻擋坦克的男子，被稱為「坦克人」。
後來，有人說「坦克人」的名字叫做王維林，但這個身份始終沒有獲得證實。不過，「坦克人 」已經成為中國人民抵抗中共暴政的重要象徵。或許，今天的中國，正需要更多的「坦克人 」站出來，阻擋中共、拋棄中共。
今天，要跟大家來聊兩個重點話題，包括：
重點一：五大潰點來襲 中共政權陷危機
重點二：人生的十字路口：網絡霸凌害了誰？
好，來看第一個重點。
重點一：五大潰點來襲 中共政權陷危機
很多朋友不斷問我，中共到底會不會垮台？甚麼時候垮台？我總是回答說，中共一定會垮台解體，具體時間我不確定，但是目前中共已經出現許多「潰點」，促使中共崩潰的點。
這些潰點，就像在中共身上綁了好幾個炸彈，而這些炸彈都已經點燃了引信，正在一步步走向全面引爆，到了引爆的時候，中共很可能就會嚴重分裂，走向崩潰。
我認為，目前中共身上殺傷力最大的潰點，主要有五個：
潰點一：中美全面對抗 中共技術資金短缺
從兩年前到貿易戰，到2020年的疫情，中美雙方走向越來越鮮明的脫鉤格局。特別是北京強推港版國安法，讓特朗普親自站上火線，發表討共檄文，並對中共祭出一系列的反制行動，也意味著美中雙方正式展開全面對抗。
特朗普宣佈取消香港的特別關稅區地位，退出世衛、拒絕具有中共軍方背景的學生入境美國，對華爾街上市的中國企業進行會計審查等等，都一一落實推動，還把33家中國企業列入貿易黑名單。
6月4日，美國國務卿蓬佩奧還敦促世界各國股市，要收緊對中國企業的會計審查，避免被中資企業做假帳欺詐。
說白了，美方這一系列對中共的反制或脫鉤舉措，除了是要保護美國的國家安全之外，更重要的是全面切斷中共在海外籌資的資金金脈，以及截斷中共從海外取得先進科技的渠道，不管是正當渠道或非法渠道。
我們頻道的老朋友都知道，我們過去多次提到，中國內部的債務危機相當嚴重，從地方政府到國營與民營企業，都背負著沉重的債務。加上目前中國經濟不佳，這些債務更是雪上加霜。
而且中共此前想推動「中國製造2025」計劃來進行產業經濟轉型，還想通過華為的5G滲透來壟斷全球市場，取得戰略影響力。
但現在，華為與33家中國企業被美方全面技術封鎖，香港這條進口技術的渠道也被切斷，中共的技術經濟轉型也就受到重創。
因此，美方選擇截斷中共的海外資金與技術來源，等於是對中共進行精準的、沒有硝煙的「封喉」戰。
潰點二：經濟困頓 危機四伏
貿易戰、疫情與國內債務危機，讓中國經濟陷入嚴重的脆弱困境，即使官方對外宣稱經濟是「穩中有進」，但是，從中共這次兩會的工作報告中，首度沒有提出年度GDP的增長目標數字，就可以看出中共對經濟的實際情況失去信心。
從官方最近談論的經濟重點，都聚焦在「就業」這個問題上，包括所謂的「六穩」或者「六保」口號，「穩就業」和「保就業」都是排在最前頭，表示中共最擔憂的就是就業問題。
而且，李克強最近高喊著「地攤經濟」、「小店經濟」，說這是中國的生機。
其實，這已經透露出，中國的實體經濟與企業經營相當不樂觀，有大量企業倒閉或裁員，所以才要鼓吹地攤經濟，讓人們都可以出來擺攤、自力更生，才能降低失業人口。否則，如果大家都有公司可以上班，拿穩定的工資，誰需要日曬雨淋地擺攤呢？
更令人驚訝的是，雖然中共一直宣稱2020年要「脫貧」、「全面小康」，但李克強日前在記者會上透露，中國有6億人的月均收入只有1,000塊人民幣，6億人相當於中國人口的四成以上。
請注意，這個月均收入1,000塊的數據，應該是2019年的統計數字，也就是還沒有受到疫情影響的數據。現在，受到疫情、中美脫鉤以及失業率高漲的衝擊，中國人民的收入與消費力，可能還會持續下降。
目前的中國經濟，出口沒市場，消費沒力量，投資缺資金，所以中國經濟的「三駕馬車」已經是拉不動了。
潰點三：黨內矛盾衝突激化 北京政權不穩
我們節目的老朋友都知道，中南海內部其實處於高度的矛盾內鬥狀態，北京當局的權位並不穩定，習近平與江澤民派系、其它派系勢力之間的角力也頻頻上演。
例如，公安部副部長孫力軍日前被中共中紀委調查，宣佈落馬；與周永康關係密切的司法部長傅政華也被免去職務；前中共政法委書記孟建柱也傳出被抄家逮捕。這些官場動態，反映出習江兩派的惡鬥激烈。
與此同時，網絡上也接連傳出紅二代陳平、鄧小平兒子鄧樸方、習近平胞弟習遠平等人的「公開信」，彼此交火指責對方。雖然這些信件未必是他們本人所寫，但能夠在網絡上廣傳，還是可以看出中共派系內鬥的刀光劍影。
近日，還傳出一段會議錄音，據說是中共中央黨校教授蔡霞的發言，她批評目前中共已經是一個「政治殭屍」，誰都不可能挽救這個危局。
而且「這個體制本身已經沒有出路，改它沒有用」，要從「根本上拋棄它，但不是要鬧革命」，還說要習近平去養老。
從這些線索看下來，可以明顯感受到，中共內部各派系正在激烈地暗地交鋒，政權內部隨時都可能出現劇烈變動，甚至不排除會進一步出現各派系在地方群雄割據、相互對峙的局面。
潰點四：國內疫情反彈 隨時可能復發
相信大家最近都聚焦在港版國安法以及美國騷亂，幾乎快忘了中國的肺炎疫情，這正是中共強推國安法的主要目的之一，讓大家分散視線。
不過，這並不代表中國疫情已經全面消失、全面安全。日前武漢才因為頻頻傳出新增案例，不得不發動一場「十天大會戰」，對1,100萬武漢市民進行全面的核酸檢測。
而東北的牡丹江也因為疫情頻發，決定跟進武漢實施全市核酸檢測，牡丹江市委書記也因此被革職丟官。不過，全面核酸檢測是否就能控制疫情，很令人質疑。
畢竟，中共官場隱匿疫情的習氣始終不改；而且地方官員被撤職丟官，會促使更多基層官員隱匿疫情；加上中國製造的檢測試劑盒準確率只有三成左右，全面檢測的準確度恐怕難以樂觀，也就很難掌握中國的疫情實況。
所以，中共從中央到地方政府瞞報疫情的「潛規則」不改，很可能會讓疫情隨時再次復發。
潰點五：國際反共勢力凝聚擴張 中共陷孤立
疫情和港版國安法，讓中共激怒了許多國家，讓各國進一步看清中共的真實面貌，也讓中共面臨越來越高的國際壓力。
比方說，日前澳洲主張應該對這場疫情進行獨立調查，獲得超過130個國家的支持，讓中共相當尷尬。
此外，世界各國，從政府到民間，都有追究中共、要求賠償的巨大聲浪。目前已經有50個國家的政府與民眾，準備起訴中共，幾乎形成一個「起訴中共大聯盟」。
北京強推「港版國安法」的舉措，不僅引來美國的強力反制，英國政府也開始態度強硬起來。英國首相表示，如果北京堅持推動國安法，英國將修改法規，允許280萬香港人可以前往英國工作與生活。
換句話說，如果英國真的這樣做，就相當於是「21世紀的敦克爾克大撤退」，幫助香港人逃離中共的紅色鐵幕。
由英、美、加拿大、澳洲、紐西蘭組成的「五眼聯盟」，也考慮香港可能會出現移民潮，正在積極研商應對政策。換句話說，港版國安法，讓五眼聯盟加強對抗中共的戰略。
不但如此，中國與印度的邊境衝突仍在持續升溫，一旦兩個核武大國開火交戰，不但會讓中共的經濟雪上加霜，中共還得擔憂俄羅斯會不會趁火打劫邊境領土，還得擔憂南海與越南、菲律賓的主權衝突。
更重要的是，印度與澳洲在6月4日簽署「後勤相互支援協定」（Mutual Logistics Support Agreement），在事態緊急的時候，雙方可以使用對方的軍事後勤設施，增加聯合作戰能力。
而且，印度與美國、日本也都簽訂了類似協議，換句話說，印度、美國、日本、澳洲已經基本組成了對抗中共的軍事同盟，正在與五眼聯盟聯合圍堵中共，應對中共擴張。
好，我們幫大家重複一次，中共目前有五大潰點，讓政權陷入危機：
潰點一：中美全面對抗 中共技術資金短缺
潰點二：經濟困頓 危機四伏
潰點三：黨內矛盾衝突激化 北京政權不穩
潰點四：國內疫情反彈 隨時可能復發
潰點五：國際反共勢力凝聚擴張 中共陷孤立
重點二：人生的十字路口：網絡霸凌害了誰？
大家知道，我們的節目是以分析時政話題為主，但是最近有不少朋友，問我一些比較生活方面的問題，而且在世界各地都有類似的現象發生，我覺得這也是很重要的一個國際題材。
所以我們要試著推出一個小欄目，叫做「人生的十字路口」，不定期地跟大家討論這些比較貼近生活的話題。首先要跟大家聊的是「網絡霸凌」。
近期以來，世界各地都陸續發生許多網絡霸凌導致的悲劇，比方說，22歲的日本摔角選手木村花，因為遭到網友的留言霸凌，最後選擇尋短。
在南韓與台灣，近年來也有多位女星相繼因為網絡霸凌而輕生。即使是沒有鎂光燈聚焦的一般民眾，網絡霸凌導致尋短的案例也是層出不窮。
甚麼是網絡霸凌呢？簡單說，就是用過度激烈、極具惡意的語言暴力去攻擊、傷害他人，造成他人的心理壓力與精神受創。
我們舉個例子，假設唐浩在節目裏說，「一加一等於三」。結果，有觀眾留言說，「是不是寫錯了？一加一應該等於二。」這種回應的態度與言詞，比較溫和，叫做「建議式反饋」。
另一名觀眾留言說，「一加一等於二都能寫錯，這個水平也太糟了，怎麼可以做媒體呢！」這種回應的態度與言詞，比較重了一些，叫做「批評式反饋」。
還有一名觀眾留言說，「一加一等於二都不知道，你是豬啊？去撞牆吧！別在人間丟人現眼了！」這種兇惡的態度，或比這更嚴厲的態度和言語，就叫做「霸凌式反饋」了。
我記得，在社交媒體發達以前，網絡霸凌的案例相當少見，甚至連這個詞都沒有。然而，隨著網絡社團、面書、推特等等社交媒體的相繼出現，網絡霸凌的情況就開始出現，特別是近幾年層出不窮，成為全球性的問題。
然而，我認為，網絡霸凌不僅僅是給受害者造成傷害，人們經常低估了一點，就是加害者經常也會深受其害，但是他卻渾然不覺。怎麼說呢？
大家知道，以前在沒有網絡或社交媒體的傳統年代，人與人之間的相處都是面對面的群體互動或者通過電話、書信進行一對一的互動。
面對面的群體互動，會讓人們考慮到身邊其他人對自己的觀感，從而會在言行上比較有所節制，應對進退也比較會受到倫理道德和禮節的約束，比較不會公開惡言相向，或者對某一個人公開進行非常惡劣的言語暴力。
即使是私底下進行一對一的言語暴力，但因為其他人看不到，所以對當事人的心理傷害程度，也會相對較輕一些。
但是，到了網絡社群與社交媒體發達的現代，因為網絡具有「匿名性」、「公開性」、「追查相對不易」等等特質，於是，許多人就開始敢於在電腦前大放厥詞、口無遮攔或者酸言酸語地攻擊別人、謾罵別人，從中獲得快感。
因為，他們會覺得，不管我說甚麼，別人都不會知道真實的我是誰，所以就漸漸地開始甚麼都敢說，而且漸漸地越說越難聽，語不驚人死不休，好像非得用唇槍舌劍把對方砍個好幾刀，才覺得痛快，也就造成各式各樣的網絡霸凌。
但其實，網絡霸凌表面上，是加害者通過網絡科技的保護，敢於「暢所欲言、逞兇鬥狠」，因為覺得沒人會看到，不必負責任。
但實際上，是網絡科技的過度使用，讓加害者自己一步步脫離了傳統道德與禮節的規範，從而讓自己人性原有的善良和理性一步步地被邊緣化、被鎖起來；而人性裏惡的一面，則不斷被滋養、不斷被放大。
大家知道，《三字經》裏頭開宗明義就寫道，「人之初，性本善。」人性本來是善良的，但是網絡霸凌卻很可能會讓科技把人的善良本性給埋沒了。
長期下去，可能會讓自己的脾氣與性格越來越暴躁，越來越易怒，說的話也會越來越難聽，待人處事也會越來越極端。最後，反而是讓自己變成另外一個不好的人，也就等於自己跟著成為網絡霸凌的受害者。
而這種人的性格從本善走向惡化的過程，是因為網絡的過度使用或者不當使用造成的。因此，網絡的匿名性，雖然是言論自由的保護傘；但是如果使用不當，就會變成傷害他人的暴力武器，同時成為傷害自己的慢性毒藥。
換句話說，我們本來是要使用科技來幫助我們的生活更便利，但是如果過度使用或者使用不當，結果就會變成我們被科技綑綁了，或者被科技逐漸改變我們的人性。也就是，我們原本要「人役物」，最後反而變成「人役於物」了。
所以，我們要提醒大家：
一，網絡匿名性，不是為所欲為的保護傘。
二，網絡霸凌，是傷害他人的暴力武器，也是傷害自己的慢性毒藥。
三，適度使用科技，要「人役物」，不要被「物役人」。
四，傳統倫理與禮節，有助我們保持善良本性。
好，今天就先聊到這裏，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。
我們下次再會。
—
持善
萬象決一念
未來善惡間
心清百妄斷
秀美出塵仙
唐浩#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
