大家好,我是唐浩,今天都好嗎?
31年前的6月5日,有一個著名的歷史經典畫面,在北京長安街上發生。
「六四事件」發生之後,一名男子勇敢地擋在大批坦克車前方,阻止坦克車前進。這個過程,被外國媒體記錄下來,後來成為六四事件的經典畫面,而阻擋坦克的男子,被稱為「坦克人」。
後來,有人說「坦克人」的名字叫做王維林,但這個身份始終沒有獲得證實。不過,「坦克人 」已經成為中國人民抵抗中共暴政的重要象徵。或許,今天的中國,正需要更多的「坦克人 」站出來,阻擋中共、拋棄中共。
今天,要跟大家來聊兩個重點話題,包括:
重點一:五大潰點來襲 中共政權陷危機
重點二:人生的十字路口:網絡霸凌害了誰?
好,來看第一個重點。
重點一:五大潰點來襲 中共政權陷危機
很多朋友不斷問我,中共到底會不會垮台?甚麼時候垮台?我總是回答說,中共一定會垮台解體,具體時間我不確定,但是目前中共已經出現許多「潰點」,促使中共崩潰的點。
這些潰點,就像在中共身上綁了好幾個炸彈,而這些炸彈都已經點燃了引信,正在一步步走向全面引爆,到了引爆的時候,中共很可能就會嚴重分裂,走向崩潰。
我認為,目前中共身上殺傷力最大的潰點,主要有五個:
潰點一:中美全面對抗 中共技術資金短缺
從兩年前到貿易戰,到2020年的疫情,中美雙方走向越來越鮮明的脫鉤格局。特別是北京強推港版國安法,讓特朗普親自站上火線,發表討共檄文,並對中共祭出一系列的反制行動,也意味著美中雙方正式展開全面對抗。
特朗普宣佈取消香港的特別關稅區地位,退出世衛、拒絕具有中共軍方背景的學生入境美國,對華爾街上市的中國企業進行會計審查等等,都一一落實推動,還把33家中國企業列入貿易黑名單。
6月4日,美國國務卿蓬佩奧還敦促世界各國股市,要收緊對中國企業的會計審查,避免被中資企業做假帳欺詐。
說白了,美方這一系列對中共的反制或脫鉤舉措,除了是要保護美國的國家安全之外,更重要的是全面切斷中共在海外籌資的資金金脈,以及截斷中共從海外取得先進科技的渠道,不管是正當渠道或非法渠道。
我們頻道的老朋友都知道,我們過去多次提到,中國內部的債務危機相當嚴重,從地方政府到國營與民營企業,都背負著沉重的債務。加上目前中國經濟不佳,這些債務更是雪上加霜。
而且中共此前想推動「中國製造2025」計劃來進行產業經濟轉型,還想通過華為的5G滲透來壟斷全球市場,取得戰略影響力。
但現在,華為與33家中國企業被美方全面技術封鎖,香港這條進口技術的渠道也被切斷,中共的技術經濟轉型也就受到重創。
因此,美方選擇截斷中共的海外資金與技術來源,等於是對中共進行精準的、沒有硝煙的「封喉」戰。
潰點二:經濟困頓 危機四伏
貿易戰、疫情與國內債務危機,讓中國經濟陷入嚴重的脆弱困境,即使官方對外宣稱經濟是「穩中有進」,但是,從中共這次兩會的工作報告中,首度沒有提出年度GDP的增長目標數字,就可以看出中共對經濟的實際情況失去信心。
從官方最近談論的經濟重點,都聚焦在「就業」這個問題上,包括所謂的「六穩」或者「六保」口號,「穩就業」和「保就業」都是排在最前頭,表示中共最擔憂的就是就業問題。
而且,李克強最近高喊著「地攤經濟」、「小店經濟」,說這是中國的生機。
其實,這已經透露出,中國的實體經濟與企業經營相當不樂觀,有大量企業倒閉或裁員,所以才要鼓吹地攤經濟,讓人們都可以出來擺攤、自力更生,才能降低失業人口。否則,如果大家都有公司可以上班,拿穩定的工資,誰需要日曬雨淋地擺攤呢?
更令人驚訝的是,雖然中共一直宣稱2020年要「脫貧」、「全面小康」,但李克強日前在記者會上透露,中國有6億人的月均收入只有1,000塊人民幣,6億人相當於中國人口的四成以上。
請注意,這個月均收入1,000塊的數據,應該是2019年的統計數字,也就是還沒有受到疫情影響的數據。現在,受到疫情、中美脫鉤以及失業率高漲的衝擊,中國人民的收入與消費力,可能還會持續下降。
目前的中國經濟,出口沒市場,消費沒力量,投資缺資金,所以中國經濟的「三駕馬車」已經是拉不動了。
潰點三:黨內矛盾衝突激化 北京政權不穩
我們節目的老朋友都知道,中南海內部其實處於高度的矛盾內鬥狀態,北京當局的權位並不穩定,習近平與江澤民派系、其它派系勢力之間的角力也頻頻上演。
例如,公安部副部長孫力軍日前被中共中紀委調查,宣佈落馬;與周永康關係密切的司法部長傅政華也被免去職務;前中共政法委書記孟建柱也傳出被抄家逮捕。這些官場動態,反映出習江兩派的惡鬥激烈。
與此同時,網絡上也接連傳出紅二代陳平、鄧小平兒子鄧樸方、習近平胞弟習遠平等人的「公開信」,彼此交火指責對方。雖然這些信件未必是他們本人所寫,但能夠在網絡上廣傳,還是可以看出中共派系內鬥的刀光劍影。
近日,還傳出一段會議錄音,據說是中共中央黨校教授蔡霞的發言,她批評目前中共已經是一個「政治殭屍」,誰都不可能挽救這個危局。
而且「這個體制本身已經沒有出路,改它沒有用」,要從「根本上拋棄它,但不是要鬧革命」,還說要習近平去養老。
從這些線索看下來,可以明顯感受到,中共內部各派系正在激烈地暗地交鋒,政權內部隨時都可能出現劇烈變動,甚至不排除會進一步出現各派系在地方群雄割據、相互對峙的局面。
潰點四:國內疫情反彈 隨時可能復發
相信大家最近都聚焦在港版國安法以及美國騷亂,幾乎快忘了中國的肺炎疫情,這正是中共強推國安法的主要目的之一,讓大家分散視線。
不過,這並不代表中國疫情已經全面消失、全面安全。日前武漢才因為頻頻傳出新增案例,不得不發動一場「十天大會戰」,對1,100萬武漢市民進行全面的核酸檢測。
而東北的牡丹江也因為疫情頻發,決定跟進武漢實施全市核酸檢測,牡丹江市委書記也因此被革職丟官。不過,全面核酸檢測是否就能控制疫情,很令人質疑。
畢竟,中共官場隱匿疫情的習氣始終不改;而且地方官員被撤職丟官,會促使更多基層官員隱匿疫情;加上中國製造的檢測試劑盒準確率只有三成左右,全面檢測的準確度恐怕難以樂觀,也就很難掌握中國的疫情實況。
所以,中共從中央到地方政府瞞報疫情的「潛規則」不改,很可能會讓疫情隨時再次復發。
潰點五:國際反共勢力凝聚擴張 中共陷孤立
疫情和港版國安法,讓中共激怒了許多國家,讓各國進一步看清中共的真實面貌,也讓中共面臨越來越高的國際壓力。
比方說,日前澳洲主張應該對這場疫情進行獨立調查,獲得超過130個國家的支持,讓中共相當尷尬。
此外,世界各國,從政府到民間,都有追究中共、要求賠償的巨大聲浪。目前已經有50個國家的政府與民眾,準備起訴中共,幾乎形成一個「起訴中共大聯盟」。
北京強推「港版國安法」的舉措,不僅引來美國的強力反制,英國政府也開始態度強硬起來。英國首相表示,如果北京堅持推動國安法,英國將修改法規,允許280萬香港人可以前往英國工作與生活。
換句話說,如果英國真的這樣做,就相當於是「21世紀的敦克爾克大撤退」,幫助香港人逃離中共的紅色鐵幕。
由英、美、加拿大、澳洲、紐西蘭組成的「五眼聯盟」,也考慮香港可能會出現移民潮,正在積極研商應對政策。換句話說,港版國安法,讓五眼聯盟加強對抗中共的戰略。
不但如此,中國與印度的邊境衝突仍在持續升溫,一旦兩個核武大國開火交戰,不但會讓中共的經濟雪上加霜,中共還得擔憂俄羅斯會不會趁火打劫邊境領土,還得擔憂南海與越南、菲律賓的主權衝突。
更重要的是,印度與澳洲在6月4日簽署「後勤相互支援協定」(Mutual Logistics Support Agreement),在事態緊急的時候,雙方可以使用對方的軍事後勤設施,增加聯合作戰能力。
而且,印度與美國、日本也都簽訂了類似協議,換句話說,印度、美國、日本、澳洲已經基本組成了對抗中共的軍事同盟,正在與五眼聯盟聯合圍堵中共,應對中共擴張。
好,我們幫大家重複一次,中共目前有五大潰點,讓政權陷入危機:
潰點一:中美全面對抗 中共技術資金短缺
潰點二:經濟困頓 危機四伏
潰點三:黨內矛盾衝突激化 北京政權不穩
潰點四:國內疫情反彈 隨時可能復發
潰點五:國際反共勢力凝聚擴張 中共陷孤立
重點二:人生的十字路口:網絡霸凌害了誰?
大家知道,我們的節目是以分析時政話題為主,但是最近有不少朋友,問我一些比較生活方面的問題,而且在世界各地都有類似的現象發生,我覺得這也是很重要的一個國際題材。
所以我們要試著推出一個小欄目,叫做「人生的十字路口」,不定期地跟大家討論這些比較貼近生活的話題。首先要跟大家聊的是「網絡霸凌」。
近期以來,世界各地都陸續發生許多網絡霸凌導致的悲劇,比方說,22歲的日本摔角選手木村花,因為遭到網友的留言霸凌,最後選擇尋短。
在南韓與台灣,近年來也有多位女星相繼因為網絡霸凌而輕生。即使是沒有鎂光燈聚焦的一般民眾,網絡霸凌導致尋短的案例也是層出不窮。
甚麼是網絡霸凌呢?簡單說,就是用過度激烈、極具惡意的語言暴力去攻擊、傷害他人,造成他人的心理壓力與精神受創。
我們舉個例子,假設唐浩在節目裏說,「一加一等於三」。結果,有觀眾留言說,「是不是寫錯了?一加一應該等於二。」這種回應的態度與言詞,比較溫和,叫做「建議式反饋」。
另一名觀眾留言說,「一加一等於二都能寫錯,這個水平也太糟了,怎麼可以做媒體呢!」這種回應的態度與言詞,比較重了一些,叫做「批評式反饋」。
還有一名觀眾留言說,「一加一等於二都不知道,你是豬啊?去撞牆吧!別在人間丟人現眼了!」這種兇惡的態度,或比這更嚴厲的態度和言語,就叫做「霸凌式反饋」了。
我記得,在社交媒體發達以前,網絡霸凌的案例相當少見,甚至連這個詞都沒有。然而,隨著網絡社團、面書、推特等等社交媒體的相繼出現,網絡霸凌的情況就開始出現,特別是近幾年層出不窮,成為全球性的問題。
然而,我認為,網絡霸凌不僅僅是給受害者造成傷害,人們經常低估了一點,就是加害者經常也會深受其害,但是他卻渾然不覺。怎麼說呢?
大家知道,以前在沒有網絡或社交媒體的傳統年代,人與人之間的相處都是面對面的群體互動或者通過電話、書信進行一對一的互動。
面對面的群體互動,會讓人們考慮到身邊其他人對自己的觀感,從而會在言行上比較有所節制,應對進退也比較會受到倫理道德和禮節的約束,比較不會公開惡言相向,或者對某一個人公開進行非常惡劣的言語暴力。
即使是私底下進行一對一的言語暴力,但因為其他人看不到,所以對當事人的心理傷害程度,也會相對較輕一些。
但是,到了網絡社群與社交媒體發達的現代,因為網絡具有「匿名性」、「公開性」、「追查相對不易」等等特質,於是,許多人就開始敢於在電腦前大放厥詞、口無遮攔或者酸言酸語地攻擊別人、謾罵別人,從中獲得快感。
因為,他們會覺得,不管我說甚麼,別人都不會知道真實的我是誰,所以就漸漸地開始甚麼都敢說,而且漸漸地越說越難聽,語不驚人死不休,好像非得用唇槍舌劍把對方砍個好幾刀,才覺得痛快,也就造成各式各樣的網絡霸凌。
但其實,網絡霸凌表面上,是加害者通過網絡科技的保護,敢於「暢所欲言、逞兇鬥狠」,因為覺得沒人會看到,不必負責任。
但實際上,是網絡科技的過度使用,讓加害者自己一步步脫離了傳統道德與禮節的規範,從而讓自己人性原有的善良和理性一步步地被邊緣化、被鎖起來;而人性裏惡的一面,則不斷被滋養、不斷被放大。
大家知道,《三字經》裏頭開宗明義就寫道,「人之初,性本善。」人性本來是善良的,但是網絡霸凌卻很可能會讓科技把人的善良本性給埋沒了。
長期下去,可能會讓自己的脾氣與性格越來越暴躁,越來越易怒,說的話也會越來越難聽,待人處事也會越來越極端。最後,反而是讓自己變成另外一個不好的人,也就等於自己跟著成為網絡霸凌的受害者。
而這種人的性格從本善走向惡化的過程,是因為網絡的過度使用或者不當使用造成的。因此,網絡的匿名性,雖然是言論自由的保護傘;但是如果使用不當,就會變成傷害他人的暴力武器,同時成為傷害自己的慢性毒藥。
換句話說,我們本來是要使用科技來幫助我們的生活更便利,但是如果過度使用或者使用不當,結果就會變成我們被科技綑綁了,或者被科技逐漸改變我們的人性。也就是,我們原本要「人役物」,最後反而變成「人役於物」了。
所以,我們要提醒大家:
一,網絡匿名性,不是為所欲為的保護傘。
二,網絡霸凌,是傷害他人的暴力武器,也是傷害自己的慢性毒藥。
三,適度使用科技,要「人役物」,不要被「物役人」。
四,傳統倫理與禮節,有助我們保持善良本性。
好,今天就先聊到這裏,如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,跟你的親朋好友分享。訂閱之後,請記得打開旁邊的小鈴鐺,這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。
我們下次再會。
—
持善
萬象決一念
未來善惡間
心清百妄斷
秀美出塵仙
唐浩#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand