立法會主席梁君彥尋求外間資深大律師意見,指立法會內務委員會未選出新主席前,上一個立法年度的主席、民建聯的李慧琼,有權處理其它議程。李慧琼決定周五加開會議,公民黨郭榮鏗亦表明會繼續主持內會會議。他又不認同立法會主席就內會情況,尋求外間資深大律師意見。

李慧琼昨日表示,參考外聘的法律意見後,決定在周五召開兩個內務委員會會議,其中一個由她主持,另一個由郭榮鏗主持,繼續選出主席。

郭榮鏗質疑,若由李慧琼主持選主席以外的議程,會打破立法會慣例,強調自己會繼續主持會議。又說,梁君彥並不是內務委員會委員,對其向外間尋求法律意見的做法表示不解,及認為十分奇怪。

他指,兩位外間資深大律師沒有在意見書內解釋,他為何沒有權力處理委員就選舉有關提出的意見和動議。因立法會法律顧問在1月9日表示就處理議員的議案,主持人有權力處理辯論的排序、辯論的組別,以及議員的發言時間。法律顧問同時指,主持人的權力並不是不受限制。

郭榮鏗強調,內務委員會、財務委員會、各事務委員會的主席一職,均是每個立法年度重新選舉一次,讓每個主席在每一年可以重新獲得議員的授權。對於資深大律師的法律意見認為,如果未能選出下一任主席,上一任主席可以繼續擔任並行使其職權。郭榮鏗質疑,若按照他們的邏輯,只要主席和副主席合謀,他們便可以連續擔任主席和副主席4年,認為這個觀點令立法會制度完全崩潰。

郭榮鏗表明會繼續主持內會會議,他又不認同立法會主席就內會情況,尋求外間資深大律師意見。(公民黨提供)
郭榮鏗表明會繼續主持內會會議,他又不認同立法會主席就內會情況,尋求外間資深大律師意見。(公民黨提供)

郭卓堅申請司法覆核 指中聯辦違22條

另外,「長洲覆核王」郭卓堅昨日到高院申請司法覆核。要求法庭頒令阻止中聯辦主任駱惠寧再行發表違反《基本法》第22條的言論。

他在入稟狀中指,中聯辦於4月13日及21日公開發表言論,干預公民黨立法會議員郭榮鏗依法主持立法會的內務委員會選主席,違反了《基本法》第22條規定「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」

他在庭外表示,中聯辦只是「看門狗」,無權對港事務指手畫腳。「它(中聯辦)以為自己是太上皇,有權干預,有權代表中國指手畫腳,完全違反了《基本法》22條。」質疑這樣的話「《基本法》有何用?一國兩制有何用?」◇