中共肺炎(俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)疫情已嚴重衝擊中共政權的安全,中共內部也進一步分裂。繼紅二代任志強批中共隱瞞疫情後,紅三代葉大鷹先批中共刪帖是「法西斯行為,是白色恐怖」,隨後他又暗批王滬寧是中共黨內「奸臣」。

「刪帖是法西斯行為 是白色恐怖」

3月10日,大陸《人物》雜誌刊發專訪武漢市中心醫院急診科主任艾芬的文章《發哨子的人》,揭露在中共肺炎爆發後,中共當局要求中心醫院醫生不能向外透露疫情,包括自己妻子或丈夫,並訓誡了「發哨子的人」艾芬醫生。

該文發表後不久,就被中共當局刪除。但中共再次壓制言論的行為,引發民眾的強烈不滿,他們用不同文字的版本,將《發哨子的人》發到網上,同時群起而炮轟中共。

紅三代的葉大鷹也難掩憤怒,加入了炮轟的行列。葉大鷹是中共軍隊創始人之一葉挺的孫子,葉挺次子葉正明的兒子。

作為中國導演的葉大鷹3月11日在微博上批:「刪帖是法西斯行為,是白色恐怖。」

「這些網管部門的人不就想想,一個連醫生講真話都要冒生命危險的體制,一個只允許歌功頌德的社會,還有甚麼幸福指數可言呢?」

不過,葉大鷹該帖隨後也被刪除了。

人權組織「公民力量」創辦人楊建利博士對美國之音表示,中共封殺《發哨子的人》,已不僅是維穩的慣性,而是維穩「加速度」。這種維穩加速度自然引起更大的、更普遍的憤怒。而且激發了民眾反制這種信息控制的智慧。

楊建利表示,現在越來越多的人將會認清共產黨的本質,這些人不僅存在於黨外,也存在於黨內。現在中共黨內已經形成共識,一是反對定於一尊,第二(是)要求法治,因為沒有法治使每個人都感到威脅。民間有個共識,就是要求言論自由、反對維穩。

葉大鷹:內部有奸臣

3月12日,葉大鷹又在微博上說,「相信黨內絕對有奸臣,利用手中的權力對輿論實行惡意刪帖。」

他還說,中共的這種刪帖行為,背離了所謂「群眾路線和統一戰線」,給中共造成巨大損失。

時政評論員石實表示,葉大鷹上述兩個帖子,都在暗批主管中共文宣系統的政治局常委王滬寧,指他利用權力刪帖、是「黨內奸臣」。

但石實表示,其實葉大鷹的帖子,都是意在保中共政權,攻擊王滬寧只是中共黨內鬥爭,這顯示這次疫情已造成中共內部、以及紅後代之間再次高度分裂。

香港執業律師、獨立時評人桑普對美國之音表示,「六四」以後,中共已經沒有所謂的「忠臣」。

他說,「六四」到現在三十年,不同的派系之間互相都有鬥爭,互相爭權奪利,這個是事實。但寄希望於中共內部的改革沒有任何意義可言。因為大家講道理不是講給共產黨任何一個人聽的。如果他們真的愛聽道理,早就退黨了。

網傳「任志強」炮轟中共

無獨有偶的是,3月6日,署名是「任志強」的一篇文章在網上熱傳。任志強是紅二代,他父親任泉生曾擔任中共商業部副部長。

文章批中共當局在疫情爆發後,「試圖用各種偉大的成績掩蓋事實的真相,好像這個疫情是從1月7日的批示才開始。……」

他還批,「這次疫情中可以看到的現實是,黨在維護黨的利益,官在維護官的利益,君則只是在維護一尊的核心地位與利益。」

文章指,正是這種體制,中共才不公佈事實與真相,反而用抓批「謠言」的方式,限制和阻止真相的傳播,才造成了疫情不可控制的傳播。

任志強被指與中共紅二代、中共國家副主席王岐山關係密切,亦師亦友。

財新網呼籲對說假話者「繩以黨紀」

3月6日當天,財新網刊文要求中共當局重視「吹哨人」的作用,並引用中共「家法」稱,凡是說假話掩飾嚴重過失、縱容或誘迫下級說假話的,「都必須繩以黨紀」。

財新網也被指有王岐山背景,王在任中紀委書記時,財新網的消息一度被視為「打虎風向標」。

新唐人援引分析人士的話說,任志強和財新網同時發文批中共當局,說明原來習陣營也已經分裂,再加上文章用詞毫不留餘地,顯示中南海各派繫在為最後的生死一搏作準備。#