國庫當然是應急儲備，戰時用於軍隊和百姓之需，平時用於災難救助，是明顯兩大用處。
中共國國庫每到關鍵時候都不酷。人為「大饑荒」年代餓死數千萬人不見國庫開倉放糧，當時卻見國庫援助非洲糧食；南方「大雪災」人們被困連空頭食品這樣基本救助也不見；一九九八年大洪水弄了個全國性捐款，從此中共把民間同情行為的自願捐助，變成了官方無恥習慣性號召或示意；汶川地震全國大肆鼓動民間捐贈；後來每出現大小災害，地方官宦就自動號召民眾捐助，許多地區作為「政治任務」規定捐款數額，所謂政治任務就是強迫性捐贈，很是無恥。
很多地方和很多單位規定既要捐款還要捐物，也不給捐贈人和捐贈單位任何憑證。是否有趁機發國難財的個人和單位呢？不然為甚麼大肆號召蔚然成風而不是自願呢？官方也公開報道過官員貪污救災款。改革開放所積累的龐大國庫、雄厚財力，為甚麼號召捐贈呢？而且社會主義有個很大優越性之一據說是「能夠隨時集中調動財力物力辦事，是萬惡資本主義社會無法比擬的」，那調動各方財力輕而易舉為甚麼非搞甚麼捐贈？
現在的武漢嚴重疫情同樣不見國庫發揮應有作用，「厲害國」可以對非洲一擲六百億，對武漢僅投了十個億。前方醫護防護服和口罩都奇缺，生活物質貧乏，武漢紅十字會竟然「明搶」中外的捐贈，讓人深度懷疑其目的。廣東省居然授權政府可以「徵用個人財產」抗疫。廣東省改革開放最早應該是最有錢的省份，庫存哪去了？財政哪去了？武漢直到封城多時也不見官方集中財力物力支援的社會主義優越，倒是民間先行積極支援，還必須經紅十字會盤剝後緩慢地才到醫院或不到醫院。
疫情尚未出現真正拐點，當局就要求陸續開工生產。一個號稱第二大經濟體的「厲害國」，怎麼不敢向國人宣佈「民眾可以安心在家躲避疫情，我國半年不生產照樣正常生活」。日常為佔領國際市場的常態化「出口補貼」，補貼國內人民就不行了。人民納稅補貼出口賺了美國和西方人的錢，難道都補貼非洲和給官員共產了嗎？
國庫無用只能說明：要麼被貪空，要麼「寧給外鬼不餵家奴」。尋常百姓每每遇到困境休想指望「共了人民產」的政府，如此對待百姓如果發生了戰爭，老百姓會再繼續甘當炮灰？百姓每每遇到困境中共維穩卻能迅速跟上；媒體作秀擺拍忽悠人民輿情能迅速跟上；百姓困難的解決卻不能迅速跟上。這就是中共的「為人民服務」和「社會主義的優越性」。如果中共「解放」了台灣，台灣與大陸就是一個命運，其國庫也會照樣掏空或不餵家奴。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
