中國社交軟件微信不僅在中國大陸進行信息審查,針對國際用戶,微信也在其內置瀏覽器中設置了網址過濾功能,導致用戶間發送的許多中、英文新聞網址無法打開。同時,微信對海外用戶採取越來越嚴厲的封鎖策略,將言論審查輸出到海外。

微信封鎖海外網站 波及美聯社

《大紀元》測試發現,微信不僅在美國本土大量封鎖海外中文網站,包括美國之音中文網、自由亞洲電台中文網和法國國際廣播電台(RFI)中文網等外國政府資助的中文媒體。還包括部份英文網站,如《洛杉磯時報》網站(latimes.com),英國的《衛報》(theguardian.com)等。

還有一個例子是美聯社,其英文網站www.ap.org被封鎖,另一新聞網站www.apnews.com則可正常訪問。

美聯社(Associated Press)是美國最大的通訊社,也是世界四大通訊社之一。據美聯社官網(ap.org)介紹,美聯社是一家獨立的非牟利性新聞合作社,而(apnews)是來自美聯社的新聞網。

值得注意的是,在被封鎖的提示(Tips)頁面,顯示「已停止訪問該網頁」,「據用戶投訴及騰訊安全網址檢測,該網頁包含違法或違規內容。為維護綠色上網環境,已停止訪問。」

該頁面下方提供了申請恢復訪問(Request to Restore Access)、常見問題(FAQ)、查看規則(Rules)選項。

點開查看規則(Rules)鏈接,出現了中文版「微信外部鏈接內容管理規範」。點擊常見問題(FAQ),同樣指向純中文頁面。點擊申請恢復訪問(Request to Restore Access),頁面稱「如果網頁存在誤報或已修改,請申請恢復訪問」。點擊「申請恢復」,頁面則要求提交「身份證」、「手機號碼」、「ICP備案號」等。

Wechat國際版卻沒有提供英文版規則,被認為在開國際玩笑。而這種情況不只出現在對外部鏈接的管理上,在針對帳號管理的「微信安全」中同樣出現了中文版(如圖)。

Wechat國際版頻繁出現中文提示。(網絡截圖)
Wechat國際版頻繁出現中文提示。(網絡截圖)

旅美經濟觀察人士秦鵬向《大紀元》記者分析表示,這說明封鎖是針對中文用戶、中國人的,主要是海外華人在使用微信,華人大部份人是不看英文媒體的。它屏蔽的主要是中文頁面,針對英文的很少,很可能擔心被起訴,所以故意引導到中文規則頁面。這不是國際笑話,而是說明它見不得人。

2016年,加拿大多倫多大學蒙克國際事務的「公民實驗室」(Citizen Lab)曾發佈「一App兩制:微信如何區別審查中國及海外用戶」的研究報告。

報告中提到一個案例,2015年美國馬丁路德金紀念日,微信推出了一個臨時功能。如果用戶在聊天窗口中鍵入civil rights(公民權利),在屏幕上會降下動畫的美國國旗符號。此功能僅適用於美國的用戶,但卻被中國用戶意外啟用。

騰訊在中國因這個錯誤受到批評,很快禁用了中國用戶的功能,並發表聲明:「微信走向國際化的道路並不容易……」。

針對此次微信封鎖美聯社等英文網站卻提供中文規則,秦鵬認為,微信的主團隊在大陸,跟不上國際的特點,很多東西只是給翻譯了一下。他們對國外一些細節的東西不太懂,考慮不到國外用戶或者來到國外用戶的需求。

「他不是考慮西方人的感受問題,他考慮的第一點是封鎖的問題。」他說。

微信2012年開始佈局全球市場,但其海外市場前景並不看好。2013年,騰訊曾宣佈微信海外註冊用戶破億,但此後這一數字鮮有更新。外界認為,一是海外即時通訊市場已被WhatsApp和Line等應用佔領,二是使用微信遭受的審查和私隱侵犯讓外國用戶忌憚使用這一平台。

微信封鎖海外用戶 言論審查輸出國外

近來,微信對海外用戶採取越來越嚴厲的封鎖策略。而此前的加拿大「公民實驗室」的研究認為,關鍵詞過濾僅僅針對那些用中國大陸手機號碼註冊微信號的用戶。

原北京盈科律師事務所高級合夥人律師祝聖武向《大紀元》表示,去年他到加拿大後不久,他的微信號就被封了。還有幾個美國朋友的微信帳號也被封了,僅僅因為言論。微信和微博在歐美的言論迫害和言論審查和在中國是一模一樣的,唯一的差別是他們不能在歐美綁架人。

香港反送中運動以來,微信被指啟動看影響力封殺模式。2019年8月16日,自由經濟學家夏業良的微信帳號(海外手機註冊)被封。夏先生向記者確認,他在微信同學群裏轉發李嘉誠在香港報紙上的廣告頁面和「黃台之瓜,何堪再摘」等內容以及個人回憶往昔歷史事件和對同學的告誡。微信稱其帳號「涉嫌傳播惡性謠言」,夏業良對此表示不服。

「華人反極權聯盟」創辦人關堯的微信最近也被封號,在國內的家人受到騷擾。他認為被封的原因不僅因為發送敏感內容,而是其微信號被重點關注。

祝聖武認為,微信和微博是比華為更為嚴重的威脅。微信在海外華人中的用戶數量非常多,把共產黨在國內實行的言論審查制度傳播到國外,一是傳播危權主義的政治模式;二是幫共產黨收集數據,進行間諜活動;三是幫共產黨進行政治迫害的工具。

他指出,在境外微信和微博上發送的數據,最終都會匯入到共產黨控制的服務器裏面。這些服務器雖然名義上是微博和騰訊的名下,但實際上是共產黨控制的。

「它是一個巨大的情報渠道,比共產黨的檔案庫來得厲害。」祝聖武舉例說,浙江杭州的吳有水律師2013年註冊了一個微博帳號,發表了幾篇文章,後來那個帳號就被吳有水律師註銷了。沒想到共產黨找到他,說你這個帳號曾經發表過甚麼甚麼言論,危害國家安全,並被立案處罰。

「它可以檢索出迫害對象的所有言論。並且這些言論不會因為用戶的身份的變換或者帳號的註銷而消失,它一直會存在那兒,這是非常恐怖的。這種恐怖傳遞下去,就是每個人都希望自己在20年之後還能夠經得起共產黨的審查,這種壓力就非常大。」他說,「如果極端地想到現在說的話回到文革還能不能安全,絕對只能閉嘴。」#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand